海纳百川 :: 阅读主题 - ——抗议徐水良；批评刘晓波

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ——抗议徐水良；批评刘晓波

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

——抗议徐水良；批评刘晓波

第一共和

加入时间: 2005/05/01
文章: 371

经验值: 3670

标题: ——抗议徐水良；批评刘晓波 (189 reads) 时间: 2008-2-05 周二, 下午5:31

作者：第一共和 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刘晓波先生是老牌民运人士，我们不能说他是杰出的民运人士，但他至少是一个经久不息而知名天下的反对派人士。刘晓波先生是知识分子，他很博学多才，所以他很会思想，也很会文章，因此他对中国的种种问题，会提出许多他独到之处的个人看法，长期以来，引人注目，受人赞赏。这一点，大家必须心平气和的承认。不能为了不认同他的目前右派思想，而愤青地否认了他的其他一切。

再说，刘晓波先生，毕竟是知识分子，所以他所有的思考和反对，其基点——属于站在“异议人士”的磐石上而辛勤地在思考和艰难地在反对；因为他不是政治人士，充其量是一个似是而非的政治人士。所以有人误以为刘晓波这样的异议人士，是民运中的政治人士，自然对他有太高的希望，从而导致自己有太大的失望。

其实他和徐水良犯了同样的不良毛病，自以为自己是救国救民的政治人士，并骄傲地认为自己很博学多才地什么都懂，经常目空一切的什么都说，什么都评，什么都反对，从他的自高自大中，就显出了文人思考政治的浅薄，缺乏分量被暴露。让人明白，他是这个时代所造就的口水愤青。

口水愤青就是异议人士，而不是政治人士。异议人士就是自由主义发烧友。刘晓波是知识分子，也是学者，但他崇尚自由主义，所以他是典型的自由知识分子和自由学者。其在口水愤青中，他和徐水良一样，往往是一流的；但在真才实学中，它们俩都是属于先入为主、学而无术、什么都敢抢先乱说、什么都敢抢先乱评的愤青怒老；显得特别的幼稚而缺乏分量（我指的是政治）。

好就好在刘晓波先生的个人道品，还是不错的。但他的不少思想和许多说法，除了以“自由” 为前提之外，却没有旗帜鲜明的中心和立场。不象徐水良的人品，有着不是一般的不好，而是人人皆知的恶劣；甚至被人恶心的下三烂。因此这二个人，在我面前，我肯定选择刘晓波做朋友——即是我不认同他的思想。我猜大多数人，都认同我的这一选择。

辛颢年也是知识分子，但他是政治家思想的知识分子。他的思想也很多，文章书籍也出了不少，但他的政治思想很明确——【谁是新中国】；并围绕着这个问题张开他的政治思想；导致和引发大多数人，不得不围绕他的政治观点，不是热情的支持，就是拼命的反对。这样的人，所以成熟的人。成熟的人。也是有分量的人。而且他的人格道品和政治道品，都很不错，让人有口皆碑。这是成熟不成熟的最大关键。

如果辛颢年文章秉发，气势强人，但为人却学文革的阿共这一套——恶搞自己人，将立马被众人视为政治人渣 ——而不是政治精英；那么大家将会把他轻看和蔑视；甚至恶心和抛弃。这一点，没有人会不同意我的看法。可那个喜欢恶搞的徐水良先生，你有什么为人品行的本钱和资格，去谩骂、丑化、贬低辛颢年先生和刘晓波先生——这类政治知识分子和自由知识分子？而是通过恶搞名人，来达到荣耀自己的抢光环目的呢？你也太邪恶了！

大家知道，自由主义的性格，就是在什么都看不惯和什么都无所谓的前提下，喜欢出来发表一通自己心血来潮的、或自以为是的各种看法之评论，所以自由主义者，基本都是这样唧唧喳喳的【小鸟】，他今天自由自在地飞到那里，可能成为“左派”思想的自由知识分子，进行滔滔不绝的口水一番；明天有可能自由主义地飞到这里，成为“右派”思想的自由知识分子，进行信口开河地口水一番。这种人，在民主国家里，应该属于很吃得开的撰稿人。譬如，在自由民主的中华民国中，象李敖和凌峰这二位老先生，就是很吃得开的自由知识分子。

但在专制国家里，自由知识分子，却很容易被人民利用和抛弃，也很容易被政府利用和抛弃。因为自由知识分子的政治性质，属于异议人士，而不是政治人士。所以在目前的共产党，对这样的人，也开始学会容忍；而不是立马“消灭在萌芽之中”。因为共产党也知道，自由发烧友，活在专制国家里，它们是没有如何保障的；即是政府不迫害他，人民因为他飘忽不定的自由自在，也会当众抛弃他——而被同样的羞辱。所以自由主义者，为了求得某种保障——或荣誉或物质或安全，都会身不由己地今天反对政府，为人民说法；或明天反对人民，为政府说法。这就是自由知识分子的异议特征。这没有什么可以大惊小怪的。

所以今天的刘晓波先生，把苦难的民间维权，说成是“民粹主义”，公开自由自在地飞到了腐败的“右派”权贵那一边，那么他被草根和王希哲等不少人的批判，是一切自由主义的必然下场；而非有人跟他过不过去。如果明天他自由自在的飞到了左派，将很有可能被右派权贵所迫害；而不是我们的批判，将是我们大家为他奔走相告的呼吁。

徐水良乘着这个机会，再次出来恶搞——抢光环。他不是为了批判刘晓波最近突然转向右派的自由评论；而是借此公开恶搞“思想糊涂、人品不错”的刘晓波先生，又开始扮演上帝的终结者——审判大法官，给刘晓波进行政治形象的恶毒摸黑，给他无中生有而捕风捉影的政治扣屎——抓特务。公开在各大网站和他的邮件组进行垃圾群发，指骂“刘晓波图穷匕首见，不惜抛掉过去的假面具，不惜暴露自己的真实面目和本质，竟然搬来苏共和中共一贯的理论破烂，极端仇视大众，献媚中共权贵，甘当中共走卒。……看来他已经完全是黔驴技穷！”。

以上的这段话，分明不是批判刘晓波先生的糊涂思考，而是借着反对，故意制造针对个人敏感的政治是非问题，而对之进行最恶毒的攻击、造谣和丑化。这段中伤刘晓波先生的恶毒话，应该请这里一贯公正的版主，要注意而对之删除和严重警告。

为此我在支持大家对刘晓波先生——当前的糊涂思考所采取帮助性质的批判，包括严厉的爱心批判！但我也为此对徐水良先生长期来自于文革阿共那套的——习惯性的故意恶搞，表示义愤填膺的强烈抗议！

并请没有资格也没有资本的徐水良，向刘晓波先生先自我交代莫名其妙得来的“三万元”、神秘兮兮的“高个子”、和“多次进出纽约的高级餐馆”，以及为什么要故意颠覆王炳章的正义党，故意破坏民联组织，故意分裂民主党？为什么十年来，要公开恶搞一百多位重量级民运人士——为“百分之九十九是特务”？

我不是大法官，所以我在没有执照下，将无权审判你是共特；我也不是特高科，在没有任何侦查能力下，指控你是被中共收买而长期潜入民运搞破坏的叛徒；但你做了大量有目共睹的不良之事，请你象辛颢年和刘晓波、以及我们一百多位重量级民运人士，当面述说清楚，为什么要这样【抢光环】地故意恶搞？？？

还有，请你应该对范似栋这样的话感到羞耻：“头阵由徐水良来打，（黑）书由我来写”。请你六十五岁的人了，不要在老大不小的老不正经，——在你人生的最后几年里，向我们的民运谢罪，做一个有品行的好人吧！！！

我从现在开始，再也不会跟你这样的人纠缠了。这是有损于华夏复国的荣光。但只要你敢再恶搞任何人的政治形象，我还得对你劈头盖脸，让你知道欠打的滋味并不好受！你接下来可以对我恶骂吧，包括骂我的华夏复国狗屎不如，连三年级的水平都没有而继续自淫吧！

作者：第一共和 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.006405 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]