海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “雷达监视下礼送林副出境”说再质疑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “雷达监视下礼送林副出境”说再质疑   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: “雷达监视下礼送林副出境”说再质疑 (946 reads)      时间: 2008-1-24 周四, 下午6:38

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“雷达监视下礼送林副出境”说再质疑


芦笛


如所周知,官方说法是林副上天后,一直处在我英勇的人民空军的雷达监视下,直到礼送出境。此说不但为中央文件传达内容,而且也写在吴法宪回忆录里,于是众口一词,似乎便成了确凿的事实。

不过,这种三人成虎的事情我从小就听多了——难道朝鲜战争不是李承晚在杜勒斯指挥下发动的?所以我在青年时代觉醒之后,听到我党宣传的第一个反应便是以逻辑和常理分析一番。对林副被我党礼送出境的神话,我当然如此办理,结论乃是这很可能是我党的又一弥天大谎。理由已在《试解林副统帅仓皇出逃之谜》中充分阐述过,简单说来便是两条:第一,毛cannot afford林彪逃到苏联去,而他令特工在飞机上装定时或遥控炸弹的可能可以排除。第二,当时中国没有足够技术手段持续跟踪作低空飞行的256飞机。

不才网友质疑这结论,并提供了有关据说是证明这一事实的材料。我仔细审视了那些材料,发现更多的疑点,列举于下。


一、 李德生看的到底是雷达荧光屏还是标图板?


据李德生回忆,他在林彪坐上飞机起飞后被周派到空司去负责指挥。他发表的两份回忆录都这么说。这一说法得到了空司在场人员的证实,无矛盾可言。但他在那儿看到了什么?一份回忆录说的是从雷达屏幕上监视256机的航向,并向周及时汇报:

“我的汽车急驰空军司令部,下车后我快步进入作战部指挥所,并找来空军参谋长梁璞,一起注视着整幅墙壁大的雷达屏幕。这时,我看到屏幕上清楚地显示出那架飞机标志的亮点正向北移动。位置在承德和蒙古人民共和国国境线之间。”(李德生:《从庐山会议到“九•一三”事件的若干回忆》)

但另一份回忆录上却变成了标图板:

“我看到标图板上显示二五六飞机正在向北飞行,已越过承德,到了内蒙上空。我立即将飞机飞行的方向和准确位置向周恩来总理报告。

…………

我坐在标图前,不断将飞机的位置、高度、方向等等情况向周总理报告。
眼看飞机要出国了,我请示周总理怎麽办?要不要派飞机拦截? 周总理告诉我,在你之前,吴法宪也请示过,毛主席说:林彪还是我们党的副主席呀!天要下雨,娘要嫁人,不要阻拦,让他飞吧。” (李德生:《忆九一三林彪叛逃事件》)

若说李德生是陆军搞不清楚两者的区别,那么空司的人也忽而说标图板:

“李德生坐在一张很大的写字桌前,桌上有直通周恩来和汪东兴的‘红机子’。白云指着总空情标图板,向李德生报告三叉戟飞机的飞行动态和飞行特点。李德生将雷达跟踪的飞机方位、角度等情况用电话报告给周恩来。空军指挥所的标图板是布满整幅墙壁的大荧光屏。航迹是亮点,一闪一闪向前走,飞机的高度、方向一清二楚。”(空军航行局局长尚登峨回忆,引自《9.13纪实:林彪座机坠毁前后的空军指挥所》,作者不详,新浪网转载自《新闻午报》)

忽而又说是雷达荧光屏:

“空军参谋长梁璞望着雷达荧光屏上的三叉戟飞机,说这架飞机飞行不一般,情况异常。李德生问,有什么特点?梁璞说:第一,三叉戟飞机没在航线上,就像火车没在轨道上,飞的不是国际航线,国际航线要转华北,通过二连浩特;第二,方向朝北,马上就要出国境到蒙古了;第三,飞的是低空,飞行高度只有3000米,耗油量比高空增加许多,但这也正是躲开夜航歼击机的有效办法。梁璞不知道飞机上都有什么人,焦急地问怎么办?他建议打下来。梁璞和吴法宪通了几次话,并多次请示李德生,是否对三叉戟飞机采取什么措施?歼击师有值班飞机,如果将其击落还来得及。再拖延下去,附近机场的战斗机就追不上了。”(作战参谋朱秉秀回忆,出处同上)

为何连空司的人都搞不清楚标图板和雷达荧光屏的区别?而且,无论是荧光屏作的标图板,还是雷达荧光屏,都不可能有整个墙壁那么大,理由早就说过了,当时中国根本没有组合电视技术。


二、 用西郊机场雷达也能监视256专机?


吴法宪在回忆录里自称:他“一直在雷达监视器前关注着飞机的动向,并随时向周恩来报告”,飞到赤峰附近时他建议拦截,但被周请示毛后否决,据他说一直跟踪到飞出国界,对飞机的高度、方向等一目了然。更妙的是那飞机一越境,他也就看不见了,似乎边境线上砌起了高高的“柏林墙”,能把雷达波挡住。

稍微有点科技常识的人都会怀疑这是弥天大谎:首先,从“雷达监视器”上是无法“关注着飞机的动向”的,必须标图作业后才能知道飞机的高度与航向;其次,吴法宪一直在西郊机场,机场雷达只能做近程探测,没有可能一直跟踪到外蒙边境;第三,雷达波不是守法公民,没有国境意识,不会因为到了国界线便自觉止步。

据空军航行局局长尚登峨说,李德生看的是总空情标图板,而这玩艺似乎在西郊机场也能看到:

“空军指挥所的标图板是布满整幅墙壁的大荧光屏。航迹是亮点,一闪一闪向前走,飞机的高度、方向一清二楚。刚开始,航向很乱,过了遵化才标出来,先向西,后来朝北,当时判断飞机可能要出境。此时,空军指挥所、北京军区指挥所、北京军区空军指挥所,以西西郊机场调度室的人都看得清清楚楚,三叉戟飞机飞出去是一条直线。”

所以,如果硬要说吴法宪真的看到了林副座机,那也只能是标图板。空军司令连标图板和雷达监视器都分不清,不亦怪哉?雷达波到了国境线便自觉止步的怪事就更不用说了。


三、 直线卖国还是曲线卖国?


上引尚登峨的证词说:

“此时,空军指挥所、北京军区指挥所、北京军区空军指挥所,以西西郊机场调度室的人都看得清清楚楚,三叉戟飞机飞出去是一条直线。”

四个地方都看得清清楚楚,林副越境是直线卖国。

但同一篇文章马上又说:

“据梁璞(芦注:空军参谋长)回忆,出境前,三叉戟飞机在边境上空绕了一圈。这有些让人想不通,到了国境,要逃还不快逃,为什么还要绕上一圈?”

这两位同志都是目击者,目击了一生最震撼的事件,然而却会在这本不可能出错的事上互相矛盾,不亦怪哉?


四、 空司干部驳斥吴法宪的谎言


吴法宪在回忆录里说:“当飞机飞到赤峰附近的时候,我想到我们在赤峰附近有我们的歼击机部队,就问周恩来要不要把飞机拦截回来。周恩来说:‘这要请示毛主席。’过了一会儿,周恩来答复我说:‘毛主席不同意,说“天要下雨,娘要嫁人,由他去吧。”’”

可空司作战参谋朱秉秀却说:“看样子,林立果一伙事先仔细研究过航线,考虑过如何躲过地空导弹和空中歼击机的打击。三叉戟飞机自己建立的那条航线,沿途基本上没有机场,也没有地空导弹部队,又是茫茫黑夜,根本不可能拦截到。”

所以,看来赤峰附近的“歼击机部队”也是影子部队,只存在于吴法宪的想象中。要不就是有歼击机部队而无机场,在共产党领导下,什么人间奇迹都可以造出来。

据说“人之将死,其言也善”,吴法宪既然快老死了,自然不会再撒谎,所以会像空司其他人一样坦率承认他领导的空军无能,连个民航机都没本事拦截。如此说来,那80几岁的张紫葛也不会冒充宋美龄的情人了。


五、 不留神说了老实话


同一篇文章披露:

“据当时在空军指挥所的目击者回忆:周恩来在人民大会堂已经下令让附近机场的航空兵部队和导弹部队进入一级战备,准备随时击落256号三叉戟飞机,但始终没有下打的命令。吴德曾问过周恩来,怎么不打下来?周恩来说,不能打,打下来问题就说不清楚了。

虽然吴法宪和梁璞都提出来拦截,但真正落实到打,怎么打?吴法宪说拦截是一种政治表态,专机叛逃,空军司令员的责任非同小可。如果上边说打,我先组织力量,打得了打不了再说。

据朱秉秀回忆:吴法宪弄不懂,对付直升飞机我们有手段,打三叉戟飞机,从技术角度看当时没有手段,我们作战参谋没有提出来打。真正落实打,技术上不好解决。当时夜航大队的飞机都是歼五、歼六,没有装备空空导弹。配有空空导弹的飞机不在引导范围。而且歼击机起飞不那么简单,要有准备的时间。三叉戟飞机的速度并不比歼击机慢,拦截也不大可能。地空导弹可以守株待兔,但那时中国的地空导弹主要是打台湾的美制U-2高空侦察机,都是2万米的高度。而三叉戟飞机高度太低,无线电跟踪不到,导弹无法制导。看样子,林立果一伙事先仔细研究过航线,考虑过如何躲过地空导弹和空中歼击机的打击。三叉戟飞机自己建立的那条航线,沿途基本上没有机场,也没有地空导弹部队,又是茫茫黑夜,根本不可能拦截到。”

有趣的是,据说“吴法宪和梁璞都提出来拦截”,可正是这梁璞刚刚才指出256“飞的是低空,飞行高度只有3000米,耗油量比高空增加许多,但这也正是躲开夜航歼击机的有效办法”!他怎么这么热衷于自我掌嘴,专门提没法干的事给自己出难题?“打三叉戟飞机,从技术角度看当时没有手段,我们作战参谋没有提出来打,” 参谋长明明知道还会提出来,不亦怪哉?

最绝的还是“三叉戟飞机高度太低,无线电跟踪不到,导弹无法制导”的老实话,既然“高度太低,无线电跟踪不到”,雷达就能跟踪到了?难道雷达波不是无线电波?无非是波长为超短波甚至是微米波,定位精确罢了,但唯其如此,其传播途径就更是直线,更易受地球曲面阻挡,盲区更大。

我看这底也漏得差不多了:周恩来早就下令准备随时击落该机,但始终没下命令,据说是打下来说不清楚,但难道迫降下来也说不清楚?这算什么逻辑?虽说中国人好骗,这借口也太拙劣了吧?到底是不想,还是不能?是因为英勇的人民空军没本事迫降,我英勇的人民导弹部队也没本事击落该机,还是因为我英勇的人民雷达兵根本就找不到该机的踪影?这几种可能都存在,而且并不互斥,可以单独或同时构成毛周决定“让他去吧”的真实理由。


-------------

附白:

顺便说一声:这是我关于林彪案的最后一篇文字,欢迎区区不才网友接着写其大作。不过,不要以为你驳倒了我,毛就算如你所说没在广州部署兵力,也并不是如你所想象的那样,就此否定了我接下来的文字。从逻辑上来说,它不过否定了其中的一个猜测,但毫不影响其他论证。就算是毛真的没在广州调兵,那又便如何?他照样可以让林逃到广州去跳梁,他的拿手好戏从来是后发制人。过早调兵反倒会吓得林彪改了主意。何况这完全是靠不住的道听途说——即使是毛真的调了兵,谁又敢说出毛在广州调兵等林上钩的机密?这和说出毛调兵拱卫北京和中南海完全不同,后者是名正言顺地针对林立果的轰炸中南海的密谋。

我欣赏以叶群亲戚丁凯文为首的“四野帮”不惜一切代价为林彪翻案的不屈不挠的努力。不过恕我直言,以他为首的同志编造的各种故事,特别是所谓谋杀说,智力含量实在太低,提出者蓄意无视以下事实:

1) 林豆豆在912那天向中央举报林立果要轰炸中南海,林立果叶群要“挟制”林彪先逃广州,后逃香港。这完全是谋反大罪,毛捏了这个罪证,根本不必白吃到还要去不明不白地炸死林彪。

2) 林立果912那天是自动到北戴河去的,并非受人绑架,而林豆豆早在此前就多次扬言他们要出走。林立果私调飞机回北戴河提供了作案工具,而且在林豆豆举报之后数小时内绑架就发生了,这种种机缘恰巧凑在一起的概率太低,只能用林豆豆与林立果都是毛泽东的特务来解释。

3) 周恩来在令人放了炸弹并制定绑架方案后,又下紧急指示让8341部队加强对林的保护,此后又取消了那命令,让8341部队坐视毛的特务绑架林彪一家,待绑架完成后再去“追击”,与此同时据说又筑成人墙拦阻绑架队伍冲出大院。种种倒行逆施,实在神奇到非正常人能思议。

4) 要完成把飞机飞出国境再将林彪一家炸死的任务,可以而且必须使用传统的勾魂术,使得林彪一家三口以及刘沛丰(或许还有司机)既处于昏迷状态,任人摆布状态,同时还能行走。把这伙人弄上飞机后,还得使潘景寅同样丧失神志,稀里糊涂飞到外蒙去。

5) 当然勾魂术或可只用于林彪一人(这就是丁凯文编的故事),绑架工作是由毛的人肉炸弹叶群和林立果完成的。

6) 飞机在空中爆炸后残骸还能集中堕地,并在地上留下29米的滑行痕迹,没有留下明显作案痕迹,以致中蒙双方都误判为迫降失事。

7) 因为炸死林彪一家,毛良心发现,难受得几乎一病不起,甚至一度病危,并自暴自弃放弃医疗,此生再没从那打击中恢复过来,并从此成了祥林嫂,见人就叨叨:我的亲密战友不辞而别,至今不明何故。


作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.151891 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]