海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也谈全球化的利与弊
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也谈全球化的利与弊   
易明
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1039

经验值: 12663
文章标题: 也谈全球化的利与弊 (1391 reads)      时间: 2008-1-21 周一, 下午10:31
作者：易明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也谈全球化的利与弊

易明


全球化似乎是战后世界经济发展的大趋势，它把全世界各个国家在实际上连为一体，使世界各国形成了一损俱损，一荣俱荣的“同居”关系。眼下最贴切的实例，不外乎正在美国发生的可能的经济衰退对世界的影响。随着美国房市和股市的盛极而衰，以低于历史高点的20%划线，世界各国的股市似乎也已经纷纷出现了进入熊市的迹象。而一旦美国进入经济衰退，这种世界性的经济“鸡瘟”就会传染全球。也许除了朝鲜和古巴，其它国家将无一幸免。而这，恰恰是经济全球化所可能产生的负面影响。

现在就连索罗斯都出来说这次的金融危机可能是战后最大的一次了。以其人素来表现出来的声东击西的风格，简直让人怀疑他自己已经布置好了金融八卦阵，就等着不知就里的国家或政府及其个人上他的圈套了。

但有了这些负面影响，我们是否就可以否定全球化了呢。答案却是否定的。其原因，还是因为全球化带来的利益会远远抵消它可能带来的损失。老芦的文章基本上看到了这一点，只是他的文章拉拉杂杂，似乎对全球化的利益产生的根源缺乏应有的分析。当然，对于一个外行来说，他能作出大致正确的分析评价，已经可以说是难能可贵的了。

其实全球化之所以能够给人类造福，主要是由于该过程会促进在世界范围内的分工以及由此产生的比较优势（comparative advantage）。

所谓比较优势，又称比较利益，是指不同的国家由于自然禀赋的差别，将形成在制造同种产品上的不同的生产成本。一般而言，劳动充裕的国家如中国和印度，将在劳动密集型的产品生产上具有相对优势，而资本充裕的国家，如德国和日本，将在资本密集型的产品上略胜一筹。因此，当中国出口劳动密集型的产品如玩具服装等到日本，而从日本进口资本密集型的汽车和钢铁时，两国都可以从中获得利益，所谓互利互惠，共存共荣。

在这样的理论方针指导下，战后各国其中特别是发达国家纷纷降低了进口关税，使得国际贸易和直接投资的增长一直高于各国GDP的增长幅度，从而有力地促进了各国经济的增长。其中欧盟25国更在区内实行了自由贸易和资源的自由流动，形成了区域一体化的最佳模式，不仅导致还在圈外的其他欧洲国家趋之若鹜，而且还引起其它地区如北美和澳洲纷纷仿效，一时传为佳话。

在全球化的过程中，资本的自由流动要大大地滞后，基本上是从1980年代以后才在世界范围内蔚然成风的。而在一些前殖民地国家如南亚诸国，却一直是到了1990年代后还没有充分地引进外资。这也许是由于资本的流动对东道国金融市场的要求较高，因此过早的开放，很可能会得不偿失吧。爆发于1997年的亚洲金融危机，似乎为这种在资本市场上的审慎做法提供了最好的注脚。


作者：易明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 易明离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.166331 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]