阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
谈老狼提议的改革的不可操作性 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者:芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谈老狼提议的改革的不可操作性
芦笛
昨天上了那个帖,过后就觉得语气太激烈,而且我也有不是:老狼那《再吆喝》最先贴到芦区来,我当时看了漠不关心,现在却又大加抨击,大有毛泽东说话不算话,把自己同意或默许了的事当成别人的罪名之遗风。
之所以如此,还是党朋在此坛表演刺激出来的。那伙人未免太得寸进尺,使用讹诈手段,用最后通牒方式迫使网站接受他们对私有产权的侵犯,据说这就是对狼协的民主诚意的考验。有哪个正派人能接受这种无耻讹诈?愤怒之余自然要把怒气发到做滥好人引狼入室的老狼头上去。这里谨向老狼表示:那怒气不是针对你的,不过我说的一点都不错,你这完全是空想主义。我的过错只在于当初对此事不够关心,没有想到它的严重恶果,直到党朋的猖狂表演提醒了我。
法理上的谬误前帖已经说过,此帖再具体指出你的设想的不可操作性:
1) 没有必要
自网站重建后,除了葡萄皮当斑竹那段时间,本网站的斑竹历来执法公平,严格实行中立、独立、费厄泼赖的原则,从未实行过政见歧视,所有的斑竹都如此,包括老愣在内。她虽然不同意我的许多看法,但这并不影响她秉公执行公务。我记得有一次撰文嘲笑李大牙,她个人认为这么做很不厚道,但照样把那文字提上了导读。在这种情况下,我看不出有何必要把原有的斑竹换下来。即使是补充新血也毫无必要,因为现在上贴数非常之少,不存在斑竹忙不过来的问题。
2) 改革势必毫无必要地增加老2的负担
如果实行竞争上岗,每人试用一月,势必得让技阀频繁地更改软件,使得某人可以控制某个或某些坛子的帖子。如果那人不是俱乐部成员,还不能让他进内坛,只能让他获得指定权限,完全是给老2找活干。
3) 改革势必导致网争加剧
葡萄皮当斑竹的实践清楚表明,党朋绝对没有秉公执法的能力。而且这些人智商极度低下,连文章都看不懂。当初云儿和随便打起来,语涉网站,那意思似乎是网站包庇他,于是我便出来委婉驳斥云儿,葡萄皮那大老粗居然看不懂,以为我骂了他恩主随便,立即把我那帖子转到众议院。我大怒,在众议院质问他,他居然说他当过兵脸皮厚,不管我说什么都不理睬我。我于是到内坛说明,我那帖是为了维护网站名声的。他立即就把那帖转回罕见奇谈,还在众议院向我道歉。此事再生动不过地证明这些人只有政治立场,没有超越政治立场的人类良心 。
又如随便当大法官也是如此。那阵子刀客那流氓多次使用不堪入目的性语言和动物名称辱骂我甚至辱及我父母,我向前斑竹16贝苏尼举报,要求她秉公执法,封杀刀客,贝拒绝了。我上贴向随便起诉,贝竟然连我的起诉帖都删除了。我只好在贝无法干预的自治区驴鸣镇上帖起诉,随便却因要讨好那老太太,拒绝受理我的诉状!
因此,党朋若上了岗,第一件事就是党同伐异,狼狈为奸,必然要在删帖、移帖、提导上表现他们的政治立场,把罕见变成个一言堂。这势必激起倒共派抗议,而他们必然要以铁腕镇压,最后就是彻底毁了本网站名声。
更严重的是,斑竹可以改动帖子中的文字。我在芦区就曾多次利用这特权,帮河边和老金等网友改动笔误 。这种权力对那群小人造成的诱惑必然是不可抗拒的,他们完全可以在其仇恨的论敌中塞入严重犯规话语,然后再名正言顺地删帖封名。这种冤案天衣无缝,谅你那GP法庭绝对没本事查出来。
4) 改革必将导致罕见奇谈彻底沦为垃圾堆
罕见已经成了彷徨、大碗茶等“5毛钱人”的敬业乐园,天天在那儿贴中伤法轮功的烂帖子。斑竹对此的处理非常正确,将之统统移到众议院。如果党朋上岗,立即要停止这种处理,使得那地方彻底变成五毛钱人的天下。
因此,无论从法理还是从实际可操作性而言,老狼的提议都是极度荒谬的。我建议召开董事会讨论这问题,我也强烈建议其他董事站在我这边,否决老狼的荒谬提议,并取消那法庭。
作者:芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|