|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于“臭”联，恭请老芦、老易等等大贤继续努力。 |
 |
邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 6217
经验值: 18456
|
|
|
作者：邋遢道士 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
2007年度本坛最“难”的“下联”继续征求“上联”！
恭请老芦、老易等等大贤继续努力。
首先要多谢楼下诸位响应老道的证联（aka“臭联”、“烂联”）。
老易、老芦、老邢、老唐所对的均有佳构，可惜都没抓住“出联”的个别词字，失之毫厘、谬之千里；可惜啊。
老芦毒眼果然厉害，看出了“易明”是网友的笔名，也发觉到两个“难”字和一个“之”字，而且十分清楚“难”的所在。
老易显然也明白自己的笔名，但却把第一个“难”字看成“好”字，于是连累大家犯上了“文不对题”的毛病。
如果将错就错，把出题的下联视为“油诗好改，易理难明”，那么，老芦的“北地可徙，雷霆大震”、老易的“唢呐轻吹，老金在线、以及老邢的“水祸难逃，瘟吏好糊”、老唐的“芦苇成笛，国家见鑫”都有亮点。
不妨指出，应征的对联必须按照征联者所拟的“出联”去作对，碰上“臭”联而非对不可的话，尽可自捏鼻子，擅改“出联”则违反道统（aks “游戏规则”），理应明正典刑，鞭笞十大棍，以惩后毖。姑念多年老网友之情，暂不追究。（可上举各联，只能作废。）
最重要的是老芦单凭片面之词，一口咬定“这本来应该是扇面对”，便把老易搞昏了，（反而埋怨没人“早说”！）细细。这显然证实了老芦张冠李戴，把旧诗的“隔句对”格式套上老道出联的上下两“半截”的荒谬。
其实，这也难怪，他一看到“易”字，只抓住易经、易典、易水、……等专有名词里的“易”，把最常用的容易、轻易……，以及易人、易地、易时、……等形容词和动词全忘了。
老道那幅下联其实十分简单（易对），只要看懂出联的原意，抓住一般的对偶常识就行了。之（嫂泪，又一个“之”字）所以“难”，大概就是那个“之”字、两个“难”字、以及要求顾及网名而已。
为了给疗愚大师解惑，老道只好多唠叨两句：
一、“油诗难改，易之难明”的上半截说的是： 打油诗不容易修改。这里指的是老易的那首打油诗；下半截说的是： 如果修改了，打油诗的用意就不容易明白。
二、“易之”的“之”，和一走了之、等闲视之、……的“之”字用法是一致的。嘿嘿。
对了，元旦放假一整天，老道进城喝酒去，来迟啦，很抱歉。
作者：邋遢道士 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然” |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
