海纳百川 :: 阅读主题 - 预测《集结号》：神似还是形似？(ZT)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 预测《集结号》：神似还是形似？(ZT)

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

预测《集结号》：神似还是形似？(ZT)

peacemaker

加入时间: 2004/02/14
文章: 1676

经验值: 24408

标题: 预测《集结号》：神似还是形似？(ZT) (925 reads) 时间: 2007-12-12 周三, 上午11:26

作者：peacemaker 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

预测《集结号》：神似还是形似？
——考量中国电影战争观国家观的长进

绘画中有神似与形似之分。如描画人物，衣着五官，细致入微，但人物神情呆滞，只见其形，未达其神；所画花鸟，羽毛鳞爪，一应俱全，但充其量只能算是一个标本，这就是形似。有的绘画看上去着墨不多，但顾盼之间，眉宇传神，很好的表现了所绘人物的内在气质和特有的神采。这就是神似。神似和形似的作品在艺术水准上是有差别的，神似的作品即使是一件逸笔草草的素描，也是神完气足的艺术上品，而形似的东西只能是次品或是不成熟的半成品。

近代中国自鸦片战争后，开始向西方文明学习。最初吸引人的当然是西方文明外在的标志：铁甲舰。于是纷纷开始购买铁甲舰建造兵工厂。达到形似总是容易的，北洋舰队曾经煊赫一时。不过后来发现我们与人家还在制度文化方面存在差距。人家之所以能造出铁甲舰，在于人家崇尚科学，追求自由平等，渴望征服自然等精神特质。这是我们所没有的，形似之后还须神似，于是开始变法。当时清廷重臣张之洞目光敏锐，看出苗头，提出中体西用：只要做到形似就可以了。于是接下来变法失败。中国在此后一个多世纪里乃至今日，都一直在原地徘徊，创作了一批批劣质的形似作品。形似的东西之所以可恨，不仅因为它是次品，在于其外表看起来是十分肖似，容易使人满足。大清的舰队，洋学堂，象模象样，会让国人以为这就是西方文明。文革时的原子弹、亩产万斤、大炼钢铁，全中国人以为这就可以赶英超美了。却不知神似在于捕捉到了最为精粹的东西。韩国台湾的议会里，左中右派，蓝绿阵营，一有意见分歧，立马彼此大打出手，乃至拳脚交加，头破血流，然而这却是小小的神似，中国今日即使举办奥运会、神六上天、“嫦娥”奔月，亦不过是最大的形似而已。

由此我来谈谈冯小刚执导的《集结号》。此前冯导号称要拍出中国的《拯救美国大兵瑞恩》。口气很大，那么我就拿两部战争片来说说吧。一部是斯皮尔伯格的《拯救美国大兵瑞恩》，另一部是韩国的《太极旗飘扬》。一部战争电影大片，为提高票房吸引观众吸引观众首先它对战争元素的表达，即感官上视觉上的冲击。但影片终究还是要靠战争表达导演对战争的感悟。我倒很想了解冯导的战争观。我看美国战争大片之所以感人，炮火硝烟、枪林弹雨的视觉震撼只是其表，它透过这些视觉冲击，表达了战争的残酷无情。士兵一踏入战争，首先就面对死亡。无论是出于保家卫国的爱国情怀还是消灭匪帮的高贵愤怒，死亡对于每个士兵都是无法回避的。战争是灭绝人性的，一个鲜活年轻的士兵可能在战场上转瞬间消失得无影无踪。美国大片拍摄出士兵们在战争和死亡面前的战栗、胆怯和软弱，表现出人性真实的一面。军人也是人，是有爱有恨的情感动物而非国家强力驱使下的打仗机器。相比之下，我国的战争题材的电影包括近期播出的电视剧，无一例外走的是前苏联的老路，影片中国家的意志和利益高于一切，个人不具有意义。士兵的情感完全被扼杀，反映的是我们的国家主义的战争观。一个士兵之所以优秀，不在于他对一场战争的理性思考，而在于他对国家意志的绝对服从。

相形之下，西方的国家源于公民与君主的契约，是公民与元首之间处于双方利益共赢的考虑，才臣服于法律的规范之下，一旦国家有负国民，这契约就自行取消。有所付出才有所回报，没有无条件的爱国，国家与公民是对等的。《太极旗飘扬》中有一段情节：新兵会面中，一士兵发现振泰振石是亲兄弟，不由发火：“混蛋，一家中怎么能征召两个男丁，哪谁来传宗接代？”“国家又怎样，它为我做了什么？”正是因为这种国家观念，当军官告诉男主角振泰他两弟兄都在应召之列时，振泰愤怒的质问：“那么谁来照顾我的妈妈？你吗？”为了救出被抓了壮丁的弟弟，振泰勇敢地与阻拦的士兵展开搏斗。人的情感皈依最终指向家庭、父母和妻儿而非国家。

那么我们可以预测一下新的《集结号》了，我相信冯导的水平，可以拍出象《拯救美国大兵》那样战争片里的真实效果，里面中国军队单兵的装备肯定“世界一流”，那飞速掠过的子弹，耀眼的鲜血和血肉横飞的场面效果，我相信冯导一定会拍的象模象样，一定会拍的很到位，其战争特效足可与《拯救》一剧媲美。但那又怎样，当他使用傻根的演员去拍摄，我们能有什么指望？指望此片中战争观国家观相比过去作品能有什么长进？他会拍士兵厌战反战情绪吗？他会拍士兵思念双亲吗？他会拍士兵对不正义的战争发出理性追问吗？……显然不会。不论是现有的影视审查制度还是中国导演的人文素养，都不会拍出足以媲美《拯救美国大兵瑞恩》、《太极旗飘扬》这样优秀的影片，何况冯导不过是一个在市场中拍摄投合观众低级趣味的二流导演。故此，我在这里可以直接给《集结号》判了死刑：或许他会在表达战争元素的影视效果上象模象样，但终究不会在体现人类在战争残酷面前的人性感悟上有所超越，新瓶装旧酒，《集结号》最终不过是一个仅达到形似的废品而已！

作者：peacemaker 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.302951 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]