海纳百川 :: 阅读主题 - 关于法官和陪审团的建议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于法官和陪审团的建议

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于法官和陪审团的建议

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 关于法官和陪审团的建议 (640 reads) 时间: 2007-11-24 周六, 下午12:52

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

好象没有人再对法官，陪审团和法庭规则提什么建议。所以老狼就直截了当地提一下，以便尽快受理白德为网友的申诉。

上次诉讼，被告的版主和有些网友都提到陪审团的pool 的bias 问题。因为主动报名，这个bias 肯定就无法避免。但是不主动报名，而只在全部网友名单上作随机抽样，又会发生以下问题：

１）抽中的网友刚好没来；

２）同一网友多马甲；

３）抽中的网友不愿意当陪审员。更糟糕的是他们可能连声明不当陪审员都不作，造成陪审团缺席。

造成这些原因主要是网络社区跟现实社区有区别。现实社区是公民社会，公民有权利，对应就有义务。但网络社区里，网友却没有义务，其权利是网站赋予的。只是网站为了自身的健康发展，需要做得公平些。但无论如何，网站无法象现实社会那样，强制公民参加陪审团，老板还得发工资。

所以我在这里作一个建议。不如提前（不以任何诉讼案例为参考）先推出一个陪审团出来，叫法官联席也行。比如米国的最高法院的七个大法官什么的。咱们也这么干一下，主要的用意是平衡掉一个法官的bias, 同时避免主动报名的网友的bias.

那么我们就不妨快刀斩乱麻，把以前网友提名过的一些网友，从中选些较平和中立理性，较少网争，逻辑性较强的网友，组成陪审团。我们以前提名过的有：

胖鹭鸶
邋蹋道士
Iris
越南人
汉城王
和合

以前还提过英子，但她好象没怎么出现了。最好再加一个，或者三个。单数可以避免对等投票，导致流审。

然后从中挑一个出来，做首席法官，负责组织审理。其他人的角色和工作跟以前的陪审员是一样的，就是听取证词和辩论，提问，投票。

我提议Iris 作首席法官。大家可以讨论。然后４８小时内董事会投票，请董事们到内坛投票。

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

忘了，我还提过一个草根 -- 狼协 - (12 Byte) 2007-11-25 周日, 下午4:10 (211 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.006498 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]