|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有趣，清朝没有儒家 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有趣，清朝没有儒家
芦笛
Peacemaker网友来报信，说拙文《传统“学问”与智力不兼容》上了凯迪头版头条，因过去看了看，看到了某位“左派大佬”网友的跟贴批评，令人喷饭，当下稍微答了几句，过后想想兴犹未尽，再追补一篇东西。
左派大佬说：
“楼主开篇就弄错了，徐桐是满清的大臣，中国文化在满清时期遭受了异族的侵略，变异和破坏严重，拿满清的官员来代表儒家是常识性的错误。”
这么说，清朝无儒教？只要是满清官员，就不能是儒家代表，否则就是常识性错误？所以，曾国藩和林则徐都不是儒家。那又是什么家呢？“满家”或“清家”，抑或是“女真家”？这些人既然不是儒家，那终生学习的到底是什么经典阿？《满经》、《清经》抑或《女真书》？
他郑而重之地正告我：
“我建议你把你文章里关于徐桐的部分要么修改要么删掉，因为满清根本不能代表儒家，满清只能代表儒家的歪曲和变异，满清高压下的文化是一个谬种，而徐桐之流就是这个谬种的集中体现，你以谬种来否定正统，是不是太荒谬了？”
乖乖，吓死人了，原来满清不但是应该开除出中华民族的“异族”，而且还使用高压手段，歪曲、变异了儒家文化，由此产生出了一个谬种。这我还真是闻所未闻的重大发现，而且人家还勒令我把徐桐拿掉，否则就是“太荒谬了”。
可惜我冥顽不灵，经大佬这么义正词严的一质问，反倒更让我确信传统“学问”确实与智力不兼容。不但如此，就连鼓吹传统“学问”都会使人丧失智力，这位大佬的表演就再生动不过地证明了这一点。
大佬勇于作出并宣布重大发现的勇气可嘉，惜乎他只会下重大结论，既不知论证，也不知“验算”，这才会闹出这种天大笑话来。这倒深得儒教真传，建议他改名为“儒家大佬”算了。
其实是人都该知道，使用高压是不可能使得某种学说“歪曲和变异”的。中国历史上高压社会的顶峰就是秦朝，可人家焚书坑儒，全面毁灭文化，也不曾导致儒家“歪曲和变异”，产生出什么谬种来。满清再是“异族”，再是“高压”，也“高压”不过秦始皇那“同族”吧？人家不但不曾焚书坑儒，就连朱元璋那“同族”干的好事都不曾干过。老朱不但把孟子从文庙中搬出来，还删节了《孟子》。这种事满清好像没干过吧？莫非倭仁、吴廷栋、徐桐、曾国藩、李鸿藻等人不是公认的清代理学大宗师，修习的乃是满人从关外带进来的伪经书？
是人都该明白，要“歪曲和变异”某种东西，你得用另外一种东西去偷换它。高压只能使那东西毁灭，并不能杂交出一个谬种来，这大概应该是人类常识吧？那请问没文化的满人用来“歪曲和变异”伟大的儒家，因而导致谬种流传的异族文化是什么呀？大佬先生能否明示一二？
当然，要说大佬完全没有论证，那也不公平，据他说，明末的世界地理知识比清代的强，据说这就是“满清无儒家”的证明。为此他出示了徐光启绘制的世界地图。
这种“论证”方式，进一步证明了热爱传统“学问”对智力的摧残作用。据我所知，徐光启绘制地图的本事似乎并不是从儒家经书，而是从他的鬼子老师利玛窦那儿学来的，徐本人甚至不是儒教徒，而是受了洗的天主教徒。查遍儒家《十三经》，您也找不到任何地理知识内容。地理从来就不是儒家教育的科目之一。先秦古籍倒有本《山海经》，但那第一和儒家无关，第二有如说是地理著作，莫若说是神话。所以，倘若要较真，利玛窦才是“歪曲变异”儒教传统的第一人。而清朝的地理知识之所以大幅度退化，乃是坚决捍卫儒教纯净不受污染、歪曲、变异的结果。大佬先生若不同意，这就请您指出以上论证有何破绽，谢谢！
其实拙文的主旨根本就不是讥笑儒家缺乏地理知识。凡理解力正常的人都看得出来，那主要是抨击儒教实行以提倡思想改造压制对自然世界奥秘的探索，以道义压制功利分析，前者取消了读书人原创性的思维活动，后者则使得朝野一致丧失了趋利避害的生物本能，在面临重大危机时使得全民显得不可思议的愚蠢。南宋、南明的灭亡就再充分不过地暴露了这两大弊病。那时满洲人还没打进来呢，大佬先生有本事作时空倒转，把这过错赖到人家头上去么？
大佬先生还质问我：
“中国一切问题的根源能算在孔子头上吗？中国对儒家文化是继承得太正统，还是根本没有正统的继承？”
这说明他丝毫不懂国学，根本不知道“原始儒家”和“儒教”的区别，这才会以为但凡批评儒教就是把“中国一切问题的根源”“算在孔子头上”，也根本没看或是没看懂我那篇文章。我在其中说得清清楚楚，原始儒家不失合理成分，特别是孟子和荀子很了不起，但从汉朝董仲舒开始就在堕落，到了宋明理学就达到堕落极致。对“道义压死智慧”的传统由来，我列举比较了孔子和宋儒的有关教导，清晰地描出了孔教的堕落轨迹。那文字写得非常通俗易懂，凡有高小文化的同志都该看懂。可他还会发出这种气势汹汹的质问，不亦怪哉？莫非我们的国学竟然沦落到必须由既丝毫不懂国学，又毫无理解力的同志来捍卫的地步了么？
儒教化智为愚的系统工程的最主要手段还是积极反智主义，我已经在旧作中指出罪魁祸首来了：
“积极的反智主义则由朱熹在《大学章句序》中鲜明地提出：
‘三代之隆，其法浸备，然后王宫、国都以及闾巷，莫不有学。人生八岁，则自王公以下，至于庶人之子弟，皆入小学，而教之以洒扫、应对、进退之节，礼乐、射御、书数之文；及其十有五年，则自天子之元子、众子，以至公、卿、大夫、元士之适子，与凡民之俊秀，皆入大学，而教之以穷理、正心、修己、治人之道。此又学校之教、大小之节所以分也。……
自是以来，俗儒记诵词章之习，其功倍于小学而无用；异端虚无寂灭之教，其高过于大学而无实。其它权谋术数，一切以就功名之说，与夫百家众技之流，所以惑世诬民、充塞仁义者，又纷然杂出乎其闲。使其君子不幸而不得闻大道之要，其小人不幸而不得蒙至治之泽，晦盲否塞，反复沈痼，以及五季之衰，而坏乱极矣！‘
大意是：
三皇五帝的远古时，国家礼法完备，学校遍于王宫、国都以及城镇街道。从王公到百姓的子弟，8岁就入小学接受教育（按，这是朱熹编造出来的神话，连欧洲也是一战后才开始实行全民义务教育的），学习洒扫、应对、进退的礼节，礼、乐、射、御、书、数等儒家六艺。十五岁毕业，天子、公、卿、大夫、元士的后代以及百姓中的才俊，就进大学，学习“穷理、正心、修己、治人之道”，也就是通过主动的思想改造获得治人的资格。这就是教育的不同层次。
可惜事与愿违，人心不古，远古之后，俗儒只知道培养记诵词章的功夫，花的功夫是学习“小学”的几倍而毫无用处；佛教道教那些异端，看上去似乎高于大学，其实华而不实。其它权谋术数，一切教人成就功名的学说，以及诸子百家和工艺技术之类，全都是蛊惑百姓、玷污人心、排挤压制仁义的祸水。可惜这些牛鬼蛇神纷纷出笼，使得上等人不幸而不得闻大道的要旨，下等人不幸而不能享受盛世的恩泽，世人因此昏暗愚盲郁结不通，反复沉沦，成了痼疾，导致孟子死后经历了五季的持续退化，坏乱真是到了极点！
朱熹在此说得再明白不过：连著名的儒家六艺，在他眼中都是‘小学’，而所谓高层次的‘大学’，则是‘穷理、正心、修己、治人之道’的思想改造。除此之外的一切学科，包括诸子百家、政治权谋术（诸如法家）、道家、佛教、工艺技术等等，不是‘无用无实’，就是‘惑世诬民、充塞仁义’的祸害。如果说儒家六艺还包括点准智育（音乐教育、史学［书］以及迷信演算［数］）和体育（射箭和开马车），到了宋儒的‘大学’就完全排除了这些玩意，只剩德育一门了。
老帮菜应能看出，林副‘突出政治一通百通，冲击政治一冲百空’是从哪儿来的。”（《儒教的积极反智主义与道家的消极反智主义》）
据我所知，朱熹似乎不是满清人，宋明理学好像也不是辫子兵夹带进关来的私货，而晚清那些大儒兼死硬派（又名“清流”）如倭仁、李鸿藻、徐桐等人，都是学术界公认的宋明理学的传人，似乎并不懂什么“满学”。所以，大佬先生要抓“歪曲和变异”儒家并使得谬种流传至今的罪魁祸首，只怕要到文庙里去找，先把朱熹从那里面搬出来。
大佬先生这些胡言乱语，其实代表了近年在海内外甚嚣尘上的种族主义思潮。网上现在颇流传着一种说法：明朝如何如何了不得，咱们堕落是从清朝开始的。其实这些人要稍懂点历史，也就不会闹出这种笑话来了。明朝乃是中国古代史上最腐烂最堕落最没出息的皇朝，几乎没有一个皇帝不是疯子就是暴君或是昏君。而其亡国之迅速之窝囊，实在令后世子孙愧不可当。
当然过去的皇朝也不乏耻辱的事，例如几万金兵就踏破东京，把徽钦二帝轻易掳去，打得文化、人口、资源占绝对优势的南宋皇帝称臣称侄，让后世子孙代代蒙羞，但好歹南宋还支撑了150多年，而晚明以上亿军民对抗总数不过14万的辫子兵，竟然不过一年就迅速灭亡了。无论是北方还是南方，基本都没有什么像样的抵抗，只有不曾受过理学熏陶的“农民起义”头子李定国和清军结结实实地打过几仗。
宋朝和明朝遇到的强敌，不过是惯于骑射的骠悍的野蛮人，而大清遇到的是中华民族有国以来从未遇到的先进的强大的西方文明入侵，内部还有发匪、捻匪、拳匪等亘古未见的悍匪巨寇造反作乱，要轮到一个汉族皇朝（其实所谓“汉族皇朝”本是神话，从秦始皇开始，中国皇朝多数是少数民族）早就完蛋了，可人家就是有本事内平巨寇，外抗强权，推出个“同光中兴”来，最后更由太后毅然决定全面实行政治经济改革，开始了宪政运动，反对这变法图存最力的，恰恰不是满洲人，而是宋明理学的衣钵传人倭仁、李鸿藻、徐桐等人。老实说，如果不是女真蛮子给腐烂的汉族注入了点强悍尚武的新血，让汉族继续统治下去只会更烂。
大佬使用的儒教捍卫者们的另一武器，就是借用西方学者的好话来给儒教贴金。这我早就驳斥过了，把旧作的一段贴在此处吧：
“就算是人家的学术界普遍推崇也罢，这又有什么奇怪的？这就像城里人想吃乡下野菜一样，无非是“隔河柳色更绿”的心理好奇而已。难道因为爵士乐是在非洲音乐启发下诞生，就可以认为非洲音乐比西方音乐更伟大？伏尔泰时代西方学者对中国理想化，吹出那些梦话来，让你看了直想笑。就连到过中国的罗素，在《怀疑论》中美化中国的文字也让你喷饭，这只不过反映了文明的隔膜而已。“
罗素可是在民国时代访华的，那时中国据说已经被满清制造出来的谬种毒害了，人家还对中国满怀深情地加以礼赞，如同60、70年代美国和欧洲的左派教授们放声高歌四人帮统治下的中国是人间乐园，在大学里放《红旗渠》的电影一般。这只能说明标新立异者对自己熟悉的社会的逆反心理。把这些出于无知的胡言乱语当成新时代的小红书，只能贻笑大方。
最后把一份旧作贴在下面，作为本文结尾。
————————————————————
中华文明是被胡人败坏的么？
芦笛
刚才赫然看见网人安魂曲的高论：
“我越来越发现：日本才是中华文化的传人，而我们大陆人不过是蒙古、明、清这些野蛮落后僵化王朝的文化传人，早就不是以前那个生气勃勃的中华民族了。
好在我们的血统总还不至于被野蛮人所完全同化吧，因此一次‘正宗中华文化复兴’也许就可以让我们这个被人强奸忘了本的民族复兴。”
这谬论本是日本人在明亡后出自阿Ｑ心理发明出来的，在现代被蓄意鄙视侮辱中国人的日本右派奉为圭臬。那些人乃是中华文盲兼白痴，丝毫不知道我中华上国历史，这才会发明出这种无知谬论来。
奇怪的是，这种旨在侮辱中华民族的无耻谬论，竟会在冒充爱国者的文盲中引起巨大呼应。那群胸无点墨、丝毫不懂华夏文明还要冒充卖国者的土法西斯分子，诸如什么南乡子、飞云、冬冬等辈，乃是中文网上最讨厌的人。他们把日本右派的胡说八道奉为玉语纶音，跟着主子侮辱中国少数民族。前两天见到无知儿童冬冬出来出丑，竟把迷信活动也赖在满人头上。这本是文盲的绝活，不意相对来说有点文化的安魂曲如今也出来加入这文盲阵营，倒让我跌破眼镜。
请问小安，你说的那个“生气勃勃的中华民族”在哪儿阿？我怎么不认识？给咱们介绍介绍好么？敢情是那仓惶南渡的东晋，“风景不殊，举目有江河之异”，文武百官因此痛哭新亭的勃勃生气？还是写“臣构言”的宋高宗的簪花小楷？论文明，最灿烂的时代大概是我大唐吧？可那正好是中华民族的融合高峰之一。敦煌石窟里的飞天，究竟是中华土产还是外国的私货？就连了不得、不得了的“唐宗”也是胡人后代。所以阿，看来日本人的遣唐使学去的也不是真货，而是杂种文明，有什么可得意的尼？
真正的纯种文明，除了“苍天已死，黄天将立”之类，大概就只有东晋士人的“清谈”（还得“扪虱”才算风雅），还有什么“服药，行散”之类的花样，敢情你要复兴那些名堂？
如所周知，唐代乃是中国大规模民族融合高峰之一，许多胡人的发明就是那阵子引入中国的，咱们所谓“国乐”压阵的乐器如琵琶、笛子、二胡全来自西域，就连葡萄酒也是西域引入的。更不用说唐代以后还从西域引入椅子（即所谓“胡床”，又称“交椅”）了。其实日本人来早了，唐代还未引入那外国发明，所以他们至今还跪在席子上，一个个跪成了罗圈腿，走起路来两胯一分一合，如同夹了尿片蹒跚学步的幼儿一般，男女尽皆如此，其丑陋不堪言状。
如果真知道点历史，你就会知道，中华文明早到宋代就熟透了、烂透了，如果没有程朱理学，也就绝对不会惯出明朝那些昏君、暴君来，也大概不会有各种各样的色情小说和淫具，更不会弄出一群废物清流，专门空谈误国。比起来，清代的朴学一扫这些下流名堂，民族也才获得了点生机。日本人现在骑在中国头上，也决不是因为得了中华文明的真传，而是因为人家有学习能力，能把先进的西方文明学过去变成自己的东西而已。
中华文明沉沦的根本原因我早就指出过了，那是一个封闭系统的必然归宿，根本也就赖不到种族上去。宣传这些谬论的人，必定是包藏祸心的种族主义者。这些滥调弹多了，只会为将来爆发的民族间大屠杀作铺垫。
2004-8-31
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
