海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答随便网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答随便网友   
河边
[个人文集]
警告次数: 1





加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628
文章标题: 提上来答随便网友 (690 reads)      时间: 2007-10-29 周一, 下午10:32
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


查看了我数周前的贴子，高兴地看到老随的跟贴。谢谢老随对我的质疑（http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=2658176），我因数周没上网，故未能及时作答。

随网的贴子本人拜读过不少，印象中老随是“事实”不离口，今指责在下“撒谎”，倒让我耳目一新，终于相信老随的字典里应当是有“谎言”一词的。说这话是因为我曾质疑老随造假，但均不见老随的应答，故生疑随网的字典里是否漏了这个词。

好，下面我分两段回应老随的质疑。

应答一：我的举例是否属实。
按随网您一向的高论，一项陈述是否为事实得经过科学确认。我举的“三大爷”一例因此也应当过这一关。最信服的检验手段应当是应用宇宙科学定律“狼羊律”。

按照“狼羊律”，三大爷（被统治者）是“羊”，乡政府（统治者）是“狼”，狼吃羊不仅理属当然，而且很有计划，不多不少，确保平衡，这里表现为正好1000块。老随您说这个检验是否可以确认此例属实了？

至于您问为啥此例没上互联网，就像您报道过的很多大事一样，您没开口前这网上有谁知道捏？您首次报道的不少故事不但比FLG的故事可读性高，而且思想意境和柴玲亦有一拼（比如您说学生占领天安门广场代表了民意）。

应答二：对此案例的扩展讨论。
老随您尽然不知道用“狼羊律”来检验这样一件典型的“狼羊案”，让我不得不问何处脱了节。我也照搬您的“三问排X法”（姑且名之）作以下推论：
（1）“狼羊律”乃是玩的仙人跳，胡编乱造，以至它的冠名人您也悚于用它来检验案例；
（2）您老常看不明白啥是事实，啥是谎言，糊涂中把实事当谎言，谎言当事实，此为一例；
（3）“狼羊律”是别人的东东，您拿来安到自己的名下，可又不懂它，因此不敢应用它于实例。

可能的答案可以是其中一项，也可能同时是前两项或后两项。但不论结果如何，您在此案上的表现都是个案，绝对没有代表性。

最后说一句您的“劳动人民被抢走一千块不是小问题”。您又糊涂了，“建设新农村”比之“一千块”，孰大孰小您看不明白？更何况这里还有更复杂的“点菜”问题。（又是您的专长之处!)

和随网您讨论问题总是颇受启发，望老随军师就此问题或其它问题继续不吝赐教（此http://www.hjclub.com/BBS_wenji.asp?Author=242可帮助您发现目标），我这里静候着。




作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.016465 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]