海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 不是所有领域都适用于民主
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 不是所有领域都适用于民主   
据理力争






加入时间: 2006/07/04
文章: 291

经验值: 112
文章标题: 不是所有领域都适用于民主 (371 reads)      时间: 2007-10-25 周四, 下午12:31
作者：据理力争 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



民主并非灵丹妙药，并非万能，其实就其本质来说，不过是一张遮羞的狗皮膏药，在很多领域，民主是不适用的，还有一些领域，是可以不要民主的。
1、军队就不能民主，这一点，想必那些民主分子自己也必须承认，军队讲究绝对服从，要求高效率，即使民主分子的那美国主子的军队也不可能民主。在军队就是无条件的专制，下级就是要绝对服从上级长官的命令，即使是错的也要服从。
2、对罪犯不能民主。即使是在以民主标榜的美国，也没听说又罪犯投票来决定他们应该蹲几年。
3、对专政对象不可能民主。民主从来就只是局限在一个阶级内部的。奴隶主内部可以民主，但是对奴隶就肯定是专政，同样，资产阶级内部的民主从来也没有扩大到无产阶级中。所以，民主只是一个虚伪的东西，关键看谁是统治阶级，谁对谁专政。由资产阶级对广大人民的专政就是恶的，但是当人民当上了国家的主人，对敌人实施专政就是善的

以上是“不可以”民主的地方。下面还有“可以不”民主的地方：也就是说，民主本身只是一种手段，但是如果有其他的条件和途径同样达到一样的目标，那就完全不必要去争那个消耗资源、制造不团结气氛的民主。
1、人口多的国家可以不民主，因为在一个人口少的国家，其中的领袖不会太优秀，但是一个人口众多的国家，其中的领袖就要优秀的多，道理很简单，壹万人中最优秀的人一定比壹千人中最优秀的人优秀的多，不那么优秀的领导，也许就需要民主来监督，但是一个相当优秀的领导，就大可省下这笔内耗的资源、财力
2、执政党注重自身建设工作的。因为自觉地自身健身可以保证及时地纠偏纠错。保证与民众的联系。保证道路的正确。所以有着完善的自身党建工作和传统的可以依靠自身的不断完善来持续发展。


作者：据理力争 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 据理力争离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.93025 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]