海纳百川 :: 阅读主题 - 看了庭辩的一点感受

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看了庭辩的一点感受

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看了庭辩的一点感受

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 看了庭辩的一点感受 (916 reads) 时间: 2007-10-22 周一, 上午9:39

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

跟法官感觉差不多，就是原告被告都跑题的厉害。他们应该“以事实为依据，以法律为准绳”来展开法庭辩论。

所谓事实，就是涉案的贴子。这些贴子，如果已经被删而法官认为可以再次公开，则可经原告确认后由法官贴出。如果不便贴出（因为针对某位具体网友的隐私或明显必删词汇），则可以指出被删贴针对某位具体网友使用了哪些违规词汇，而不必将原贴完整贴出。

所谓法律，就是对照涉案贴子（事实）所涉及的具体坛规条款，两相映照，去说服陪审团成员，涉案事实到底是违反还是不违反该坛规条款，而执法人员执法是否妥当，是否严格按照坛规执法，有没有越权的地方。除此之外的东西都不必去谈。希望双方能够节省宝贵时间，以事实与逻辑去focus 在这点上作清洗的说明，去说服陪审团去作出对自己有利的判决。

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端