海纳百川 :: 阅读主题


	主题: 驱赶流浪汉

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

驱赶流浪汉

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 驱赶流浪汉 (1055 reads) 时间: 2007-10-20 周六, 下午10:36

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

虚怀若谷网友说，“在美国，政府不能以任何理由，如什么奥
运会之类的，驱赶流浪汉。因为政府没有那个权力。”

这是完全错误的，政府有权驱赶流浪汉，如果俺发现俺这条街
有流浪汉或者要饭者，俺可以马上打电话给警察，将其驱逐。
政府也有权实行戒严和清场。美国总统曾经访问过俺所在的城
市，在其下榻旅店周围九条街，实行完全的武装戒严和清场。

虚网友大概没有在美国生活的经历，但是否具备读美国翻译作
品的能力？如果有的话，可以读一些作品，从中学习一点美国
的基本常识。关于流浪汉，俺推荐读“警察与赞美诗”。

顺便说说，根据纯粹的幻想来判定一个社会，甚至决定自己的
政治立场是很愚昧，也很危险的事情。无论提倡或者反对什么
制度，都应该在对其有足够的了解之后，而不是在其之前。

如果你刚学会数到十，就不要对相对论一级的问题发表议论。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

您混淆和转移话题了—— -- 虚怀若谷 - (376 Byte) 2007-10-21 周日, 上午11:00 (252 reads)

您把话题从美国政府是否有权驱赶流浪汉转移成共和党是否有权驱赶了 -- 随便 - (49 Byte) 2007-10-21 周日, 下午1:25 (229 reads)

我们还是要把问题从头说起—— -- 虚怀若谷 - (659 Byte) 2007-10-21 周日, 下午3:41 (247 reads)

美国政府是否有权驱逐流浪汉完全是一个事实问题，没必要扯别的 -- 随便 - (134 Byte) 2007-10-21 周日, 下午4:16 (217 reads)

恰恰是你而非我“扯别的”—— -- 虚怀若谷 - (479 Byte) 2007-10-21 周日, 下午4:50 (232 reads)

少写一句话，修正—— -- 虚怀若谷 - (132 Byte) 2007-10-21 周日, 下午4:53 (206 reads)

你又说错了。俺举的驱逐流浪汉事例全部发生在公有领地 -- 随便 - (123 Byte) 2007-10-21 周日, 下午5:08 (231 reads)

你的论战方法我看明白了—— -- 虚怀若谷 - (405 Byte) 2007-10-21 周日, 下午5:20 (220 reads)

俺并没有绕开您的问题。而是直接针对您的观点，用事实反驳 -- 随便 - (139 Byte) 2007-10-22 周一, 上午12:00 (226 reads)

别说流浪汉了，就是你看着不顺眼的在你家附近那条街上 -- C*-algebra - (63 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:32 (249 reads)

老虚大概来美不久 -- 老愣 - (60 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:07 (286 reads)

俺没去过美国 -- 虚怀若谷 - (0 Byte) 2007-10-21 周日, 上午10:47 (206 reads)

这类法律是各村镇规定的，严格程度有不同 -- 随便 - (115 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:15 (259 reads)

关键就在这里 -- 老愣 - (114 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:29 (263 reads)

拒绝为某人服务完全合法，但不能是种族的理由 -- 随便 - (20 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:34 (247 reads)

老虚没找好突破口。要说， -- 路过 - (263 Byte) 2007-10-20 周六, 下午10:59 (298 reads)

美国有严格的户口制度 -- 随便 - (169 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:07 (292 reads)

中国的户籍制度在过去有一定道理，但 -- 老愣 - (20 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:30 (244 reads)

可以放松一些，但绝不能废除 -- 随便 - (33 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:36 (251 reads)

别混淆概念。是要把那审批变成申报制度。 -- 路过 - (72 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:51 (241 reads)

很不“严肃”地，和老过抬一个 -- 邋遢道士 - (154 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:15 (250 reads)

不是 “管理者”执行時候是否合理、合法的核检问题。 -- 路过 - (317 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:28 (231 reads)

正是如此。 -- 邋遢道士 - (118 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:32 (234 reads)

后面的那两句话，不明白。 -- 路过 - (0 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:44 (251 reads)

对不起， -- 邋遢道士 - (96 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:53 (266 reads)

哈哈。老游说的一些话，很禅。 -- 路过 - (140 Byte) 2007-10-21 周日, 上午1:10 (226 reads)

呵呵， -- 邋遢道士 - (14 Byte) 2007-10-21 周日, 上午1:18 (256 reads)

哈哈！ -- 路过 - (0 Byte) 2007-10-21 周日, 上午1:22 (224 reads)

因为北洋政府不给毛泽东发粮票 -- 老愣 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:56 (219 reads)

台湾没有发粮票的史迹， -- 邋遢道士 - (15 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:17 (217 reads)

呵呵。北洋政府用不着发粮票布票。现在， -- 路过 - (58 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:04 (210 reads)

哈哈！“就是中国的户口”！ -- 路过 - (68 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:15 (234 reads)

完全一样的制度。美国一般规定数周之内必须申报户口 -- 随便 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:17 (217 reads)

中国，在北京当十年民工，政府也不给你北京户口！ -- 路过 - (83 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:23 (233 reads)

当十年民工，是否向本地交税？没交税就无权享受本地居民的福利待遇 -- 随便 - (73 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:32 (239 reads)

缴税了，也拿不到北京户口。 -- 路过 - (39 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:37 (219 reads)

这个问题要是讨论起来很有意义。 -- 老愣 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:08 (210 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件