|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 没有“人权”意识的“中国人权”组织 |
 |
石磊
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【党员评论】王海洋：没有“人权”意识的“中国人权”组织
住在华盛顿地区，经常往纽约跑，“中国人权”这个组织早已听说，但不曾引起我特别注意。昨晚上网，康露小姐的文章引起了我对“中国人权”这个组织的注意，再一读《大参考》，编者评论说这个组织每年获得四百万美元的经费。这不得不引起我的兴趣，我决定亲自到“中国人权”网站一览，试图形成自己的独立看法。
要了解一个组织，首先从关心其纲领和组织原则开始。“中国人权”在其《组织原则》中说：“中国人权是非盈利性、非政治性的独立组织，不依附于任何政府、政党或宗教团体。”
一个“非政治性独立”的“人权”组织，这个设计很好。问题是，这个组织是否真正按照其组织原则“非政治性独立”了呢？
“中国人权”组织不认为海外民运第一人王炳章博士是“良心犯”，这符合联合国“人权”的那一条标准？况且，联合国的一个委员会早已认定王炳章被绑架回国遭到中共判刑，违反了国际法，其基本人权严重遭到侵犯，王炳章在“中国人权”组织的“良心犯”242个名单列表中，排不上第一，连倒数第一都排不上吗？“中国人权”认为中共没有侵犯王炳章的“人权”吗？
这是“中国人权”组织典型的“政治”操作，把“政治”放在了“人权”之前。
《大参考》编者更直接了当地揭露说：“数月前，本刊《大参考》刊登过一篇杨子立冤案的最新报道，结果，刘青居然打越洋电话到北京，把杨子立的太太（路坤）臭骂一顿，恶狠狠地质问人家为什么把消息透露给《大参考》。”
刘青，就是那个代表“中国人权”对外发布新闻的“中国人权主席”。杨子立的人权在中国遭到政府严重侵犯，《大参考》是网上第一的电子日刊，以冲破中共新闻封锁为宗旨，扬子立的太太把扬子立的人权在中国遭到政府严重侵犯的消息告诉《大参考》，为什么要遭到“中国人权主席”刘青的臭骂？竟然还把人家骂哭了。我不知道刘青骂了些什么，但从中我却可以得出的结论是：刘青不但把“政治”放在了“人权”之前，而且为了“政治”眼里就没有了“人权”，而且大有“独霸政治”之嫌。
“中国人权”在中国异议人士遭受中共人权严重侵犯的问题上，把“政治”放在“人权”之前，在“人权”问题上无法保持中立，却在其《组织原则》中专门提到：“对于台湾和西藏的独立问题，中国人权保持中立。”此话是否多次一举呢？
如果“台湾和西藏的独立问题”属于《组织原则》的一个重要条目的话，那么为什么没有见到“对于政治观点和宗教信仰问题，中国人权保持中立”呢？后者应该在“中国人权”的《组织原则》中应该更加重要才对。
于是，问题正象康露小姐在文章中指出的那样：“中国人权”不是一个人权组织，而是一个“政治”组织，而且还是一个有“独霸政治”之嫌的组织，是一个挂“人权”的羊头卖“政治”狗肉的组织。
下一个问题是：“中国人权”挂“人权”的羊头卖的究竟是什么样的“政治”狗肉的问题了。在这个问题引起广泛注意和深入研究之前，我们应该看到：在另一个旗号的掩盖下所从事的政治活动，必然有见不得人的道理。
中国民主正义党 王海洋 2003年11月3日 于美国首都 华盛顿地区
http://www.cdjp.org
http://www.cdjp.org >http://www.cdjp.org
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 对此深有感触 -- 司马忑 - (248 Byte) 2003-11-04 周二, 上午5:33 (146 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
