|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老路请进 |
 |
老愣
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我为什么认为过去的户籍制度有一定道，现在简单说出来，你看是否正确。
我认为取消户籍制的先决条件是市场经济的自由度。美国和西方很多国家压根就是市场经济，其自由度之高，现在的中国也无法比拟。
而中国搞户籍制，我认为主要原因是共产党主观上希望至少人人都有口饭吃。比如城市居民国家供应，农村如果没有足够收成，可吃到返销粮。
当时中共的政治构想是“逐步实行工业积累，完成农业社会向工业社会的转化而采取了城乡二元结构发展，限制劳动力特别是农村劳动力的流动，在高积累低消费的模式下，利用农业产品和工业产品的剪刀差积累巨额财富从而使国力增强”。
但现在这种构想已经过时。粮食的定量限制以及统购统销时代已经结束，粮食需求已经完全放开，由市场调节。而且随着近年来工业迅速发展，工农业之间的比例已经变化，农业机械化、科技化的进步，也使农村劳力的过剩现象会越来越严重。这个时候还要把劳动力牵制在农村，那就是失策。
但现在完全取消户籍制也有问题。比如如何贯彻计划生育的国策？教育经费给如何拨放？城市治安管理的如何配套？城市住房以及租赁制度，税收管理等等。
如果一下子取消户籍制，估计国家整个调节机制都要变动。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 不对！ -- 路过 - (316 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:41 (166 reads)
- 至少从社会安全立场上看， -- 邋遢道士 - (33 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:22 (164 reads)
- 还有教育经费问题 -- 老愣 - (18 Byte) 2007-10-21 周日, 上午12:24 (156 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
