海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈本坛一个有问题的规则

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈本坛一个有问题的规则

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈本坛一个有问题的规则

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 谈谈本坛一个有问题的规则 (344 reads) 时间: 2007-10-19 周五, 下午11:17

规则规定：法官由网友推荐，董事会由被推荐人中决定法官
人选。

根据此项规定，班主和董事会成员也可能被推荐为法官。发
生运动员当裁判的情况。跟满清时代一样，县官也是法官。

在俺看来，起码斑竹和董事不能当法官。

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

随网关注本坛的“问题”， -- 邋遢道士 - (159 Byte) 2007-10-20 周六, 上午2:59 (116 reads)

俺的浅见，现职，离职，和退休官员可以担任法官 -- 随便 - (34 Byte) 2007-10-20 周六, 上午6:08 (108 reads)

您老是否愿意谈谈 -- 邋遢道士 - (35 Byte) 2007-10-20 周六, 上午6:52 (99 reads)

大概没法彻底回避 -- 随便 - (62 Byte) 2007-10-20 周六, 上午8:24 (96 reads)

我觉得我有义务对这次的虚拟法庭案澄清一下 -- 消极 - (210 Byte) 2007-10-20 周六, 上午12:43 (115 reads)

只是一般性的讨论，并未涉及任何具体人员 -- 随便 - (85 Byte) 2007-10-20 周六, 上午5:39 (94 reads)

老随，您不觉得等两天讨论规则比较合适么？ -- 消极 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午6:21 (80 reads)

不觉得。美国最高法院开庭期间，国会仍在热火朝天地立法么 -- 随便 - (23 Byte) 2007-10-20 周六, 上午6:26 (90 reads)

立宪法？ -- 消极 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午6:38 (75 reads)

宪法也是法的一种，行宪和修宪的讨论完全可以并行 -- 随便 - (57 Byte) 2007-10-20 周六, 上午6:57 (98 reads)

好像您在这里没有立法权吧？我只是问问。 -- 消极 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午7:01 (80 reads)

俺有符合版规之帖子的权利，怎么，您认为俺无此权利？ -- 随便 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午7:06 (82 reads)

哦，应该是“发表符合版规的帖子。。。” -- 随便 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午7:08 (78 reads)

我好像没有说您没有这项权利吧？这和我的问题13不靠吧？ -- 消极 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午7:14 (80 reads)

你的问题才十三不靠。你问俺有没有立法权干吗？俺是在立法吗？ -- 随便 - (25 Byte) 2007-10-20 周六, 上午8:20 (89 reads)

哪您类比“美国最高法院开庭期间，国会仍在热火朝天地立法么 ”干什么？ -- 消极 - (1 Byte) 2007-10-20 周六, 上午8:28 (82 reads)

这是告诉您，既然连立法都可以，讨论法就更没问题了 -- 随便 - (10 Byte) 2007-10-20 周六, 上午8:29 (98 reads)

嗯，还行 -- 消极 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午8:39 (88 reads)

不过逻辑通好像不等于”合适“ -- 消极 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午8:47 (95 reads)

对您感觉不爽表示遗憾。现实中没有网友能够做到根据您老的爽度发贴 -- 随便 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 下午10:38 (91 reads)

你的澄清全部确认 -- 狼协 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午12:50 (83 reads)

这个问题啊，我会在这次完成后谈我的看法，还包括我原来给您 -- 消极 - (28 Byte) 2007-10-20 周六, 上午1:08 (98 reads)

跟错了，没睡就查E，谢谢 -- 消极 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午1:27 (77 reads)

这个是自然 -- 狼协 - (50 Byte) 2007-10-20 周六, 上午12:36 (116 reads)

另外根据被告陈述，规则可能有另外一个缺陷 -- 狼协 - (149 Byte) 2007-10-20 周六, 上午1:01 (113 reads)

这是个棘手问题，如果严格规定，可能导致找不到陪审员 -- 随便 - (138 Byte) 2007-10-20 周六, 上午5:56 (100 reads)

就是，有些人记仇是可以几十年如一日的 :) -- xyzxyz - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 下午11:03 (71 reads)

哪点自相矛盾？ -- 斑竹15 - (0 Byte) 2007-10-20 周六, 上午1:14 (85 reads)

无条件排除两名候选人可以将你认为应该回避的人排除出去 -- 狼协 - (64 Byte) 2007-10-20 周六, 上午2:44 (106 reads)

你是不知情 -- 斑竹15 - (24 Byte) 2007-10-20 周六, 上午2:47 (102 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.081912 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]