|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛的用武之地 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛的用武之地
芦笛
自“芦笛”网名问世以来，芦笛本身就成了网人的永恒议论话题，但人家议论我可以，我自己也掺和进去，甚至为此大打出手就不成体统了。我历来认为，如何对待大众的议论，本身其实反映了写手的breeding。在这上头，毛共贱族小样儿和正派人家出身的完全是两回事。
6年前，网人易往崇（亦即后来本网站的首席斑竹老虫）首次在《大家论坛》推出他个人排出的海外中文网十大高手名单，胡平是老大，我是老2，老马是老3，思云是老4，职业作家易大旗反倒排在孙山之外。
我一见那名单，立知大祸将至，只好装痴作呆。饶是这样，马悲鸣还是大大地醋了一番，他先是捧出什么包谷来，说那人才是网上第一高手，老虫有眼无珠，“少不更事”，等等，后来干脆就凶相毕露，恩将仇报，趁我和易家军大战时向我发动突然袭击，联合易大旗攻我，打得乌烟瘴气。最后马竟然把我透露给他的隐私贴到网上去，至今那份CV还在流传不绝。
本网站开设后，老虫又在此坛重搞评选10大高手，不过改为网民投票，我根本也就没兴趣关心自己最后排位第几，倒是注意到老马不幸落选了，似乎连前十名都没能进入。老马再度栽进了醋坛子，而且栽得更惨，当然免不得要旧伎重施，不过改吹朱学渊。他梗着脖子和老虫争，说朱才是第一高手。可惜那是网民公投，再争也没用，白让大众尽情取笑了老马一番，让我至今想起来还觉得可乐。
正因为看多了小样儿的表演，所以我一般不看谈论我的文字，生怕自己也变得小家子气十足。不过刚才看见阿随老马跟老战的帖，倒勾起了好奇心，免不得打开老战的主帖看了一番，觉得有趣，说上几句。
首先，窃为阿随和老马两位不值：为了这网上莫须有的所谓名气，值得如此掀翻醋坛子么？我真要是“陈腐激烈”，那还能走到哪儿就把旋风带到哪儿么？任何一个智力正常的正派人都得承认，芦文就算一钱不值，最起码是intellectually provocative 。阿随说什么他尚未见到我哪篇文章提出过前人不曾反复提到的观点，此说似乎只能暴露你彻底缺乏理解能力，不久前我曾专门写了个提纲，名曰《芦文指要》，里面几乎每句话都是言人之未能言、未敢言。前些天为毛共统治总结的三大硬件、八大软件，似乎也不曾有人如此系统深入地总结过吧？更别说在我之前还从未有人提出“权威逐代递减律”，并指出那就是现代专制制度的死穴，由此决定了共党将来一定会因内讧垮台。阿随不是口口声声事实第一么？怎么连这些铁的事实都视而不见呢？
不客气地说一句，芦某要是不会独立思考，则中国也就没有能独立思考的人了。光是独立思考，其实也没什么稀罕：老马不也能独立思考么？可思考出来的尽是惊天笑话，“减零大定理”不就是永久丰碑么？阿随又如何？离开牛头不对马嘴、千疮百孔的劣等文学比喻，你还能写“政论”么？而就连这中国特有的弱智国症，诸如从不界定讨论概念，使用文学比喻代替逻辑论证等等，都还是芦某首次指出来的。我过去曾不客气地说，本人是将清晰思维清晰写作引入中文政论写作的第一人，这确实是事实，并非无耻自吹。
这当然不是我有什么了不起，而是中国人特别是伪劣知识分子智商太低，以致不但芦某这种庸人能扬名立万，就连马悲鸣这种需要特殊泊车证的同志竟然也能成“高手”，而阿随那些史前寓言小品居然也能大行其道，国情如斯，实在令人悲哀。
我真正想说的话，还是老战引出来的，如果我的理解不错，他的意思似可总结如下：
1、 我这人是个怪物，很难交往，动辄翻脸，为此已成了所谓士林公敌。不过，据说思想家都是这种古怪的人。
前段和魏碑打架，这就是他唯一能祭起来的法宝。其实此话大谬，凡是和我交往过的人都知道，我这人一点都不古怪，通情达理，和蔼可亲：）而且，我并非什么士林公敌，喜欢我的人颇多，许多陌生人对我都非常好，好到无从想象、无法理解的地步。我说这话可是有充分事实根据的，并非信口胡柴。
2、 芦文文字精彩，观点偏颇。
早在7年前魏碑就这么跟我反复说过了，这只能证明你和他一样，没有看懂芦文。其实我的政治观点相当温和保守，应该算是“保守的自由主义者”。将我这种老反革命看成激进分子，如同在黄石公园对着美景沉沉入睡一般，需要的不是一般的功力：）
当然，有的同志产生这种印象也很自然。这有两方面原因，其一是我在论战时口齿犀利，咄咄逼人，嬉笑怒骂，无所不为。其二是我说的某些大实话实在违反人们从小耳熟能详的神话，乍闻之下当然要让人觉得偏激到无法接受。最典型的就是“民主恩赐”论引来的风暴。“毛泽东是中国历史上罕见的治国白痴”也是这样。记得老战当时实在看不下去，出来劝我，说什么你的价值观有人接受了就行了，犯不上坚持到荒谬的地步。我当场反驳道：我从来不宣扬自己的价值观，只讲事实。“白痴论”有大量的事实论据支持，你若不同意，欢迎一条条驳倒，但不必劝我放弃我认定的事实。那话其实说得很客气，可老战都还受不了，以为我跟他翻脸了，当真好笑，细细。
3、 芦某在这污浊的论坛里打滚，实在是大材小用，浪费生命。
这也是许多人的感觉。6年前，我在《说东道西论坛》混，《美中时报》的主编兼老板冯朝阳剽窃我的文章。我打上门去，他跟我反复说，我在那小论坛混实在是大材小用，要我去他的报纸上作专栏作家，我没有答应。后来老狼的朋友又延请我去《彼岸》作专栏作家。《彼岸》可是高品位中文杂志，人才济济，而且稿酬不菲（当时的行情，现在不知如何了），我当时倒是答应了，可到现在也没给人家写过一行字。
我这里跟诸位说实话吧，我这人天生就是“曳尾泥中”的命，历来觉得“高处不胜寒”，不识抬举，一旦到了稍高处就觉得浑身毛孔都不自在，只有大材小用时才会心安理得。我从来就没把自己看成是作家，所以一旦谁要把我当成作家，我就免不得有种行诈感。只有在丝毫不讲究身份，谁都可以上贴的污浊论坛里，我才会得其所哉，充分发挥出我的才气来，这就是我为何反复引用欧阳修的《咏画眉》：
“百啭千声随意移，
山花红紫树高低。
始知锁向金笼听，
不及林间自在啼。“
这确实是我的心声，我对“自由度”的要求很高，高到只有论坛才能让我觉得舒畅自如。要说我有怪癖，这就是我的怪癖。别人都恨怀才不遇，所得不副己能，我却很怕欺世盗名，尸位素餐，所得超出己能。一般人很难理解这种心理，可惜我偏偏就给生成了这样的人。
4、向国内传播芦文才是我真正该干的事，是我的用武之地。
对此我倒不持异议，不过谈何容易！我虽然在凯迪开了个博客，可不过是选贴旧作而已。真要在那儿写作，我必然要感到受限，束手束脚，绝无可能信手挥洒，畅所欲言。而且，目前网络并未真正取代传统媒体，所著还需印成书籍，才能广为流布，不至于因网站关闭而灰飞烟灭。但这事基本没什么可能，所以看来我能做的就是最后把全集编完了，写成PDF版，放到网上去任人下载。
最后说说我自己的打算。前几天我在睡梦中被魇住了，半醒半睡中，只觉得呼吸极度困难，以为发生了心梗，大限已到（心梗其实一般不会在梦里发作，但我那时睡得稀里糊涂的，没有什么思维能力）。我其实从来没有多少生存欲望，但真要“撒手而去”之时，却突然感到极度不甘心——难道就这么稀里糊涂地完了？我还什么事都没能做出来呢！人陈忠实说他写了《白鹿原》，死后有了装入棺材作枕头的书，我垫头的砖头书在哪里？真要蹬腿，也得等到把那砖头书写出来后再蹬不迟吧？
所以，我现在真正准备做的正经事，不是设法在国内网站登陆，写作新文字，而是争取再活上四五年，写出一本可以令我瞑目的书来。但该写什么书，才能最大限度地发挥我的优势呢？自退休以后，我一直在想这问题，都没想出个答案来，直到几个月前蒙胖鹭鸶点醒，才找到了答案。
那阵子我说我要去研究党史，杨奎松、高华等人能做到的，我又何尝不能？阿胖因摇头道：你用不着去干这些，现有文字已经够了。当年托克维尔《旧制度与大革命》一出，就此改变了法兰西民族的传统，使得他们不再是那个轻扬浮躁、动辄革命的愤青民族了，芦文也能起到这种作用，云云。
阿胖当然是过誉之词，老托乃是我最心仪的天才之一，我这独眼龙顶多只能在盲人国家里充国王，岂敢生效颦之心？不过他这话倒提醒了我，让我看到了自己应该做的事，那就是拨乱反正，写一本中国的近现代史，就从拳乱写起，一直写到上世纪结束。
毋庸讳言，写出这样一本书来极富意义。中国这段历史基本是国共两党联手捏造的劣等神话，迄无一部真实的断代史，而这段历史时期恰恰是中国发生了亘古未见的历史性巨变、一头扎进了深渊，至今无从自拔的关键转折点。中华民族的所有劣根性在此阶段暴露得最充分，最彻底，最淋漓尽致。因此，客观介绍这段历史，指出每个历史事件的实质，评论历史人物乃至全体知识分子的功过，总结后人应汲取的沉痛教训，应是造福子孙万代的事，这本书如果真的写出来并且写好了，则芦某也就可以瞑目长逝了。
因此，我残生的任务，就是写出这本死后垫头的巨著来，至于写出来后能不能出版，那其实并不重要。反正可以弄到网上去，总会有有心人保留下来的。当初司马迁写《史记》不也就只留下了一份副本么？就那样也没失传不是？“千秋万岁名，寂寞身后事”，我就不相信我党能永远一手遮天。《红灯记》上李奶奶不是唱过么：“看你黑地昏天能多久？”就算我如哥伯尼一样，生前看不到心血问世，但根据权威逐代递减律，我孩子总能看到的，说不定还能因滚滚而来的版税而变成千万富翁：）
难题在于真要写出一本经得起千秋万岁考验的史书来，我必须把每个重大历史事件的真实经过都调查得清清楚楚，考证得明明白白，而这就需要大量阅读。我现在居住的地方根本就没有中文图书馆。因此，看来我只能移居到有第一流的中文图书馆的地方去。而这难题几乎无法解决：去大陆政治条件不许可，去港台则无此财力，这无米之炊该怎么煮，我寻思了好几个月也没能想出来，还请有心的网友指点明路，谢谢！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 留个爪印，看你啥时候能写好，最好快点，现在国内全民向钱道德沦丧，书的封面没有裸体 -- 见面就跑 - (32 Byte) 2007-10-14 周日, 上午1:33 (188 reads)
- 首道病锄，灭毒智道！老芦炉老：踌大言上威火，真药命 -- 邢国鑫 - (120 Byte) 2007-10-12 周五, 下午12:40 (235 reads)
- 芦笛观点不一定特别，但论证的方法却别有天地。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2007-10-12 周五, 上午11:17 (161 reads)
- 本人自恨才疏学浅, 无能为力, 老芦有此想, 真是再好不过. 这几年来收集了 - -- minsheng - (71 Byte) 2007-10-12 周五, 上午5:53 (311 reads)
- 老芦这个人，你越砸他，他越要写。不如捧他吧，他就不写了：您是当代司马迁啊， -- 咱老百姓(真) - (89 Byte) 2007-10-12 周五, 上午3:42 (275 reads)
- 写到最后几年的时候， -- 和合 - (21 Byte) 2007-10-12 周五, 上午2:43 (352 reads)
- 芦笛赞: 井底之蛙,自称作家,声调不雅,音量很大 -- yoke - (0 Byte) 2007-10-12 周五, 上午2:37 (196 reads)
- 赞成book的主意,大家可以帮忙. -- 汉城王 - (0 Byte) 2007-10-12 周五, 上午1:21 (156 reads)
- 赞一个!老芦的这个想法好,实在是好! -- 诚灵 - (38 Byte) 2007-10-12 周五, 上午12:25 (240 reads)
- 买一张超星读书卡。 -- 和尚 - (16 Byte) 2007-10-11 周四, 下午10:55 (365 reads)
- 多谢！好主意！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-10-11 周四, 下午11:30 (162 reads)
- 老卢好久不见， 前阵子见你在凯迪开伯克， 不过都是些旧文 -- peacemaker - (36 Byte) 2007-10-11 周四, 下午10:33 (247 reads)
- 芦老发此宏大愿心，让人钦佩，但想凭一己之力将“被颠倒的历史再颠倒过来”恐非易事。 -- lijingdon - (137 Byte) 2007-10-11 周四, 下午9:58 (256 reads)
- 呵呵，老芦的“要创造性地读历史”倒确实是前所未闻的独立见解。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-10-11 周四, 下午9:42 (177 reads)
- 老卢糊涂！ -- 路过 - (332 Byte) 2007-10-11 周四, 下午9:07 (392 reads)
- 芦老写作经验不足啊 -- 随便 - (71 Byte) 2007-10-11 周四, 下午7:51 (407 reads)
- 既然孙子 和 随二 都露了，这里也有对子: -- JingWei - (56 Byte) 2007-10-11 周四, 下午6:49 (258 reads)
- 老芦太在乎这个网上的“隐私”了 -- 铁木 - (176 Byte) 2007-10-11 周四, 下午5:56 (340 reads)
- 我的“公敌、先驱”说，跟“战争”与“和平”一样， -- 战争与和平 - (197 Byte) 2007-10-11 周四, 下午3:26 (284 reads)
- 公剑学千门，博天地以通古今；书观六代，晓中外而贯东西，当派高手第一名 -- 吃草的老虎 - (0 Byte) 2007-10-11 周四, 下午2:42 (202 reads)
- 好主意. 老芦也要保重身体, 为你自己和家里. -- book - (47 Byte) 2007-10-11 周四, 下午2:37 (305 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
