海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 曹湍 中国应为庚子赔款办清华对美国感恩吗
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 曹湍 中国应为庚子赔款办清华对美国感恩吗   
青菜






加入时间: 2005/12/26
文章: 504

经验值: 5516


文章标题: 曹湍 中国应为庚子赔款办清华对美国感恩吗 (625 reads)      时间: 2007-8-07 周二, 上午1:47

作者:青菜罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国应为庚子赔款办清华对美国感恩吗?

2007-02-2000:36:12

2007年1月7日,在四川在线时事纵横栏目,yangshiyi贴出一名为《美国是中国的敌人:一个可笑的说法》的主贴(因为主贴既未写出作者名,也未标明转贴,一般应理解为楼主作品)。该主贴整个特点就是哈美,说历史上美国对中国恩德多多。为证明历史上美国对中国恩德多多,谎言也就自然难免。例如,主贴在第一部分“历史上的中美关系”的开始,就哈美说:“中国的理工科第一高等学府清华大学是用美国退回的庚子赔款建立的”。哈美的作者实际在说:是美国出钱为我们修了清华,为此,我国应对美帝国主义感激不尽。我们不先谈我国应否对美帝国主义感激不尽,我们应先搞清事实真相,搞清事情来龙去脉。但是,主贴的说法隐瞒了一些事实真相,也回避庚子赔款从何而来。

首先,庚子赔款是帝国主义列强侵略我国,将侵略军杀进我国首都情况下,强迫勒索所得的(犹如现在劫匪冲进家中,用刀枪逼着你交出钱财),所以是非法的。合理、合法的是,帝国主义列强应对我国赔偿,赔偿它们的侵略对我国造成的严重损失,我国不应赔偿侵略者的军费开支等(尤如二战后,德、日侵略者应进行赔偿,而被侵略国不应对德、日军费开支等赔偿一样)。但主贴掩饰了这一切。

其次,当初美国并没有将全部所得庚子赔款退还中国,只将被中国发觉美国“浮报冒报”而多得的赔款退给中国,用于支付中国留学生留美,以及为留学作准备的清华校等。“原来美国只有参与密笏的高级官员才知道。这说明美**已发现其有关部门在上报庚子之乱的损失之中,有‘浮报冒报’的现象。梁诚非常机敏地放弃了谈判战略,不再去和海约翰纠缠赔款用金还是用银的了。而是乘机收帆,乘其一隙之明,籍归已失之利。于是为祖国减少了1186112112元赔款。留下的那部分‘实应赔偿’。内容包括美国出兵中国的军费赔偿及美在华商人与传教士的损失赔偿。”(《『庚子赔款』--翻翻清华大学的『陈年旧账』》)所以,主贴“清华大学是用美国退回的庚子赔款建立的”说法,既掩盖了美国当初“浮报冒报”损失、从而多勒索赔款的卑劣;又掩盖了美国只退回“浮报冒报”损失、从而多勒索的那一部分赔款的事实。主贴说法,力图给人以当初美国将它所得庚子赔款全部退还中国的印象。哈美的作者力图误导读者。

再次,美国通过“浮报冒报”损失、从而多勒索的那一部分赔款,美国本应无条件退还,但美国却要无理指派退还资金用处(债务人还你的钱,但债务人要指定债权人必须将钱用于某处,你作为债权人,你认为债务人的要求合理吗?),要求用于支付中国留学生留美,以及为留学作准备的清华校等。这说明美国蛮横无理,但主贴也不去揭示它,反而要中国人对美帝国主义感谢不尽。

最后,主贴的“中国的理工科第一高等学府清华大学是用美国退回的庚子赔款建立的”说法,掩盖了美国用多占的赔款,为美国谋取政治、经济利益的意图。美国人为何要用多占的赔款用于支付中国留学生留美费用,以及用作为留学作准备的清华校?为何这笔费用不能用作支付留学英、法、俄、日费用,或用作国内基础教育呢?因为,如这笔费用用作支付留学英、法、俄、日等国费用,或用作我国国内基础教育,都不能实现美国用多占的赔款,为美国谋取政治、经济利益的目的。

“为什么美国人想用庚款办学呢?义和团运动以后,美国的一些“有识之士”开始认识到武装的镇压并不能消除中国人民对帝国主义侵略的反抗。加以19世纪末期美国的排华浪潮,曾在中国人民当中引起强烈反响。1905年爆发了全国性的反美爱国运动,上海等许多通商城市各阶层人民纷纷抵制美货,使美国对中国的出口锐减,它在中国的市场受到沉重打击。

如何改善在中国的形象呢?他们认为只有改变中国人的精神才能改变这点。一位叫斯密士的在华美国传教士1906年曾回国鼓动“退款办学”,并受到罗斯福的接见。美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给罗斯福的一份备忘录中声称:“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人,哪一个国家就能由于这方面所支付的努力,而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配,比追随军旗更为可靠。”鉴于当时中国留学生去欧洲和日本的比去美国的多得多(仅1905年和1906年两年,中国留学日本的学生就达8000多人)。詹姆士认为这对欧洲和日本来说,将会带来更多更大的利益,而不利于美国在中国的长远利益。因此他敦促美国政府采取措施通过吸引中国留学生来造就一批为美国从知识和精神上支配中国的新的领袖。

为什么美国不省力节事由自己出面直接办学,而要交由中国人来办,绕一个弯子呢?彀中有其难言之隐。原来自1877年至1900年间,美国曾在中国办了许多教会学校。但是,当时清政府各省咨议局规定,官立学堂的毕业生有选举权与被选举权,而教会学校毕业生则没有这个资格。因此美国官员感到“教会学校……从未得到官僚阶级的多少支持。而它的毕业生极少可能找到官方任用的机会。难得有一个人会获得重要的位置。”因此,美国为给庚款学生开辟仕途,欲借此在中国社会各界施加美国的影响,采取了背后操纵由中国官方自办学校的形式。美国的如意算盘是从精神上、文化上控制中国的发展,但最终也没能如愿。 ”(唐纪明姜慧《庚子赔款 --翻翻清华大学的“陈年旧账” 》)事情很明显,美国用多占的赔款,用于支付中国留学生留美,以及为留学作准备的清华校等,是为了培训出能出任中国官员的亲美人士,以便使美国能谋取更多的政治、经济利益。所以,美国用多占的赔款办清华校,根本不是哈美派所说:是出于对中国的善意。

作者:青菜罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 青菜离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.573024 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]