|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 昏网不懂偏装懂，满腔仇恨朝天轰 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老昏大概被老芦气昏了头，不管自己懂不懂，拉起“瞬时无功功率理论”就扯开了（见http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2649255）。这点不如老随，人家基本上碰上不懂的玩意儿还做点家庭作业后才上手假冒一下。
我拜读了昏网全贴，发现昏网有几个问题：
第一问题是缺乏电学知识，随便搞了点东西就上阵砍杀起来。具体表现为不懂需瞬时虚功和平均虚功的区别，把别人没谈的东西扯上来硬掰。老芦谈的虚功实际上是平均虚功。对于不对称的分布，瞬时值和平均值是不等的。读遍芦文和草文，也没见到人家提到“瞬时虚功”。您把自己的话题硬往别人身上加，不厚道。
第二个问题是自己竟然完全不懂自己的硬掰。老芦和草根都提到了电网波形失真的问题，它主要由非线性负荷和大量使用变电器引起，对供电方和用电方都是坏事。但60-70年代电网波形失真的问题对中国影响没那样严重，原因是电子工业落后。（但是那些个技术革新倒的确把电网波形大大破坏了一阵！）因此，主要的问题是缺电，这才要用电容器来提高效益。而同时在欧美日，电网波形失真已成了大问题。解决的方法之一是使用过滤器。而问题的系统研究早在30年代就开始了。
第三个严重的问题是您完全不懂过滤器。在多种过滤器中，Kanazawa提出一个理论来解决其中的“有源滤波装置”的计算问题以改进这种过滤器的生产。您引用的Kanazawa的文章的题目对此说得清清楚楚。有源滤波器并不是只使用于电网上，也作终端用，或配置于电子装置中。Kanazawa的贡献在于他为其设计提供了简单的计算方法，有源滤波器因此而不再是不匹配而无法达到预期效果。Kanazawa的理论现在仍有争议，因为根据它计算而设计的有源滤波器不能有效地过滤亩些谐波。根所以您老的“历史的真实是，瞬时无功功率理论是日本的Kanazawa和Nabae等人在1980年才第一次提出来的。”说法才完全是历史的虚构。
总结一下：您老可以再找点东西认真读一读，不过要先喝点凉水压压火气，要不然，不准哪儿又看走了眼。让人笑话不说，您那样扯着嗓子喊也伤身子不是。
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
