海纳百川 :: 阅读主题 - 搞笑旧作两篇之二：再度强烈谴责西方媒体造谣惑众

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 搞笑旧作两篇之二：再度强烈谴责西方媒体造谣惑众

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

搞笑旧作两篇之二：再度强烈谴责西方媒体造谣惑众

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31804

经验值: 519191

标题: 搞笑旧作两篇之二：再度强烈谴责西方媒体造谣惑众 (656 reads) 时间: 2007-7-23 周一, 上午11:06

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再度强烈谴责西方媒体造谣惑众

芦笛

我昨天根据伟大的科学家马悲鸣创立的“减零大定理”，揭破了西方媒体将弗州惨案死亡人数夸大十倍的无耻勾当，严正要求他们以后根据马氏宇宙运行规律，考虑“杀人工作量”的实际困难，准确计算死亡人数，不料言者谆谆，听者藐藐，帝国主义造谣分子拒绝挽救，一意孤行到底。我话音刚落，他们就撒出个更加难以置信的弥天大谎来。

据西方媒体报道，昨天在巴格达的什叶派居住区Sadriyah市场，一枚汽车炸弹爆炸，导致至少129人丧生（说明，此处死亡数字根据美国之音http://www.voanews.com/english/2007-04-19-voa1.cfm）。

以马氏减零大定理来看，这完全不可能。我昨天已经引用过马氏大定理的导出过程：

“苏联卫国战争总损失人口才只两千万，斯大林大清洗怎么可能杀到
两千万。不是说他不肯杀，而是工作量太大，杀不过来。……斯大林
用内务人民委员部直接杀，怎么可能杀两千万？ ”

“整个中日战争期间，日本只承认在华军事损失五十万人。二战结束
时的统计，苏联损失人口第一，大约是一千六百万。中国第二，大约
是一千两百万。中国军队作战人员损失三百万。也就是说，每打死一
名日本兵，中国要牺牲六名军人。若以中国人死亡一千两百万计算
（这数字也不知道是怎么统计出来的），则双方人员损失比为１：２４。
最近中国的二战人口损失总数已经自己给追加到四千万了。这等于说
每打死一名日本兵，要赔八十条中国人的命！１：８０的死亡比率只
能证明‘皇军神勇’：我们一名皇军能拼掉你们八十个支那人！中国
人真是没用！杀中国人真如屠宰场杀猪羊一般。”

这思路之简单明快，就连白痴都能理解，无非是以下几条：

１、所谓斯大林杀人，就只能是“用内务人民委员部直接杀”，决不能包括他为逼迫农民加入集体农庄，刻意在乌克兰等地制造的大饥荒，不能包括他迫使上百万奴隶修建白海运河、顿－伏尔加运河等浩大工程，甚至驱使大量奴隶在北极圈内的非人条件下从事奴隶劳动，将德意志民族、犹太民族、鞑靼民族等全族流放到西伯利亚去等等造成的死亡。

２、现代战争乃是白刃战，用现代武器杀人其实是一种重体力劳动，存在着严重的体力支付问题，因此考虑伤亡人数时必须考虑“杀人工作量”。如果死亡人数过高，就会造成严重体力透支，因而是不可能的。为了减轻战士负担，体现党的关怀，必须将死亡数字降低一位，用文盲的术语来说就是“少数一个零”。当然，这加工必须高选择地进行。以中日战争为例，我们只能将中方伤亡降到４百万，决不能对日方也照此办理，将其降为５万。

３、战争其实也就是个类似外币兑换的过程，八年抗战其实是瞬间内完成的“人命兑换”，死亡人数并不是个累积数字，而是双方将领在瞬间内交换的筹码。这里的中日兑换率乃是８０：１。在这兑换过程中，双方投入的“钞票”是否同等，应该忽略不计。因此，人命兑换率越高的一方，其“币值”也就越高，也就“神勇”，反之则是怯懦。即使是中方“兑换”进去的主要是手无寸铁的平民，也仍是洗刷不去的民族耻辱。双方装备的优劣更应被毅然摒诸隧道眼视野之外。据此，为了捍卫民族尊严，必须人为调整“兑换率”，确保我方“币值”坚挺。

根据上述伟大理论不难推出，昨天巴格达其实根本没有发生爆炸案。

众所周知，无庸置疑，外币兑换之所以能发生，前提是一方必须有投入。现据西方报道，被炸死的起码有１２９人，而那不过是汽车炸弹引起的，恐怖分子毫无伤亡，这儿的兑换率竟然成了１２９：０，谁都知道零不能作分母，因此该爆炸绝无可能发生，这就是不容置疑的马氏“理科思维”或曰“腊肠思维”。

就算零可以作分母，那兑换率也变成无穷大了。这岂不是说杀人可以不需要任何体力付出，那“工作量”问题怎么解决？更别说这就等于承认恐怖分子无限神勇、受害人无限怯懦？我们伟大的腊肠理科学者一千个不答应！一万个不答应！

综上所述，我根据马悲鸣发明的宇宙运行规律，坚决否认昨天巴格达曾经炸死了人。那还不是将129人减为12.9人就可以符合理科腊肠思维的，是必须减为0的问题。当然，这汇率是浮动的。如果将来发现也有恐怖分子死于该爆炸案，则大众可以考虑吁请马悲鸣及时制定并公布合理兑换率，再据此算出科学的死亡人数来。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

定理都有前提 -- yoke - (110 Byte) 2007-7-23 周一, 下午1:02 (170 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.569313 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]