|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就《外交篇》答网友质疑 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就《外交篇》答网友质疑
芦笛
没功夫进来看帖，请质疑本人揭露毛泽东白痴治国行为的同志以跟帖方式提出疑问或驳斥，否则我忽略了没答，诸位还以为我理屈词穷。樊教授如作正式答覆，也请在拙帖后跟帖作个链接，以免我不慎错过，谢谢！
老克说：
“老芦和我的区别(托大了)之一是, 他把疗愚当做己任, 不把事实摆清楚, 不把道理说透了, 不把对手争取过来或彻底打跑, 他不罢休.”
很对，我就这脾气，这不是我要把谁谁争取或说服过来，而是敢说真话并坚持真话。过去在国内给人逼着撒了近４０年的谎，出国后还不挺起身躯来做回人，痛痛快快地说出那些大实话来，驳得那些无耻马屁精张口结舌理屈词穷，那就白做了一场人！
游客：
“收集任务没有时间限制吧？俺不一定马上完成啊”
您这是什么话？从事您的政工师专业，搜集我的言论，向广大网民揭露我的丑恶面目是您给自己划定的上网使命，您却有本事说成是我给您的任务！因为您到处写婆娘散帖（多半是标题帖），然后嚷嚷：你怎么不敢回答我的揭发？我实在烦透了这种烂婆娘战术，所以请您把所有的揭发材料汇集在一个帖子中，这样不但便于我阅读，也保持了论坛的整洁，就这么一个简单要求，您都无法理解，或是装做不理解，以便造成“我是奉芦笛之命完成任务”的假象。就连这种屁事您都有本事作文章，您说您像不像里弄摇唇鼓舌的烂婆娘？
您还要苦苦逼问每个同意本文的读者表态那到底是事实还是观点。请回答：Is what I said true or false？这也是用是／否即能回答的问题。
昭昭若昏又来搞笑了，本来，您这种网丑只能晾干，不过现在樊教授卷了进来，您沾了他的光，我不能不答，所以还是破例赏脸。没想到党朋竟然会白痴到把本文赖给蒋家父子，笑死我了！就白痴也能看出，中苏建交和韩战那两段是我的《恩仇系列》的扼要重复，而《恩仇系列》乃是基于最新披露的苏联档案以及国内学者特别是杨奎松、沈志华教授的最近研究结果写出来的。您要指责我抄袭，还不如说我抄袭他们，却赖到根本没有可能得悉那些真相的蒋氏父子头上去！仅此一端，就足证“爱党者必是白痴”（注：此话与“毛是治国白痴”不一样，不是事实而是观点。之所以不是事实，是因为它作了程度上的夸张，尔等不过是智商比较低下而已，并非白痴）。
虽然该文基于他人研究成果以及所有毛时代过来人耳闻目睹的事实，但也有许多我自己的独到发现。例如阮铭最近指出美国国务院下令司徒雷登停止与中共接触在先，毛宣布“一边倒”在后，我则指出这不是事实，毛在１９４９年为庆祝建党２８周年而作的《论人民民主专政》的写作与发表均在国务院下达该命令之前。
又如毛主席革命外交路线的公式：
“量中华之物力，结与国之欢心──承欢膝下不遂──臭骂一顿，以使对方头脑清醒──对方仍不清醒──大打出手”
也是我首次总结出来的。这令我非常自豪。
老石：
【事后诸葛亮谁都会做。能不能做一次事前诸葛亮？ 】
能阿，张治中不是做了么？我特地在文中指出了这一点，您不识字？
毛之所以能成为惊天动地的治国白痴，是因为他是整人的天才，专门整那些敢于说出常识的人，梁漱溟、马寅初和百万右派就是如此倒霉的。划右的标准之一就是“反苏”。请您去看看右派言论中有多少反对不顾中国国家利益对苏实行一边倒的，有的右派甚至预言了中苏必然破裂。张治中没有成右派，不过是因为他是在建国前夕给毛上的条陈，当时毛还不便露出狰狞面目来罢了。毛的《论人民民主专政》我记得是这么提出“一边倒”国策来的：
“‘你们一边倒。’可爱的先生们，你们说对了，我们就是要一边倒。”
接下来便热情奔放地歌颂了苏联，谴责帝国主义狼子野心，论证了为何要一边倒。这其实就是针对当时党外人士的反对写的。即使如此，在文章发表后，仍然在中国知识界中引起了反感。您既然热爱伟大领袖，怎么连此文都没看过，不知道他采取每个重大白痴国策之前都要批驳那些事前诸葛亮？如果不是“思想改造运动”和反右封了党外事前诸葛亮的口，批“反冒进”和反右倾封了党内事前诸葛亮的口，怎么还会有大跃进那种千古未见的白痴勾当？
您说我做事后诸葛亮，我不是从头到尾指出毛那些蠢事无论古今中外都找不到先例么？请您这就对任何一个历史人物，是斯大林也好，是袁世凯也好，是蒋介石也好，是邓小平也好，做上一次事后诸葛亮，列举出类似的白痴行为来，如何？
“现在的伊拉克总统的处境和当年老毛有点相似，据说也是靠外国势力上台。如果他现在只有下面三个外交选择，你会劝他选哪一个？
1。全面倒向美国。（他正在这么做)
2。冒著两个都有可能得罪的危险，在美国和伊朗之间保持中立。
3。和美国翻脸，倒向伊朗。”
这就是典型的诡辩了。毛和伊拉克总统都是靠外国势力上台，但两者对本国人民的控制程度根本没有可比性。
毛是整人天才，苏联提供的不过是军事援助，并不能影响他对臣民的控制。中国牢牢掌握在他手里，他从来不是苏联人的傀儡，留苏派统统被他整倒了。哪怕是步了铁托后尘他也决不会垮台──斯大林连个小小的南斯拉夫都奈何不得，难道还能整垮了毛？
所以，保持与苏美等距离外交绝对是可行的。哪怕与苏联闹翻都比和苏联结盟好，南斯拉夫已经作了示范：美国不惜重金收买所有从苏联阵营中逸出的国家，何况是中国那种对双方实力对比起到举足轻重影响的大国。
我想毛也不是不知道这些。他之所以采取这白痴国策，原因很多，最重要的一条我已经指出了，他是庶出，不是嫡系，生怕步了铁托后尘，当了马列叛徒，因此登基后急于让斯大林那教皇认证他的纯正血统，在被册封为亚洲主教后便感激涕零，什么利害都不顾了。
请问伊拉克总统是这么回事么？他有毛控制全国的能力么？３大硬件８大软件在哪里？离开老美扶持，他还能有什么活路？毛共政权是外军用刺刀扶持起来的么？
青菜：
【1 这世界上根本没有仅仅治国的 白痴，就像这世界上没有睡觉的女人（仅仅在床上是女人其它时间不是女人）。对于逻辑思维混乱的人或在骂人的场合是有说：“xxx只在床上才是个女人”。但这是非常俗气下作的说法，竟然有人拿来搞学术定义真是...。】
你这类比不能成立，只体现了概念混乱。“世上没有只会睡觉的女人”的“女人”缺乏界定，到底是生物学意义上的，还是社会学的？“睡觉”指的是一种主动进行的活动，抑或生理能力？如果女人是生物学意义上的雌性高等动物，“睡觉”指的是生理能力，那当然有，白痴女人就是这种女人，虽然丧失了基本生活自理能力，但并未丧失性交生殖能力。
是人都该知道，所谓“白痴”指的是人的一种能力。请不要在讨论中暗渡陈仓，引进其他莫名其妙含混不清的非功能性概念来。
是人也该知道，人的智能有倾向性，托尔斯泰是文学天才，但数学一塌糊涂，樊教授是数学王子，但论一般逻辑思维能力则完全是弱智。选择性地丧失某一官能的例子比比皆是，只有弱智（还不到白吃程度）如你者才会把“丧失某一官能”和“只有一种官能”混淆起来。
“治国白痴”的定义我已经给出，那是对领袖领导指挥国家建设的主观能力的判断。
“2 毛泽东不是白痴，就算说有治国白痴的话毛泽东也不是，为什么呢？按照“先知先觉”的定义（如理解不对欢迎指正！）白痴行为必须是一个人独立做出的，不是被欺骗而做出的决定。在毛泽东周围显然有很多人在说服他影响他，如果他的决定是基于别人误导的数据基础上作出的，显然不能算是白痴，而是被骗了。这误导的信息有大科学家论文的白纸黑字就是证据。“先知先觉”必须证明这种误导是不存在的，毛泽东的决定是在不受任何他人误导的情况下独立作出的。 ”
这何须证明？提出这问题就说明先知先觉、后知后觉与你这种不知不觉的差别。难道“农民不种田就会饿死人”，“炼钢先得有矿石”这种预见能力都会因被人误导影响而丧失？更别说毛的特点是专把试图纠正他的白痴决策的人往死里整，专门提拔迎合他的白痴决策的无耻小人，无论在党内党外都这样。这种奇怪行为，我看只能用智力解释。人斯大林杀人比毛还多（不是说间接杀死）就从没这么干过。
“毛泽东治国白痴论可以休也。不知‘先知先觉’以为然否？”
是事实就休不了，你再嚷也没用，无知无觉。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
