芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
绝望地再给教授疗一次愚
芦笛
欢迎逻辑思维高手樊教授光临。您这次暴露出来的难以思议的愚蠢我早就疗过，只怪您错过了：
http://216.128.72.50:4040/ShowTopic.asp?ID=2587119
知道您的理解力奇差，在这儿说一下吧：判断有两种，一种事实判断，一种是价值判断。
例如“樊弓没有思维能力”就是事实判断。它没有涉及到主观褒贬，是否为真，要看那判断的依据是否成立。如果无法驳倒，那就是事实判断，成立的事实判断和事实陈述毫无区别。科学家作出的大量判断就是这样，如果得到实验证实，又没有被证伪，就成了事实陈述。例如“地球绕太阳转”这就是事实判断，被证明为真后，再说这话就成了事实陈述。
至于“樊弓是贼”则毫无证据支持，做出这种事实判断就是诽谤，但它并不是“樊弓是坏人”那种人言言殊的价值判断，因为“好坏”乃是根据主观价值标准决定的。类似地，“樊弓长得太丑”也是主观价值判断。
总而言之，所谓事实判断乃是判明对象的客观性质，这种判断并不一定正确，但证明了的判断就是事实陈述，您怎么连这都不知道？而且，您也和绝对零度启明和游客一样，居然会把“观点”和“事实”对立起来，全然意识不到这两个概念可以有交叉。
看来中国人智力不是一般低下，我现在不能不考虑“樊弓是白痴”这事实判断是否为真了。如何解决这问题，还得看您对“樊弓没有最起码的逻辑思维能力”的事实判断的态度如何。如果您同意，那证明我辛辛苦苦的疗愚总算奏效，足见您还是能看懂大白话的，所以，“樊弓是白痴”的判断无法成立。但若您不同意而且是真心的，并不是因为恼羞成怒，那我只能认定“樊弓是白痴”的判断确实成立，因为我那《疗愚篇》写得如此明白您还无法理解，那就绝对只能是白痴了。
此外，千万别把“启明是绝对零度”当成判断，这不过是个比喻，用正规学术语言表达应该是“启明是我在网上见到的智力最低下者”，大概只比您高一度吧（开氏温标）。
我说教授，为了您能获得正常人的理解力起见，再度建议您去把我专门为您写的疗愚益智的教材拷贝下来，发愤刻苦攻读。咱们阔别４年了吧？您怎么一点长进都没有呢？以为洋人字书上给出的解释就是逻辑定义，却连“观点”根本不是逻辑学用语的常识都不知道。
不仅如此，您抄书也是白抄，抄了居然还是不懂。例如这洋定义就是绝对的逻辑笑话：
A statement of opinion expresses an attitude toward something ?it makes a judgment, view, or conclusion, or gives an opinion that cannot be proven true or false.
用“opinion”去定义“a statement of opinion”，这叫“同义反复”，乃是您最爱犯的超劣等智力错误，我多次给您指正过了，您怎么就是不懂呢？看来鬼子里也有白痴。而您拿洋白痴的疯话当圣经已经成痼疾了，我那《疗愚篇》就专门对此症下过药，可惜完全是白写了。这也是对“樊弓是白痴”这事实判断的又一支持。
不仅如此，这定义最关键的是那个限定语“不能证实或证伪”，当真是只有白痴才会作出这种定义来，而只有超级白痴才会把它当成方天印。难道观点都是无法证实和证伪的？我这里让您一万步，就算“毛是治国白痴”这个判断是观点吧，难道它竟然是不可证实或证伪的，跟“世界的本质是物质的”这种哲学命题一样？
我这里不嫌您资质浅陋，再耐心点拨您一下吧，所谓“观点”，起码包括以下几种情形：
１、事实陈述。
２、永远无法证实或证伪的命题（亦即形而上学范畴内的命题，“上帝存在”之类）。
３、尚待证实或证伪的事实判断，例如科学上各种假说。
４、价值判断。
这应当是成年人都能接受的吧？难道英文的opinion不是这个意思？莫非英文的opinion全是无从证实或证伪的陈述？您难道从未看过一本科研期刊，出席过一次学术讨论会？难道从未听过科学家讨论发言时说：“My opinion is…… ”？莫非那是不能证实或证伪的？那怎么还会拿到科学讨论会上去？
教授，you are just impossible! Bravo! No matter how low my opinion about your intelligence is, you always outdo my worst expectation! Perhaps I was wrong. Perhaps it is you, not Qiming that are absolute zero degree!
最可笑的还是您和那绝对零度一样，没本事理清自家脑袋的一团乱麻，还要屁股歪怪马桶不正，赖到中文头上去。正好，您这就用英文表达一下“伪善亦善，伪恶亦恶，口毒亦毒”吧，拜托！
您既然来了，劳驾就请把那《中文网上常见病态思维解剖》撕了吧。另外，上次我专门到智力难民营去找您，征求您的同意，好把您那些白吃文章作为附录收入我的全集，让百年后的中国人看看他们的先辈中有何等白痴，您到现在也没回话，这就答复一下吧，谢谢！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
绝望地再给教授疗一次愚
