|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 见证香港新闻自由的倒退 |
 |
dck
加入时间: 2004/04/02
文章: 2801
经验值: 4649
|
|
|
作者：dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
见证香港新闻自由的倒退
◎ 梁 珍
香港主权移交十年，为媒体采访忙得不可开交之际，金钟主编约稿，想我谈谈十年来个人的感想。平时都是写别人，现在要写自己，心里难免七上八下，不知从何落笔。说起香港一国两制，前前後後专访不少香港各界人士，都感到一国两制只是北京的谎言。但回看自己经历，却是体验了一国两制。十年前，我在大陆，之後两年来了香港，岂不是一国和两制？
在两制之间，最深的印象是两地媒体报导的不同。大陆媒体的报导自是不用说，视人命为草芥，即使在ＳＡＲＳ期间旅游去中国媒体也叫你「绝对放心」。後来发现香港媒体的报导也因染「红」，各家的尺度差异甚大。
刚来香港时，是一个看客，读着生涩的粤语报导，看着普通话频道的凤凰卫视份外亲切。之後香港朋友告知港人根本不看凤凰卫视。只因是中央电视台在港的「分台」，执行的是包装後的党的喉舌工作。现定居於加拿大的前赵紫阳智囊吴国光教授曾经着文，描写中共政府宣传手法，其中写到香港媒体对伊拉克战争的报导，看得我会心不已。当时美军已经占领了巴格达，海珊倒台，第二天香港报纸全是头条，凤凰卫视却整晚报导不提一字，只是称「美军深入了伊拉克首都的某一部份，遇到了激烈的抵抗」。吴教授称之为「中共宣传精致化」，利用收买渗透的海外媒体为其宣传，效果就在於：「被骗者不知道被骗。这是中共以前的宣传所做不到的，现在我们被骗的时候不知道被骗，我们也不认为会被骗。」
我於二○○二年底加入独立媒体││美国新唐人电视台工作，报导的是大陆和香港的真实讯息，以人权新闻和政治新闻为主。很快感到，我们成为中共的眼中钉、肉中刺。这媒体战一打就是四年多，最没想到，在前线作战，凤凰卫视及其兄弟电视台 ││亚视，不惜肉搏上阵，常常挡着我们采访的麦克风，不让在他们的镜头中出现，心里难免诧异。後来私下问问看上去非常斯文的电视同行，原来他们「上头」有令，不准新唐人电视台的麦克风出现在大陆观众面前，这个让前线记者充当「打手」的指令，竟然也出现在号称媒体自由的香港，让人大跌眼镜。中共渗透媒体，看来不单是下令报导上设禁区，比如六四、法轮功等，还要媒体人出卖良心，充当特务、打手，实在可悲。
零四年云集了过百媒体的奥运记者会上，我以新唐人记者身份提问，被中共代表团副团长何慧娴拒绝发问，旁边ＴＶＢ电视记者追问何慧娴理由，对方无理，闪烁其辞。看在眼里，心里百感交集。中共文宣将大陆一言堂一套搬来香港，自然是自暴其丑，但奥运金牌是运动员努力争取得来的成就，政府有义务善用公帑培育人民。但在中国，这些成就却成了一个极权政府宣扬光荣、伟大、正确的工具，负起为中国人民争光的奥运金牌选手沦为中共政治工具，真正是中华民族的不幸。
香港记者协会在主权移交十年前的新闻自由调查中说，接近六成的新闻工作着承认新闻自由出现倒退，主要原因是自我审查，其中更有叁成承认在过去一年曾进行自我审查，情况令人忧虑。而自我审查主要是在淡化对中共政府的负面新闻上。很多媒体老板为了开拓大陆市场，不得不在报导尺度上一再缩减，过滤再过滤。一位资深媒体工作人士称，香港以前是中国报导的权威，但主权移交後，已经把国际上中国报导的这个平台一并祭奉，其中《南华早报》副总编辑林和立被炒後，关於中国的深度报导评论已经少了很多。
所幸，还有《开放》杂志、新唐人、大纪元、希望之声、自由亚洲电台等独立於中共之外的自由媒体，敢於报导大陆的真实讯息。独立媒体的存在为主流媒体的报导禁区开了一个希望之口，虽然路途艰难，但大陆老百姓突破网络封锁，又或者自由行来香港，都可以看到这些消息。其中《九评共产党》一书和退党二千多万讯息的传播，也说明了老百姓的人心所向。
媒体肩负的责任在於监督政府，报导事实真相，如果自动放弃自己的职能，这才是新闻人的悲哀。做一个媒体自由人，是我的骄傲。愿未来十年，继续为新闻自由而努力。
（梁珍：新唐人电视台记者）
作者：dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
