海纳百川 :: 阅读主题 - zt吴俊刚：中国收回香港十年

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt吴俊刚：中国收回香港十年

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt吴俊刚：中国收回香港十年

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: zt吴俊刚：中国收回香港十年 (309 reads) 时间: 2007-7-04 周三, 下午11:20

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

道士按：

1、香港回归十年了，海外传媒针对“一国两制”实施十年的效果议论纷纷。这里却似乎少见关注。文章作者站在新加坡的立场对香港感到“羡慕”，狠可能会让这里的一部分网友难以理解，很想听听他们的看法。

2、事后诸葛总有便宜好占，但英国方面，包括彭定康等，居然还能面对现实，毕竟尚有几分绅士风度。

3、被清政府割让的香港岛，当地人今天大部分拥抱“中国人”的身份；另一个被清政府割让的台湾岛，相当数量的当地人却乐于数典忘宗，到底是怎么一回事？

文章转载自今日的《联合早报》。
-----------------------------------------------------------

中国收回香港十年

吴俊刚

设定这个题目，旨在凸显一点，7月1日是中国收回香港十周年，不是香港结束成为英国殖民地而自主自治十周年。

这里先抄一段历史。香港（包括香港岛、九龙和新界）本来就是中国领土。1840年英国发动鸦片战争，强迫清政府于1842年签订《南京条约》，永久割让香港岛。1856年英法联军发动第二次鸦片战争，1860年英国迫使清政府签订《北京条约》，永久割让九龙半岛尖端。1898年英国又乘列强在中国划分势力范围之机，逼迫清政府签订《展拓香港界址专条》，强行租借九龙半岛大片土地以及附近二百多个岛屿（后统称新界），租期99年，1997年6月30日期满。

人心向往社会经济稳定繁荣

如果按照《南京条约》和《北京条约》，现今香港中的两个部分属于永久割让，没有归还的必要。但是，一旦中国收回面积最大的新界，剩下的香港岛和九龙也就难以成其为香港了。所以，在这个问题上，连时任英国首相、有铁娘子之称的撒切尔夫人，在面对邓小平的时候，也无法强硬到底，最终是决定归还香港。1997年7月1日，中国正式收回香港。我想，主要是为了让习惯了英国统治的港人心里好过一点吧，他们选择了另一个说法：“香港回归祖国”。

李鸿章的时代和邓下平的时代，相隔百多年，这期间，中国不只经历了翻天覆地的变化，更重要的是它又强大起来了。外交老练的英国人识时务地通过谈判归还香港，跟中国保持了良好的关系。目光长远的邓小平则发明了“一国两制”，保持了“东方之珠”的闪亮璀璨。

但是，英国人毕竟是老奸巨滑的。末代港督彭定康在临走之前，留下了一条尾巴。他让一些曾经乖乖地陶醉在殖民怀抱的港人突然间萌生了英国式民主的幻想，这些“民主派”还真以为香港是回归港人了。这条尾巴当然不容易收拾，但从今年的所谓七一民主游行参加人数历来最低可见，大多数港人还是很现实的。与此同时，客观现实也说明了一点，社会稳定与经济繁荣，才是人心之所向。

民主？百多年大英帝国治下的香港何曾有过什么民主？聪明的英国人给香港人的不是民主，而是最大限度的个人自由。不过，脑筋殖民化的港人如陈方安生、李柱铭以及那位白发苍苍的枢机主教陈日君，却真的深信不疑地走进彭定康的圈套。
客观的现实是，香港不再是英国殖民地，香港恢复成为中国领土的一部分，不过却是很特别的一部分，因此称为“特别行政区”。回归后的香港无法再做英国梦，它必须面对现实。随着中国过去十年来的迅速发展，老实说，今天的香港已经不能没有中国。很难想象，如果过去十年来香港仍在英国统治之下，今天它会是什么个样子。

证明一国两制行得通

末代港督彭定康在最近发表的一篇文章中，很坦率地说，他感觉非常幸运，亚洲金融风暴和沙斯这两大事件并不是在他任内发生。如果香港还没回归，结果肯定不一样。的确，劫后余生的香港人，终于感受到祖国的力量。在庆祝回归十周年文娱晚会上，我们看到“四大天王”和全体表演艺人、现场观众和胡锦涛一起高唱《歌唱祖国》，确实都显得非常动情。

从新加坡看香港，我真的有几分羡慕。香港回归，有了一个庞大的经济腹地和后盾，有了一个强盛的祖国呵护眷顾，且担负它的防务安全，新加坡可没有这样的福气。我们只能靠自己奋斗，自求多福，把全世界当成我们的腹地，并在最大的能力限度内建设自己的防卫力量。

今天的香港，虽然“马照跑，舞照跳”，但主权在北京，不在伦敦。中国人已证明了，一国两制是行得通的。两制指的是社会主义制度和资本主义制度。香港保留资本主义制度，加上“港人治港”，但不是港人依照英国式的民主治港，而是按照北京构思出来的“一国两制”方式治港。

香港接下来所面对的挑战，并不是所谓的民主，而是来自上海、深圳等内地港口的竞争。香港已经不是唯一的“东方之珠”。但平心而论，经过英国人长期统治的香港，也有不少值得中国人参考和借鉴的地方。正如在新加坡所留下的遗产一样，英国人留给香港英国式的文官制度、法律制度、行政制度；还有，就是因长期的殖民统治，殖民政府对很多社会需求置之不理或没有顾及，所催生出来的民间自救自助力量；另外，由于中国大陆长时间的封闭，也使与世界接轨的香港曾经独领风骚数十年，累积了丰富的国际金融、贸易、港务等专门知识和经验，当然也造就了不少专才。对中国大陆来说，这些都是宝贵的资产。

·作者是《联合早报》评论员

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.511522 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]