|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 什么样的革命能成功？ |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
什么样的革命能成功？
马悲鸣
胡平呼吁清算共产党已经好多年了，可总看不到成功。自从1927年4月12日，国民党开始大杀共产党以后，经过18年就是1945年，共产党已经掌控了两百万人的武装和大片根据地了。可自从18年前民运在西长安街挨了解放军的枪弹，却至今未见有一兵一卒的武装和一平方米的根据地。
这就有点使人纳闷。为什么有的革命成功了，比如近代的辛亥革命与共产党革命。有的革命却成功不了，比如大陆知识分子从闹右派的57年开始算，到如今都五十年了，却看不任何胜算。
其实伟大领袖毛主席在《中国社会各阶级的分析》开头第一句话就把问题讲清楚了∶谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。”
也就是说，革命的成败与否，分清敌我是至关重要的。
如何分清敌我？
当然必须有极其简单和容易辨认的标志了。
什么样的标志最容易辨认？
种族，民族，地域与阶级，都是比较容易辨认的。
辛亥革命为什么成功？
关键是章太炎直截了当提出来的排满和孙中山把“驱除鞑虏”当做第一要务。
满汉之辨，标志明显，故只要砍满人的头，就绝对没错。如此简单的敌我标志辨认，自然提高和加速了敌我辨认能力，所以辛亥革命，一鼓而胜。
共产党革命为什么胜利了？
关键是“两忆三查”提供的阶级斗争敌我辨认标志。杀有钱人，绝对没错。如此简单的敌我标志辨认，自然提高和加速了敌我辨认能力，所以共产党革命一战而胜。
台湾为什么民主成功了？
关键还是有个省籍提供了非常容易辨认的敌我标志。投自己所属省籍的票绝对没错。如此简单的敌我标志辨认，自然提高和加速了敌我辨认能力。所以民进党一票而胜。
以上是中国境内成功了的三次革命。其中两次是暴力革命，另一次是选票革命。
哪些革命没有成功呢？
老蒋的北伐革命虽然成功了，但因随之失去辨认敌我的明确标志，遂败于有明确标志的老毛。
还有三次革命没有成功。
这三次是57年的反右，文革造反派，还有八九六四运动。
这三次运动没有，或者无法成功的关键问题是没有简单明了而易于辨认的明确敌我标志。右派与非右派学生之间只有辩论立场上的差异而无一眼能看出的外形标志。
造反派的革命也是如此，两派之间没有明确的辨认标志。双方都穿假军装，都戴红袖章，都扎腰带，都穿解放鞋，因此很难一眼就辨认出敌我来。所以造反派只能陷入混战，轻而易举就被收拾了。
八九年的学潮也因无明确敌我标志而毫无起色。
无法明确辨认敌我标志，这革命的对象究竟是谁？革命的同盟军究竟是谁？便要费时间了。而在革命时，是没有时间来仔细盘问查看的。这一下就耽误了时间而没有了成功的可能。
右派都老了。造反派声名狼藉。民运只剩下死了的两三百人遗属与专吃民运饭的几名精英领袖，估计能有上千人，还没有易于辨认的标志。这如何革命呢？
不肯剪鞭子的男人肯定是满人。杀！
不裹小脚的女人肯定是满族妇女。先奸了再杀。
辛亥革命成功了。
穿得好，长得白胖的肯定是有钱人。杀。
共产党革命成功了。
你说让民运在推翻共产党的革命中拿什么当清晰的敌我辨认标志呢？
按年龄？某个年龄段的全杀！这做不到。
按学历？受某个受教育程度的全杀，或者不是某个受教育程度的全杀！这也做不到。
按出身？穿得好吃得好的全杀？这也作不到。
民运不昌的至关重要的问题就是没有一个明确辨认敌我的标志。
你们先想好了这标志再来发动革命吧。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
