|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民运岂能成为台湾绿营一分子!!!!!!!!!! |
 |
青天白日
加入时间: 2007/05/03
文章: 56
经验值: 1270
|
|
|
作者：青天白日 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国民运担负着中国未来的民主政治运动，中国的政治家要向中国的未来负责，中国的民主政治运动，反对中共对国家的专制，他们反对的仅仅是中共对国家的专制，但他们与中共有着同一个义务，就是维护国家的领土主权完整。试想，一个认为不必维护国家的领土主权完整的政党或政治力量，能够获得她的国家的人民的信任么？如果为了某种需要，某些私利，我们就可以对国家领土主权不负责任，对分裂主义势力说些轻飘飘的的不负责任的话，作一个机会主义者，待今后上台了再翻案赖帐，我们岂不是欺骗人民？
民主运动是一项长期、艰巨并需要广大人民群众广泛参与的大规模的社会活动。他需要几个有感召力、战斗力和组织力的组织去具体领导、组织、实施。但目前中国海外民运组织山头林立，派系众多，三两人便成立一个组织，夫妻二人就设一个民运店铺，彼此互不服气，互相拆台，恶性竞争，为了生存而不择手段。我们民运人士必须不断提高个人的素质。这不单指民主知识和民主文化方面，更包括民主精神，民主作风，民主品质，道德操守等各个方面。一个民运人士首先要刚正不阿，光明磊落，坚持正义，坚守原则；其次，要为人谦和，待人以诚，尊重他人。
现在，部分民运组织和民运分子为了自己的个人利益，做事毫无原则，毫无道理，今天可以说为了民主自由人权高于主权，明天他们又是为了个人的权欲又可以说主权高于人权。天下没有免费的午餐，俗话说吃人家的嘴软，拿人家的手短，拿了人家的钱，就得听人家的话，为人家做事。1998年12月，民运人士魏京生到台湾受到李登辉接见，为了获得200百万美元资助，竟声称“山东也可以独立”。
台湾民进党执政以后，为了使海外民运的活动更符合台湾政府的意图，对民运组织的定额经费补助制度改为逐案审查制度。《北京之春》、民阵、民联阵、自民党、中国人权、劳工观察等组织为获取台湾经费，必须在舆论方面抨击大陆，为台湾助阵。随着台湾由国民党政权过渡到民进党政权，海外民运的舆论主调也由“逢共（共党）必反”演绎成“逢中（大陆）必反”。归纳起来，就是在一波接一波的“民族主义”和“爱国主义”的批判过程中，要逐渐淡化大陆民众的“国家意识”、“民族情结”；同时，在“人权高于主权”的理论依托下，否定大陆对台湾拥有主权。台北当局一说“台湾不是港澳，不接受一国两制”，“海外民运”便立刻抨击香港、澳门“没有人权”，今非昔比。真可谓不怕孤立，不必理会华人的看法， “只要台湾听得顺耳就行”。
洪哲胜曾在他的一篇文章中直言不讳地指出，台湾之所以应该支持“大陆民运”，就是要“让大陆忙不过来”，大陆一乱，台湾就有机会实现独立了。其实，台湾支持民运的结果，只是让几位所谓“民运人士”获取金钱资助或其它方面的一些名利而已，然而却以“海外民运”的整体声誉受损及内部分裂为惨痛代价的。为了协助台湾外交或推动反华声浪，为了争夺“资源”，“民运”内部相互贬低、拆台。例如刘青和萧强容不得卢四清、吴弘达及李洪宽等人在主流美国媒体上越来越多的声音，频频向某些“基金会”递送中伤他们的材料；王希哲、薛明德等为了发言资格被夺，而跑到美国国会与魏京生、刘青等高声对骂，推搡冲撞；王丹的“天安门一代”会议的排斥性也颇强，竟然叫来警察，对原“北高联”主席周勇军、“外高联”主席连胜德等人实行“清场”；此外，薛伟、胡平等也曾为了不让秘密经费的控制权旁落，而与徐邦泰、伍凡等闹上法庭，最后导致《北京之春》与《中国之春》分裂；而徐邦泰、伍凡、汪岷等人随后又因为不愿把《中国之春》交给王策、林樵清、王涵万接管，促使“民联阵”与“民联阵--自民党”二度分裂，等等。
在“统独问题”上，大多数“民运人士”内心都很矛盾，以往他们多以“维持现状”来搪塞，但自从陈水扁入主台北“总统府”以来，原先不敢苟同“台独”的，现在也站出来为“一边一国论”打气；原先附庸“一中各表”的，现在也改口“坚拒一中”。这算是投机迎合呢，还是政治觉悟提高了呢？现在的部分海外民运组织焉然成为台湾民进党的海外支部了。
任何一个对我们数千年文化故国怀有深厚感情的民主志士当以实现民主政治、和在实现民主政治的过程中国家不会分裂支解为追求。
作者：青天白日 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
