海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评   
徐水良
[个人文集]






加入时间: 2004/02/12
文章: 546

经验值: 3156
文章标题: 对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评 (654 reads)      时间: 2007-3-24 周六, 上午10:54
作者：徐水良 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



[随笔]对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评

徐水良

2007-3-23


读了上海社科院研究员朱长超先生《论思维科学基本学科分类的脑科
学依据》一文，有一些感想，随手写下来，供朱先生和读者朋友们参
考。

我从七十年代起从事意识科学的研究，对大陆的意识科学研究方面进
行过长期观察。八十年代我在狱中时，还曾经写过论述意识科学，思
维科学，形象思维，抽象思维，顿悟，灵感等问题的文章，其中包括
一反前人理论，论述形象思维是抽象思维的基础等等理论。请人寄给
钱学森先生和思维科学杂志。钱学森后来在报纸上公开发表意见说：
现在有人提出形象思维是抽象思维的基础，对这个问题不要急于下结
论。在狱中和1991年出狱以后，我写了、发表了更多关于意识科学和
思维科学的文章。

我对国内学界，包括钱学森先生的总的感觉，就是觉得他们在这方面
的理论和概念相当混乱。当然，国际学术界也好不到哪里去。

第一、钱学森对把科学体系划分为自然科学、社会科学、人体科学、
思维科学、系统科学、数学等几大门类。这个划分，就颇成问题。其
中的系统科学，就与其它门类不在同一个侧面、同一个划分标准上。
我一直主张从一个侧面用统一标准划分，科学应该分为数学、自然科
学、社会科学，意识科学。但系统科学却是从另一个侧面划分，混在
一起划分，颇为不妥。系统科学、综合科学是与独立单门科学或者独
立科学门类相对。另外，其中的人体科学，从自然科学中独立出来，
另成一类，当然也可以考虑。我们甚至也可以再把脑科学从人体科学
中独立出来，另成一类。但过去钱学森先生搞人体科学，显然是偏重
“人体特异功能”，因而把人体科学特别归为一类，这种“特异功能”
的“人体科学”，是否算作科学，我想很多科学家恐怕不会认同。

第二、任何科学都有基础（普通），专业，技术（策略），应用（实践）
等四个层次。钱学森先生的基础、技术、应用三个层次，缺了一个专
业科学的层次。其实，这四个层次，分了两个大类。基础（普通）科
学是与专业科学相对，两者都属于理论科学的范畴，讲的是客观世界
的本来面目问题。而技术（策略）科学和应用科学层次，属于技术和
应用科学的范畴，研究的是如何改造世界的问题。

第三、用意识科学中的一个门类，即思维科学，来代替整个意识科学，
很不妥。根据本人的研究，仅仅从意识过程这个侧面来划分，意识过
程分为四个基本过程：即感性（感知）过程，思维过程，情感过程，
意志过程；和四个后继过程：即实践过程，表述过程，意识的传播交
流过程，各种意识形态的形成和相互作用过程。仅仅从这个侧面划分，
意识科学也应该分为感知科学，思维科学，情感科学，意志科学，实
践科学，表述科学，传播交流科学，意识形态科学等八门。

而且，我们还可以从其它侧面以另外方式和标准划分。

第四、钱学森先生把思维科学分为抽象思维学、形象思维学、灵感思
维学和社会思维学四门基本学科，非常混乱，非常不妥。他把三个不
同侧面的划分和划分标本准，混到了一起。抽象思维和形象思维，是
根据思维的具体性（具像性）和抽象性的不同来划分。社会思维则是
从另一个侧面来划分，从这个侧面，思维现象表现为个体思维，群体
思维，以及整体社会思维。而灵感思维，则和顿悟渐悟，渐进飞跃等
思维形式和侧面联系在一起。从两个侧面的划分中，从每个侧面中抽
出其中的一个部分，看不到，或根本最早不知道还有另外几个部分，
然后把每个侧面的一个部分，与另一个侧面划分的两个部分，纠合混
杂在一起，这样的划分和组合，就显得非常地混乱。

第五、思维，其实首先应该分为从具体到抽象的悟性（知性）过程，
和从抽象到具体的理性过程两大部分。因此，思维科学的划分，首先
应该分为研究悟性（知性）思维的科学和研究理性过程的科学。

而形象思维和抽象思维，则是在上述两个过程和人的全部思维过程中，
两种不同的思维形式。具体说来：

1、在悟性过程中，思维科学以感性（感知）过程的结果——表象和记
忆表象为基础，开始是形象思维，形象思维也可以称为具像思维，仅
仅从视觉特点说来，也可以称为图像思维。然后形象或图像越来越简
化，越来越抽象，最后产生概念思维，概念思维变成符号思维，并且
与意识后继过程中借来的符号——语言、文字结合，变成系统的抽象
的符号思维。其中，文盲有语言思维，但没有文字思维。没有读过书
的聋哑人，没有语言和文字思维，但仍然有基础的概念思维。概念和
符号思维越来越抽象，最后产生哲学思维。

2、当思维达到一定的抽象程度，在这种抽象成果的指导下，向具体回
复，形成一个从抽象到具体的系统。这就是思维的理性过程和理性系
统。

钱学森先生和国内意识科学，思维科学界理论和概念的普遍混乱，需
要花很多文章很多篇幅来说明和嫠清。我这篇短文只能讲一个大概。
希望对大家有所帮助。


附：


思维科学之友

论思维科学基本学科分类的脑科学依据

朱长超



一


田运教授最近在一次讲学中提出，思维科学这个学科的建立，需要解
决一些基础性的理论问题。他归纳了8个带有前沿性、基础性、理论
性的问题。比如说，思维科学与哲学认识论的关系，思维科学与脑科
学的关系等等。他提出这些问题，对于加强思维科学的学科建设，是
颇有意义的工作。

思维科学的基础学科问题，也是思维科学学科建设的一个重要的问题。
从学科建设的角度考虑，也需要进行科学的论证。


思维科学怎么分类

思维科学的学科分类研究，开始于1984年。我国思维科学的倡导者和
奠基者钱学森曾在全国第一届思维科学研讨会上，提出了思维科学三
个层次的理论和思维科学四门基本学科的思想。他认为，思维科学从
理论到应用理论再到应用技术，可以分为三个层次，它们是基本学科，
这是理论层次，第二层次是思维科学的技术层次，第三层次是思维的
工程应用层次。尽管这三个层次中的具体学科可能会有不同意见，但
是，这三个层次的提出，却是高屋建瓴，是非常宏观、非常科学的纵
向的理论概括。这是钱老对思维科学的一项重大理论贡献。作出这样
的理论概括，与钱老非常开阔的知识面、能横跨多个领域的知识结构
是分不开的。

对于思维科学横向的理论概括，就是要科学地确定什么科学是思维科
学的基础学科。钱学森以其高度的科学洞察力，提出了思维科学四门
基础学科的设想。基本学科的科学确立，对于思维科学基础理论的探
索，对于思维科学基础学科的建设，具有重要的理论意义。按照钱学
森对科学王国宏观结构的设想，科学王国包括自然科学、社会科学、
人体科学、思维科学、系统科学、数学等几大门类。思维科学要成为
这样一个成熟的学科群，不确定它的基础学科是不可想象的。

钱学森提出思维科学基础学科有哪些呢？

钱学森在《关于思维科学》的长篇论文中提出了思维科学的四门基本
学科，它们是抽象思维学、形象思维学、灵感思维学和社会思维学。

钱学森认为，抽象思维学比逻辑思维学为好，因为抽象思维学比逻辑
思维学的范围要广些。这是一门主要是研究逻辑思维包括辩证思维的
思维规律的科学。

钱学森认为，形象思维学是研究形象思维的特点和规律的学科，是思
维科学研究的突破口，形象思维学研究的突破，可能酝酿着一场新的
科技革命。钱学森说过,“我建议把形象 (直感) 思维作为思维科学的
突破口。因为它一旦搞清楚之后，前科学的那一部分、别人很难学到
的知识和精神财富，都可以挖掘出来，这将把我们的智力开发大大地
向前推进一步。”

钱学森认为，灵感思维学是研究人的灵感的科学，这门学科的研究将
使人的创造更自觉，这门学科的研究将进一步发展人的创造能力。钱
学森高度赞扬刘奎林关于灵感思维机制的研究成果。

钱学森认为，社会思维学是研究集体思维规律的科学。“社会思维学耍
研究人作为一个集体来思维的规律，它与集体的相互关系，相互影响。
所以这是一个系统学的问题。从系统学的角度来看，一个系统不是混
然一体 ，而是有层次结构的。”（钱学森：《关于思维科学》）

钱学森认为，这些学科之间存在着一定的关系，“如果逻辑思维是线性
的，形象思维是二维的，那么灵感思维好像是三维的。”

但是，在此次学术讨论会之前，钱学森对于思维科学的基础学科曾有
些另外的论述。在此之后，对于基础学科也有所修正。主要是创新问
题提出以后，他认为创造性思维应该是一门基础学科。

在钱学森关于思维科学基础学科的分类中，作者认为，将思维科学的
基础学科分为形象思维学、抽象思维学、灵感思维学、社会思维学是
最合理、最科学的分类。因为这种分类方法，有比较坚实的脑科学的
依据。


思维科学与脑科学的内在统一

思维科学应该与脑科学联系起来，思维科学与脑科学有着内在的一致。
这是显而易见的道理。因为思维是大脑的功能，大脑是思维的物质基
础。从历史系列看，大脑进化的步伐与思维的历史发展相统一，大脑
发展的水平与思维发展的水平相一致。猿猴阶段的大脑产生了表象的
思维，人类早期阶段的大脑形成原始思维，智人阶段的人类大脑产生
了抽象的思维。从横向系列看，大脑是个大系统，大脑中又有不同的
分系统。大脑的基础学科与大脑不同分系统的不同特征的思维是相匹
配的。思维史与大脑发展史相联系，基础思维学科与大脑不同系统的
思维相联系。

大脑与思维科学的联系随着脑科学的发展而不断地得到证明。上个世
纪80年代,脑科学有了相当迅速的进展，它为深化对思维科学的认识
提供了科学的基础。脑科学家对大脑左右脑的分工问题作了相当深入
的研究，取得了丰硕的成果。特别是对左右大脑的功能进行了深入的
研究，取得了新的认识。

大脑左右脑的分工研究（麻醉一侧大脑半球，测定另一侧大脑的功能
状况，以了解这一侧大侧承担何种功能；利用正电子X射线层析摄影，
拍摄大脑处理不同性质的问题时的大脑工作图象等；对裂脑人的研究，
等）医学上用切割胼胝体的办法治疗癫痫病人，病人的左右半球不再
沟通，这样的病人称为裂脑人。裂脑人被脑科学家认为是研究左右脑
半球分工的最好的实验室。研究的方法是让左右脑半球完成不同性质
的工作，以揭示左右半球的大脑分工。


抽象思维学的脑科学依据

脑科学家对左右脑的分工进行了大量的研究。发现左右脑有着不同的
分工，他们有着不同的功能。例如，让左右半球进行数字计算，右半
球感到很困难，成绩很低，而左半球却得心应的，非常出色。让左右
半球进行推理，右半球的成绩也不理想，左半球却很好。

研究表明，左半球主管语言、主管分析性思维、逻辑性思维。它是一
个主管线性的逻辑的半球。可以认为，抽象思维主要是由左半球主管
的，是左半球的功能。我们可以这样说，抽象思维学是研究抽象思维
规律的科学，抽象思维的生理基础是大脑的左半球。因此，抽象思维
学也可以认为是研究左半球抽象思维的一门学科。左半球是抽象思维
的物质基础，抽象思维学主要研究左脑的思维规律。


形象思维学的脑科学依据

研究表明，右半球主管的是形象思维。形象识别、形象绘制，音乐欣
赏、艺术创造，主要是由右半球完成的。形象思维学是研究形象思维
规律的科学，形象思维的生理基础是大脑的右半球。因此，可以认为，
形象思维学是研究大脑右半球所承担的思维的规律的科学。形象思维
学的主我物质基础是右脑。因为右脑是主管形象思维的半球。右脑的
思维方式、功能，不同于左脑。


灵感思维学的脑生理依据

灵感思维学的脑科学依据相对比较复杂些。但是，我们还是可以看到，
灵感思维学也有自己独立的脑科学依据。

灵感思维学研究灵感发生和进行的特点和规律。灵感思维既有左脑半
球的参与，又有右脑半球的参与，不仅有大脑皮层的参与，而且有皮
层下组织的参与。因此，可以认为，灵感思维的生理机制是整个大脑。

灵感思维是一个过程，根据对灵感思维整个过程的研究，国内外学者
一般都认为它包括4个阶段，它们是资料收集阶段，酝酿阶段，突破
阶段，整理阶段。资料的收集，以及最后的整理，运用的是逻辑的思
维方式，主要由左脑半球承担。而在酝酿和突破阶段，经常借助于形
象思维的机制，发散思维的方式，这些都是右脑半球的功能。可以认
为，整个灵感思维的过程中，左右脑半球都积极参与。

根据刘奎林教授的研究，灵感思维由潜意识和显意识共同参与。显意
识提出问题，潜意识寻找突破口，再将思维结果传输给显意识。一般
认为，潜意识可能与皮层下组织有密切关系，显意识与大脑皮层有关。
从立体思维的角度看，灵感思维过程中，左半球参与了，右半球也参
与了；皮层下组织参预了，大脑皮层也参与了。它是由整体大脑完成
的功能。因此。灵感思维学是以整体大脑为其脑生理依据。


社会思维学的脑科学依据

钱学森提出的社会思维学有很大的创造性。它也有自己的脑科学依据。

社会思维学的脑科学依据在于，它所研究的思维，不是单个大脑的思
维，而是研究社会脑的思维。它是研究大脑和大脑之间相互作用和相
互关系的规律的学科。

大脑和大脑是相互作用、相互影响的。大脑的思维，不仅受生理所影
响，而且与一定的社会环境、特别受别的大脑及其延伸物（如大脑的
精神产品，如讲话，知识，书籍的影响。

从个体的思维的成长和发展看，任何个体的大脑，都离不开社会脑的
哺育。科学早已证明，离开社会、与世隔绝的儿童的思维成长会产生
严重的障碍；不接受社会脑影响而与狼、豹、猪、猴等动物一起成长
的儿童，其思维能力十分低下。这充分说明，个体思维的成长，需要
社会脑的良性的作用。

从社会群体产生的思维效应看，任何群体的大脑的思维潜能的发挥，
都与其他大脑的直接或间接的影响有关。丹麦哥本哈根学派学术思维
的活跃和人才的勃起，是玻尔研究所内外的思维环境有密切关系。在
严重压制人的思想的地方，人的思维能力受到严重压制，人的创造能
力严重退化。这从正反两个方面说明思维能力的充分发挥，需要社会
脑的良性刺激，需要良好的社会环境。

无论是个体大脑还是群体大脑的成长和功能的充分发挥，社会脑的影
响都以直接或间接的方式影响着人的思维。直接方式是社会大脑的直
接交流，间接方式是通过社会脑的思维产品产生影响。

总之，社会思维学研究社会思维的特点和规律，它也是有脑科学依据
的。从脑科学的角度看，它研究的是脑与脑之间的相互作用的规律。

综上所述，思维科学的4门基础学科都有一定的大脑生理基础。思维
科学的基础学科分成社会思维学、抽象思维学、形象思维学和灵感思
维学逻辑上是合理的。

作者朱长超

单位上海社会科学院信息所

联系地址武宁路７４弄１２号４０７室，２０００６３

Email: [email protected]




作者：徐水良 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 徐水良离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.787201 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]