|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 用张戎姐弟的逻辑反诘张戎姐弟 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
用张戎姐弟的逻辑反诘张戎姐弟
马悲鸣
张戎姐弟力图证明泸定桥面无战事的逻辑是反证法。如果有战斗，为什么22勇士无一伤亡？
且不说后来报出了四个有名有姓者中弹落水牺牲，一人孙惠（会）民肩头中弹，幸亏被连长抱住才没掉下桥去（四死一伤）。就算22人无一中弹，张戎姐弟这种证明法也是靠不住的。无人中弹固然有可能是对岸无人放枪，但也有可能是对方打得不准，尤其在己方机枪阵的火力压制下。
让我们再退一步，就算张戎姐弟的反证法成立，能用无人伤亡来反证对岸无人打枪。那么别人也可用张戎姐弟逻辑反诘张戎姐弟。
93岁老太太证明桥上木板被撤除到必须向老百姓征集棺材盖来恢复的程度，而且那边也确有人放火，还烧得光坝坝的（不管是民房还是桥头堡）。也就是说，对岸有人不但不希望红军过桥，而且试图阻止，那他们为什么不放枪呢？
对岸有人，还撤了桥板，放了火，他们怎么可能不开枪？！
这个反诘是否比张戎姐弟的反诘更合逻辑呢？
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
