海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 公平与正义——马克思主义者的内在灵魂
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 公平与正义——马克思主义者的内在灵魂   
蒙牛
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 公平与正义——马克思主义者的内在灵魂 (219 reads)      时间: 2007-2-21 周三, 下午9:43

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

迄今为止,马克思主义仍然屹立在当代人类思想的高峰,为什么这么说?
首先,马克思主义的立足点至高,它关注的是全人类的共同利益,代表了人类追求公平与正义的最高理想,这与中华传统文化的“大同社会”理想相符,所以马克思主义在中国得到了最广泛和最深刻的传播。哲学的立足点是人,伊壁旭鲁说过:“如果不关怀人类的痛苦,无论哪位哲学家都毫无价值!”马克思的哲学,之所以最有价值,就在于它所关怀的是最广大人民的痛苦。事实上,马克思不仅最早提出了反殖民地、反封建主义的口号,还最先深刻揭示出了生态破坏的根源。马克思主义运动,也在客观上推动了西方社会走向文明,推动了发展中国家人民的觉醒。
其二,马克思主义是辩证唯物主义哲学,是科学的世界观。辨证的、唯物的,通俗地说就是发展的和实事求是的。真正的马克思主义者,就应该本着积极向上和实事求是的科学态度,坚持正确的发展方向,为人类社会谋求共同的利益。马克思、恩格斯正是在公平与正义最高人格的感召下,集合全人类智慧成果,运用辩证唯物主义科学地分析了社会的现实矛盾,从而得出科学的发展方向。
所以,马克思主义仍然是人类社会发展的思想指南,虽然发展道路会很漫长,但我们决不能允许历史倒退。胡适曾在《再谈五.四运动》—文中谈到:“还有一些人嘲笑这种个人主义是十九世纪维多利亚时代的过时思想,这种人根本不懂得维多利亚时代是多么光华灿烂的一个伟大时代,马克思、恩格斯都生死在这个时代里,都是这个时代的自由思想独立精神的产儿,他们都是终身为自由奋斗的人,我们去维多利亚时代还老远呢!”可见,即使站在反方的胡适先生也认同了共产主义理想之高尚性,认同了马克思、恩格思人格之高尚性,许多人尊崇胡适,却不理会胡适的深层思想,何其谬误!这与胡适所批驳的那些嘲笑者们又有什么分别呢?
那么,什么是马克思主义者的内在灵魂?答案是:公平与正义。
哲学的立足点是人,马克思提出解放全人类的运动,首先要实现个人思想的全面解放,所以真正的马克思主义者一定是个全面发展的人,一个具有崇高的人格的人,而具备崇高人格的人一定具有公平与正义的灵魂。
让我们跳出理论本身,去看看那些真正的马克思主义“人”吧——十九世纪的欧洲,人格威望最高的是谁?谁能不惜个人和家庭的幸福与生命,公然站到社会弱势群体的一边?谁能将个人利益与社会的整体利益紧密结合在一起?只有马克思,而且是在掌握了科学思想武器的基础上做到的。在辉煌的年轻时代,马克思就已确立了自己一生的选择——做人间的“普罗米修斯”,他在著作中写到:“如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业,那么,重担就不能把我们压倒…我们的幸福将属于千百万人,我们的事业将默默地,但是永恒发挥作用地存在下去,而面对我们的骨灰,高尚的人们将洒下热泪。”面对十九世纪欧洲资本主义社会的黑暗现实,马克思还在《狂歌》诗中写道:“何必问我如此拉琴?请看一看海在咆哮!…我要拉到双目失明,胸膛迸裂,让灵魂沉入地狱,带着余音回旋!……”这是一个具有怎样正义感的灵魂啊!早期的共产主义组织——共产主义同盟,其前身就叫“正义者同盟”,而优秀的共产主义先辈们:恩格斯、列宁、毛泽东、周恩来、方志敏、叶挺……,在他们身上无不体现出一种崇高的正义人格的魅力,正是在这种人格魅力的感召下,在他们周围聚集起了一大批优秀的仁人志士,进而决定了整个社会的人心向背,所以才有了党的革命事业的成功。所以,真正的马克思主义者,是一定不会背离公平与正义的灵魂的,只要社会上还存在着不公和不平,马克思主义者就应发挥其作用。作为执政者的共产党人,更应该代表着公平与正义,代表着最广大人民的根本利益,充分调动广大人民群众的积极性和创造性,引导全国人民去建设出公平、公正、发展的理想社会。
另外,马克思阐述的最高理想也是有个过程的,这既包含了人类思想的改造过程,也包含了生产力的发展过程,两者缺一不可,正如马克思在《德意志意识形态》中写道:“当人们还不能使自己的吃喝住穿在质和量方面得到充分的保证的时候,人们就根本不能得到完全解放。”所以,只有在基本的社会保障:食品、医疗、住房和教育等得到基本保障的情况下,人们才能得到充分的解放,社会才能向更高阶段发展。这也是辩证唯物主义世界观的内在要求。
由此可见,苏联、东欧社会主义国家的失败,并不是马克思主义的失败,而是反马克思主义的失败——打着马克思主义的旗号,却走向了马克思主义的反面:没有实事求是地研究社会问题;构建空洞的理论教条,却不能代表广大人民群众的根本利益,最终导致了社会不公现象大量出现……我想,马克思若能回到人间,也一定不会容忍这些伪马克思主义政权存在的,因为它们已经背离了马克思主义的科学方法和内在灵魂。


作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.120379 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]