|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再议八书被禁事 |
 |
订正
加入时间: 2006/03/27
文章: 534
经验值: 11415
|
|
|
作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美国之音报道：“中国国家新闻出版总署前不久下令禁止八本书出版发行，引起中国国内外的强烈反弹”，又透露：“新加坡《联合早报》报导，中国国家新闻出版总署一位没有透露姓名的官员对该报表示，中国“不存在查禁的问题，这一次我们一本书都没有查禁。”
此次八书被“禁”事件，以章诒和的强烈反弹而引起海外一些人的关注。此次美国之音报道的关键是称中共出版局没有下令禁书，又让事件多了一层迷雾。
谈谈我的看法。
估计中共出版总署对这八本书的强烈不满和“内部”处理措施肯定是有的，估计还没有谁有心去编造这样一个假新闻，但说是“查禁”可能不是很准确，其他七本的因为没有什么信息，就拿在海外有的网上已沸沸扬扬的《伶人往事》来说，北京上海等各大书店，包括“国营”新华书店，北京书城，都在堂而皇之的买，如果是“查禁”，至少在这些"体制内"渠道早就被撤柜了，但估计不给再版可能是有的。
这里面的一个法律问题是，“中国国家新闻出版总署”是国家管出版的机构，严格讲，它行使行政权力的对象不是作者，而是出版社，但《伶人往事》一书，是国家的正规合法出版物，决不是什么地下手抄本，出版合法，发行合法，至于内容－－呵呵，那个责任就在出版社了。
有的海外媒体说“引起中国国内外的强烈反弹”－－我看这是在有意夸大渲染，其实大家都可以看到，国内哪有什么“反弹”，到处能买，大陆网站上对该书极其姊妹篇《往事并不如烟》好评很多，摘引也很多，但也没有到因被禁而火热的程度，毕竟爱好看这种书的人，基本都是些上点年纪，爱好京剧，喜欢文史的人，多少还算小众读物，不是大众畅销。
至于这样渲染的目的是很明确的－－指责中共在出版自由、言论自由方面的“缺失”。
当然，谁可以来评说这个话题，可以赞扬，也可以批评，但要有真实的依据。明明国内正常出售的书，国内一点风浪没有的一本书，如何成了“引起中国国内外的强烈反弹”和“在海内外受到众口一辞的强烈抨击”呢？这就不太不靠谱了吧。
再谈到书籍、电影等文化商品的“查禁”问题，我的观点就是，政府当然可以“查禁”某些文化作品，但查禁的标准是什么？谁来查禁？查禁的程序是什么－－这些问题都要有要有法律依据，有严格的程序，并向公众公开（当然，依法该保密的还是要保密，如美国电影审查委员会的人的身份是严格保密的），不能含糊其词，随意而为，暗箱操作。
其实，从此事件看，就是政府管理部门行政管理上的不透明公开（至于正确与否，现在也无法评说，因为事实因中共的否认而不明朗），造成作者反弹，同时被有些海外媒体和人利用，添油加醋，歪曲渲染，成为又一个攻击中共的例证。
作者：订正 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
