海纳百川 :: 阅读主题 - 哈姆雷特:“禁书还是没禁，这的确是中国人绕不请的问题”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 哈姆雷特:“禁书还是没禁，这的确是中国人绕不请的问题”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

哈姆雷特:“禁书还是没禁，这的确是中国人绕不请的问题”

x-ray
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 哈姆雷特:“禁书还是没禁，这的确是中国人绕不请的问题” (192 reads) 时间: 2007-2-04 周日, 上午7:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

共产党禁书从来都是采用黑社会“打招呼”的方式

黑社会去商家收保护费，从来都是流氓进店和老板直接说“嗨，这月保护费还没交，如果你不想找麻烦，就请掏钱。我们老大可是有枪的（枪杆子里面出政权）”

共产党禁书也是一样，是通过党官员去出版社开会“打招呼”，让出版社停止出书，对不从的出版社做出惩罚。共产党从来没有通法法律手段禁书。

从法律的角度判断共产党有没有违法，无非是验证控方提出的证据是否属实，如果属实，然后判断这种行为是否违反某条法律。

张提出的证据如下，
1) 匪党官员对出版社说“ 这个人已经反覆打过招呼，她的书不能出，……你们还真敢出……对这本书是因人废书” ？
2) 随之出书出版社“被惩罚，消减20%的配书率” ？

以上证据很容易判真伪，只要找出版社的人上法庭对质就行。

至于楼下“订正” 网友所宣称的“那书有没有造成轰动(请问轰动的标准是什么？) ” ，及“书店是否还在卖此书” 根本不是问题的关键。那无非说共匪禁书不力，以至于让那书还在店里卖。

“订正” 网友的贴引出一个问题，如何才叫“禁书” 。“书还在店里卖” 是否是没有被禁的标准？

我在此做个假设，如果匪党下令所有书店不得出售此书，那么“订正” 网友是否会从新修改禁书标准，以“香港还在卖此书” ，或“海关没有盘查入关者，以确定有没有有人带书进来” 作为“书没有被禁的” 的依据？

为虎作伥怎么说也算是下作行为。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.762966 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]