yoke
[个人文集]
加入时间: 2005/08/23
文章: 1471
经验值: 5641
|
|
|
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
几天前杜某说随网讲的违法，后来俺告诉他, 随网讲的是实际情况，不必写在条文，杜某就说实际情况也是法，给他自己脸上打个耳光。前面刚说随网讲的事违法，接下去就说不但不违法，而且还可视为惯例法。刚说了几句，他就前后矛盾。
昨天杜某找出颠覆政府合法的根据，原来他的所谓合法，是根据共产党推翻国民党的事实。人家共产党是宣布自己代表人民，合法，国民党代表封建买办帝国主义，非法。共产党从来没有以国民党政府的法律为根据论证自己推翻国民党合法。共产党根本不认国民党政府的法。民运是拿中国人民共和国法律狡辩。这两件事杜某竟混为一谈。
杜某还弄出个不相干的英文词disobedience 卖弄，哪本字典把他搞不懂得单词解说成颠覆政府了？
——————————————————————
作者：yoke 标题：美国也没规定议员必须有钱有房有学历。但是哪个三无分子当议员了？ - 2007-1-20 15:21 (25 reads)
老随说的是实际情况。实际情况未必都写进条文里，懂不懂？说你蠢还不服气？(海纳百川 www.hjclub.com)
所跟帖: "实际情况,没写进条文里",在法律上,这这叫作惯例,也是"法"的一种,你懂不懂? -- 杜导斌 - 0 byte 2007-1-20 21:45:55 ( 9 reads)
作者：yoke 标题：所以随网说的惯例就是合法了？ 你这又跟你前面说的违法自相矛盾嘛 - 2007-1-21 00:25 (12 reads)
————————
所跟帖: 这你就完全在混淆视听了,共党的学说,一直是说暴力夺权是合"法"的. -- 杜导斌 - 104 byte 2007-1-26 0:18:45 ( 11 reads)
作者：yoke 标题：共产党认为自己合法, 那是合共产党的法. 非国民党法, 懂不懂? - 2007-1-26 00:40 (14 reads)
民运认为自己“合法”, 是按中华人民共和国的法为自己狡辩。怎么能说的通？蠢菜！
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
杜导斌的症状
