|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来，yoke先生，这就是王雍罡的可信度吗？ |
 |
说真话
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
yoke先生，我认为王雍罡说徐水良的事实是对的，至少他有根有据，是不是。但徐水良说的，却都是捕捕风捉影，包括恶毒的漫骂和威胁。但王雍罡跟它决斗，他用胆小不敢。再说我和YINO一样，对王雍罡的事情，也作了大量私下的调查，但至少在目前，还没有一个上海民运人士，在当面或私下指控王雍罡出卖了谁。所以徐水良的“可信度”，首先属于不可靠的。因为抓特务是一个非常严肃的问题，他不仅关系到我们民运的声誉，也关系到一辈子人的政治生命。况且它们俩都是知名人士，所以我们不能随便评论。
比如出国海外的上海知名民运人士：傅申奇、傅申平、魏全宝、张先梁、林牧晨、鲍戈、周建和、蔡桂华、倪育贤、彭小明，潘永忠等人，据我私下个人调查，和YINO|一样，没有一个人说王雍罡是特务——出卖了我。包括在国内上海的老民运人士：李国涛、何永全、扬勤恒、胡可思、史振泰、戴学武、以及著名人物陈六波和温元改等人，也是如此这么否定“没有出卖我”。难道这些 79 和78的老民运人士，都是没有“可信度”的人士？
那么徐水良的可信度又在哪里？可以说连一丝一毫都没有；包括它对魏京生、徐文立、王炳章 、王希哲、傅申奇、任畹町、吴方成、王荣清、朱虞夫、倪育贤、胡安宁、张宏宝、彭明、草庵、鲍戈、吕易、薛伟、盛雪、齐墨等人的漫骂、指责和诬打，也是如此。徐水良的一惯作风，就是大家所熟悉的捕风捉影，而从来不讲真凭实据。即是被他意外打中的人，也是无根无据而被误打无中而已。
据王希哲、傅申奇、倪育贤、郭罗基、吴方成、薛伟、相林和盛雪等人，它们都能证明徐水良当初和范似栋一起，攻击初来驾到的魏京生，今天芬兰的王雍罡再提此事，大家记忆犹新。可是脸皮厚的徐水良和以往那样，当众厚颜无耻地公开否定和抵赖，这难道是它的可信度？连老魏都哈哈笑了地说“可能我记性不好，没有这个事吧”。
反过来，王雍罡指控徐水良是超级特务的罪行，哪一件不是属于有根据的指控，这么多的大量证据摆在众人面前，这难道还属于“降低了可信度”？？
至于yoke先生提出，王雍罡对此为什么不向美国FBI告发，请问它怎么告发？一、据说王雍罡不会英语；二、王雍罡住在欧洲芬兰，而不是住在北美合众国；三、王雍罡即是跨国、跨洲地告了徐水良，请问美国的FBI会理睬它吗？四，徐水良是打入民运而公开破坏民运的特务，但它并没有因此而伤害了美国任何的利益，请问FBI对此会有兴趣吗？五、徐水良特务行为，仅仅是造谣、指责和漫骂，他的尺度巧妙地掌握在“言论自由”的范围内，民主自由的美国政府，能对它怎么样？所以你对王雍罡的要求是不理知的，也是不可能的。
再说目前的海外，有那么多被共产党所控制的媒体，隔三差五的出来造谣、指责和漫骂法轮功和民运人士，其手法和徐水良的手法如出一辙，那么谁能把它们怎么样？
法轮功有人才，有人力，有资金，虽然对之进行多次起诉了，但成功的又有几个？一个为民运而长期无业的王雍罡，他有什么人力和财力能这样作？包括我们的整体民运，又有什么人力和财力能这样作？徐水良动不动就说，我有能力这样做，我们当然不会怀疑的；因为他是什么人？
徐水良等海外的中共特务，它们之所以那么猖狂，就是因为共特明白，只要抓住了西方言论自由的弱点，就可以采用最恶劣的文革手段，对我们的民运组织、民运老大和精英，进行长期明目张胆的恶搞；而且肆无忌惮。
据我们从法轮功那里得到解说，共产党对付法轮功的手段，就是采用文革一刀切的全面打压；而对付民运人士的手段，就是采用文革那种捕风捉影而上纲上线的诬打；然后再没完没了的死缠烂打，把民运和法轮功彻底搞丑。徐水良就采用了这套共产党的战略战术，“成功地破坏了民运和搞丑了战斗在第一线的民运人士”（王雍罡的原话）。
因为它们知道，就是这样做了，在民主自由的国家，其法律面对言论自由的道德行为，将对之根本无法制裁。即是在大陆的中华民国，被徐水良骂为流氓、独裁的国民政府，也无法抵制共产党这样的恶搞。
譬如楼下的那个神探，它可以不停的造谣恶搞。你说，谁能把它怎么样？你yoke有可信度，那么请你劝他，能不能不要再丢人现眼的恶搞？估计这个可信度——难！
所以当你连自己都无法把握的事情，就不要在指责一个有根有据的王雍罡“缺乏可信度”。
神探也明白，谁也无法把它怎么样，除非版主有新规定，不容许没有根据和没有证人的指控发贴。……但这里不发，他可以去那里发贴。谁能拿他怎么办？难道我们也学徐水良，假装自己是受害者，进行空口白话而动不动的威胁对方——“起诉”？请问谁会陪他玩这种小儿科的“扮家家游戏”
但问题的关键，仗义的王雍罡不怕徐水良，而且有我们许多人会暗中帮它，将来徐水良有许多有根有据的丑事被一一暴光。
举例一，王雍罡这次揭露徐水良二次利用E－mail邮件组的群发，私下恶搞“新海川”斑竹，就是我们给他提供的消息。举例二、王雍罡指出神探是丹麦的张国庭，但之后王雍罡明白神探不仅是神探，也是徐水良的马甲，这也是我们的另外一个人私下提供的；而且准确无误。所以王雍罡现在根本不会再理睬那个神探；民阵的人也通过这件事，第一次认清了这个神探。再举例三，譬如徐水良私下发信，劝说他所认识的人，不要参加张宏宝的葬礼，这也是我们提供的消息。就像王雍罡揭露徐水良私下劝说王雍罡不要参加费良勇民阵的“5。19”大会那样；所以王雍罡能正确而快速地发新闻，并对之有力的抗议和谴责。我们参加张宏宝的所有人，都会兴高采烈地议论这件事。徐水良被揭露得灰头土脸。虽然他极力反扑，但短短的几句狡辩，显得和他年龄一样，如此苍白无力。也同时暴露了他特务狡诈的行为。
徐水良最大的弱点就是忙于解释，因为做贼心虚的人，都有这个心惊胆战的毛病。老魏是重量级民运人士，他就从来不回击、也不审辨任何人对它的漫骂和诬打。作为徐水良也是大家公认的重量级民运人士，他却怎么会如此心惊肉跳的急于审辨呢？按照常规来说，既然如此害怕别人揭露，就不应该在平时去平白无故地专门恶搞那些清白无辜而仅仅观点不同的老民运朋友；尤其是那些有恩与他和帮助过他的老朋友。一个重量级人士，如此六神无主的乱来，这就暴露了徐水良不是为自己干活；而是受人控制、替别人干活的颠三倒四。
否则一个有分量的人，绝对不会那么莽撞和轻率，跟那么多人，进行莫名其妙地主动攻击它们；然后有那么地缺乏修养和稳重，动不动就立刻回击别人对它的揭露。这说明他做贼心虚而被人点到了要害；所以他会心惊肉跳地赶快说明和回击。
当徐水良作了中共的一条×后，其再好的脑子，再好的素质，就自然会荡然无存了；剩下的就是主人叫他咬谁，他就咬谁；叫他怎么样咬，他就会用自己被共产党看中的聪明才智而怎么咬。
现在大家也不需要看王雍罡对它的深刻揭露，只要看徐水良对王雍罡最近无根无据的反复诬打，对新海川论坛的私下恶搞，对张宏宝葬礼的私下恶搞，以及穿上神探的马甲，在网上引人注目的恶搞，就再次证明了他是什么个人了！
更不要说他曾经“颠覆王炳章的正义党、破坏吴方成的民联会，分裂徐文立的民主党，公开抵制魏京生的联席会议，抵制民联阵会议，以及抵制民阵会议（王雍罡的原话）；包括他对这么多精英老大的种种无根无据而捕风捉影的漫骂和诬蔑，以及叫嚷“民运百分之九十九是特务”等；更能证明它是被中共所收买而破坏民运的不正常人；被王雍罡一针见血而精确到位地指控其为“超级特务”。
那么原本重量级人士的徐水良，为什么会被共产党收买呢，因为他是一个非常容易被收买的人。
比如他非常注重名利，为此常常与人斤斤计较。比如他特别在意好处，为此与人经常逞强好斗。比如大家只要看的文集，就能“看文知其人”。虽然他删除了许多和重新修改了不少文章；但你只要打开他任何一篇文章，除了不断地标榜其自己，吹捧其自己、以及命令读者之外；剩下的就是指责别人、抱怨别人，以及没完没了地反复漫骂、造谣、讽刺他所反对的正面人物——孙中山、蒋介石、王炳章、王希哲和王雍罡等无数民运人士，让人一目了然地发现他不是在写文章说清问题、或商讨思想，而是利用文章，利用民主自由的名义，在恶搞被中共视为罪犯的那些民运人士。（这一方面王雍罡揭露的非常清楚）。比如他非常贪财，前前后后诈骗了这么多民运人士的金钱和财物。比如他对人的语言小气和待人的财钱小气，在我们的纽约几乎无人不知。像这样有知名度的重量级人士，当然最容易被共产党一眼看上，用重金将之彻底收买。如果我是共产党的特高科，我也一定会将之收买。
狡滑的共产党，也就利用他贪图名利而不顾一切的致命弱点，看中他曾经坐过10大牢的政治资本，故尔将之不惜一切血本地收买后，让他用极左的面貌出现——“抓特务”，从而能有效地达到共产党破坏、搞丑、搞散民运的政治计划；因为这是任何一个中共高级特务，都无法能做到的重大收获。
所以聪明的共产党，他根本不需要徐水良这样的特务，向中共提供任何有价值的情报，这一切会其他的特务可以办到，共产党只是需要徐水良的大名气而进行名正言顺的大肆破坏。
因为大家都知道，特务的工作，只有二个任务。一是打进内部，潜伏下来，然后秘密搜集情报；二是公开搞是非、搞分裂、搞内斗，破坏和分化敌人内部的组织堡垒和政治堡垒。当初共产党搞翻国民党，就是有的这二套手法。徐水良就是被共产党选中的第二套对象。
比如共产党最恨『有神论』之说，徐水良就公开站出来反佛教、反法轮功，反基督文明。在2004中旬，他突然来了一个急转弯，开始支持法轮功。到了2005年，其为了讨好法轮功，文章突然改变，开始说佛教好话；却公开地大反基督教。
比如共产党始终最头疼中华民国。徐水良就公开反中华民国。比如共产党站在反中华民国的立场反台独，徐水良也是公开如此地反台独。跟王雍罡的反台独，完全是格格不入的手法。比如共产党最忌讳三民主义。徐水良就公开反三民主义，用王雍罡揭露，“他还故意用其东拼西凑的人本主义对之恶毒嘲弄”。比如共产党最希望民运被丑化，徐水良在最近，还在网上反复张贴，面对海内外二千多个民运人士，故意说成“只有二十多个民运人士不是特务”，让人们依旧感觉我们的“民运百分之九十九是特务”。
如果一般的民运人士这么说，没有人会相信，而且可能一下子被众人谴责。但徐水良是民运的重量级政治人士，人们在有目共睹下，又不敢轻易怀疑他，即是被诬打了的那么多人，也因此担心而没有人敢站出来揭露他；因为怕大家到时不信。这就是徐水良长达十年而畅通无阻作恶的原因。
幸亏芬兰的王雍罡能仗义地出来揭露了徐水良，并且其是有备而来的，用王雍罡话说“简单明了、透彻深刻地揭露徐水良”。我们大家因此而大快人心——感谢王雍罡。
当然徐水良故意装疯卖傻的乱打特务，其目标就是无的放矢的百分之九十九；那么他肯定会无意中打中几个手法不高明的特务。但不能因为他这样故意破坏民运而意外地误打误中，就证明徐水良装疯卖傻的抓特务是正确的。
其实共产党对他的计划利用，就是希望徐水良能扮演民运的正派人物而成为“抓特务大王”，让所有的民运人士开始害怕徐水良，然后让徐水良来控制民运。这一招他和共产党成功运行了十年，不少精英老大深受其害，对之咬牙切齿，但大家却无法同心同德地一起站出来，共同对之抵制他。今天终于被远在芬兰的王雍罡，敢于站出来抵制。这是扬眉吐气。
十年来的事实和结果告诉我们大家，徐水良疯狂的“抓特务”，分裂民运、误导大家，丑化民运，已经在众目睽睽下暴露无遗。只是大多数人害怕他而不敢公开出来揭露他，包括我们自己在内。但王雍罡作为他的老朋友，能敢于第一个出来而仗义地揭露他，实在让我们大家喜出望外，内心有着由衷地敬佩和感谢。故我们要支持王雍罡；而不是怀疑王雍罡他有根有据地指控徐水良的可信度。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
