|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就文科/理工科、民主、民运、分裂/大一统等诸多议题，综合回答yoke网友 |
 |
叶向农主任
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 1977
经验值: 77
|
|
|
作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就文科/理工科、民主、民运、分裂/大一统等诸多议题，综合回答yoke网友
1。文理科
在大陆，至少在我们那个年代，顶尖的学生选择了理科和工科，而文科则是数理成绩很差的学生的不得已的选择。很多年不直接接触大陆的柴米油盐，不知现在的情况怎样。但是，美国最优秀的学生一般不去MIT，而去harvard，而且是harvard的business school. 还有医科，也存在美中“地区差”乃至“剪刀差”---那把“剪刀”也是由于中美价值观的倒置和“故意同置”所造成的。具体的讲，尽管中国医科学生的毕业门槛并不高，入学门槛更不高，但中国医生同样认可美国医生的高收入，并理所当然的认为中国医生的相对收入要跟美国看齐。
所以，要把这个“地区差”和“剪刀差”跟那些不熟悉这个情况的人讲清楚---跟我讲没用，因为我对此熟悉的一塌糊涂。
2。民主
我的民主同样不会是超阶级的，同样具有相对性。我的民主不会为“共产党”的一党专制辩护：在我的民主体系下，那些“共产党”贪官污吏是专政对象。
3。民运
原则上讲，民运是被欺负的弱势群体：有多少大陆的钱是被民运贪污掉的？照理说，民运应该与反贪污的民众站在一起，但情况似乎不是这样：本坛几乎没有反贪民运存在。
民运当然也是中华文化的产物：它们同样认为它们自己画的“民主”圆圈最圆，其它人either没有画过民主圆圈or圆圈没有它们画的圆。这些JB毛现象在大革命洪流中会被不费吹灰之力地被冲垮---不足为患。
现在有不少人担心“共产党”垮台后，那类民运会得势，这是错误的：从布希总统的角度看，他恨不得把那些反伊站的democrats剁成肉酱，但democrats真的change tide后，他也只能适应之，而非围剿之。同样，如果中国老百姓真的豁出去，不管这种“豁出去”是符合美国在华利益还是不符合，美国人只能设法适应之，而非围剿之。所以，民运能不能占领舞台，决定权还是在中国老百姓手上。
再从另一个角度讲，美国花了天文数字的代价后，才勉强把马力克这个伊拉克傀儡树立起来，如果美国硬要把那几个民运塞给中国老百姓，那不要花天文数字的平方么？
4。分裂
一个分裂的西欧丝毫没有让西欧人民less体面、less自信；一个“大一统”的西欧从来没有长期稳固地存在过；苏格兰人民和爱尔兰人民也许想分开过，但英格兰内部，即使你拿锯子去把他们锯开来，他们还是分不开来。
现在面对的难题是：南方蛮夷，从价值习惯上应该是喜爱“分开过、各人对各人自己负责”的，但南方人口密度太大，人均自然资源极低，到了真的大家分开过的时候，南方蛮夷有可能又喜爱“大一统”了。
另一方面，北部地区（如东北），地大人稀，人均资源相对丰富，从客观条件看，“分开过、各人对各人自己负责”反会令这类地区具备相对优势，但从习性来看，北部游牧民族人民更爱“一家烤肉万家香”，喜爱“大”，喜爱“热闹”，pro-social. 所以，到了真的大家分开过的时候，北部游牧民更可能围绕大一统而死缠烂打。
好，那就大家合起来过啊！但，合起来的时候，他们又会不停的吵闹：有人爱民主，有人反民主，有人爱大锅饭，有人爱小锅菜。
所以，在刀枪革命之前，必先对观念实行革命。
作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
