海纳百川 :: 阅读主题 - 胡平应该学习芦笛的榜样

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡平应该学习芦笛的榜样

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡平应该学习芦笛的榜样

yoke
[个人文集]

加入时间: 2005/08/23
文章: 1471

经验值: 5641

标题: 胡平应该学习芦笛的榜样 (464 reads) 时间: 2006-12-05 周二, 上午10:44

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡平的简历是从北京社科院八七年出国。这不是中国社科院，现在这个北京社科院在何处也不清楚。这明显是公费出国，借六四的名目滞留绿卡的那批。胡平自称"读博士课程"，作为公派"访问学者", 读什么课程就是自己这么一说，连去不去学校也没人管。到使馆领完生活费，在美国怎么活动都是自己的事。
逾期不归的，使馆就不在发生活费了。胡平是怎么解决生计问题的？简历上写着任北京之春主编，换句话说，成了台湾的工作人员。

按照学术规范，写书写文章如果是受雇的，必须写明。例如，受雇哪家公司，研究结果是归公司所有的，公开发表也必须经公司认可，必须注明的。
就算不是受雇，但是受到基金赞助，发表的书和论文也要求注明。例如，大学老师的职业是教课，但是科研课题可能受基金会支持，发表这个课题有关的文章和书也要求有受到某某基金资助的字样。
胡平完全没有按照学术规范办事。他的书既不写明是受雇写的也不注明受到台湾基金的支持。这是违反学术道德的。

芦笛领社会救济上贴，用的是个人时间，并没有受雇于什么人，救济金是他的生活费，但这笔生活费跟他上网无关，不是因他上网才给的。所以，芦笛上贴是个人行为。芦笛没有赞助人或单位，没什么可注明的。但是，芦笛出书的时候用到了网友捐的三千元基金，所以芦笛的书上写明受到芦笛原野基金会赞助，这就符合学术界的规范。

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

网上抄来的胡平简历，比较老 -- 随便 - (271 Byte) 2006-12-05 周二, 下午2:02 (263 reads)

这个跟博训独立笔会登的简历一样，是2006年update -- yoke - (22 Byte) 2006-12-05 周二, 下午2:26 (157 reads)

胡文学术规范的确差点，很少注明是谁资助的 -- 随便 - (132 Byte) 2006-12-05 周二, 下午2:41 (185 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.095828 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]