|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么我要批判袁红冰 |
 |
草根
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/02/13
文章: 2510
经验值: 12437
|
|
|
作者：草根 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我在网上骂人无数，骂袁红冰是我遭受非议最多的。
最初是不大喜欢袁红冰的夸张文笔，写了篇短文嘲笑他，立即受到很多人的指责。更有几位好友给我写信，认为我不该反对大英雄袁红冰。我只能回答：那是你们眼中的大英雄，不是我眼中的大英雄，我理解粉丝对偶像的感情，但是他并不是我的偶像。
最近我写了篇《大英雄袁红冰的民运生命完蛋了》，发在论坛以后受到很多人的批评。在网上混的人，难免要挨骂，尤其是草根这样的网痞，国内国外论坛上什么样恶毒下流的话都听过，对恶言有很强的免疫力，并不在乎这些不乏善意的批评。这次出来做一个解释，不是给那些公开指责我的人听的，而是给那些为我痛心疾首的友人看的，免得他们不理解我的想法，以为有什么微言大义，总希望我说出个理由来，令我不胜其烦。
首先我要提到的是一名叫山东大汉的网友的批评：草根，你知不知道你的叫骂根本不会得到袁红冰先生的回应。我们现在看你在这里跳来跳去，你就好象一个屎壳郎站在一陀丑屎上，对着老虎叫骂，老虎根本不会理睬屎壳郎，因为屎壳郎的骂声不会引起老虎的关注.想出名,还是换个办法吧.
这位山东大汉是袁红冰的粉丝，还是故意想激我继续骂袁红冰的别有用心的人，我并不关心。我只是有必要稍作解释：这招对我不灵。这种方法也许可以唬住那些看重道德的君子，对我不灵，我是个网络痞子，不会被这种言语蒙住。我从来没有想靠袁红冰出名，要靠骂人出名怎么也得找个哈维尔、哈耶克那个档次，找袁红冰出名那根本是浪费自己的时间。踩着楼梯才能上楼，踩着板凳还能登上楼顶？
这位山东大汉用屎壳郎、丑屎之类的词汇对待我，如同用过了期的青霉素对付禽流感，没半点感觉，拜托下次用稍微肮脏一点的词汇，免得我忽略了你的贴子。
西风烈网友对我批评道：草根，你们玩够了吧？进来看看！你们的尾巴是夹不住了，你们的IP大概也已经被公安，国保记下了，再加上一些简单的技术措施，要对你们精确定位，易如反掌。 在专制的中国搞民运，维权，那是缴保险费，哪天一旦进了局子，下半辈子的问题，差不多就全都解决了。这个道理不难理解，就是因为中国现在的专制制度，说不定哪天说垮就垮，你们和你们的胡锦涛总书记，就像萨达姆一样，一夜之间就全变成地下党了，而中国大陆的民运人士，维权人士到时候就会取而代之。到那时候，谁还来管你们死活？不过，你们要愿意，也可以学学人肉炸弹，绑颗手榴弹精神精神。在西方民主国家搞共运，搞阴谋诡计，那可是只赔不赚的买卖。原因是，在可预见的相当遥远的将来，美国还不大可能成为胡锦涛的殖民地，西方国家政府大概也不会永远容忍你们这些小施明德。一旦国保，公安那天找上门来，你这后半辈子就完啦。你们已经来到西方国家，孰好孰坏，早已心中有数，何必拿自己的身家性命为一个专制政府卖命呢？
我当时给他的回帖是：你的文章不值一驳。但是现在觉得有必要驳一下，免得我的好友门费猜，来信询问我那句“不值一驳”到底什么意思。
首先我要说明：我从来相信公安、国保兄弟们的专业素质，别说我的IP地址，恐怕中学时单相思哪几个女同学他们都已经掌握得一清二楚。让我喷饭的是：他居然说出搞民运、高维权是缴保险费之类的话，比法轮功朋友几十次劝说我的“退党就是交保险”的道理如出一辙。我干脆刻意公开宣称保留少先队员的身份，免得他们多费心劝我退党。
今天我也明白无误地告诉大家：我蔑视这种把搞民运看作交保险的观点，我今天就先轻蔑几个将来可能掌权的人，等到专制制度垮台了，我和我们的胡锦涛书记一起学本拉登钻地洞，过上比现在的独裁专制更没有自由的日子。另外，西风烈网友说我已经到了西方国家的猜测不知从哪儿来，我游历过的地方，不知中国大陆算西方，还是新马泰算西方？当然，如果有条件我会申请移民一些比较安全的国家，我的好友幽灵说芬兰不错。
西方不能容忍我们这些小施明德，国安找上门，我就坐牢了，按照西风烈前面的说法，似乎“他们”坐牢了下辈子就有了保障，而“我们”坐牢了后半辈子就完了，真是天壤之别。难怪廖亦武要痛骂胜者通吃呢，我们这些人，前半辈子没有当过比科员更大的官，后半辈子也没有当上大英雄。看来我得买一包老鼠药，找廖亦武下酒去。
有一位名字模仿我友毕时圆的毕时方先生说：毕时圆就是悉尼那个臭名远扬的**！！！ 在悉尼没有人理，他是一个超级的搅屎棍！看起来草根也是个搅屎棍。别人在做正经事的时候，搅屎棍看得眼红就开始象吃醋的女人一样搅事。有本事大家也来做点实事，来写几本书，也来号召全球开个大会，余大郎怎么高兴成这样？中国的搅屎棍可怜啊~~还指望袁红冰到网上来答你们，照照镜子，也就配和老太太们消消闷，东家长西家短，搅搅屎~~这群搅屎棍是活得无聊透顶的人。**就是个好例子，除了散布点流言蜚语，没有什么事情做。
我对于搅屎棍这样解释：我是一根棍子，你是一堆屎，就搅出满屋的臭味；如果你是一罐蜜，我只能搅出甜香的味道。
至于“吃醋的女人”之类的废话，还是不要说好，我这样的好色之徒，看到女人吃醋之类的字眼就兴奋。说到女人、色情、泡妞之类，你们都不是对手，我不会与不配作对手的人谈论这些有趣话题。您号召我写几本书，我很感谢，书当然会写的，只是目前工作繁忙，业余时间还要迷恋网网战，恐怕潦草写出来的书跟袁红冰的大作一个档次，看傻了读者的脑袋。
我的网络朋友高寒先生严正指出我用马甲而不是真身的不当行为。
高寒说： 恕我直言，你的勇气与豪气，多半是建立在“马甲打真身”这一虚假优势上的！马甲不是不可用，当开化妆舞会时，不用面罩反而别扭。当然，马甲还可以有其它多种功能。但在放肆主动批评或攻击他人时，最好先顾及一下自己与被批评者是否处于一个相等的交锋地位。我喜欢听真话，更喜欢看打“真架”，但只有放在同等的天平上方才显示出何者为“真”，你说是吗？对袁红冰，从国内到国外，我看许多文人对他的批评，都离不开中国文人难免脱俗的一个“妒”字。
我的回答是：你说的没错，正确。你用马甲的时候，希望也能像真身那么慎重负责。恐怕我用真身的时候，说的就未必是真话了。高先生喜欢听真话，还是喜欢看真身？当然，我不会在你的激励下脱去马甲。
在我看来，关键是你做了什么，而不是用什么身份去做。我并不觉得我用马甲干了什么见不得人的亏心事，也没有用这马甲伪造什么害人的谣言。用马甲写作，更像慈善家用化名捐款，也象中国主旋律儿童读物里说的：干了好事就说自己叫雷锋。
至于文人批评袁红冰，那是文人自己的事，我不是文人，我是工厂打工的。我不嫉妒袁红冰，高寒先生可以认为我在嫉妒，那是他的人权。
类似于高寒的“妒”论的还有路宇网友的文章：<自由在落日中>是历史，是哲学，是诗和画，是现代文学的最杰出的文学成就 ，袁红冰的四本书我都认真的读了，任何一本都很杰出，<自由在落日中>最经得起历史的考验。无论是人物的编排，使用，还是伏笔的铺垫，场景的描写，人物情感的发展，用人物反应历史等等都恰到好处。只要你能静下心来，没有一页文字是浪费的笔墨。但是现在的中国人太浮躁，文人太嫉妒，没有心思欣赏。到目前为止，我竟然没有看到一篇说到点子上的书评。我相信历史将作出正确的评断。
对路宇的贴子我简单答复如下：是否喜欢，似乎与嫉妒无关。比如我，从来没有喜欢过他的文笔。一个人可能嫉妒他喜欢的东西，可是不会嫉妒自己看不上的东西。
说了半天，都是对网友们一些误解的解释。现在我得明确说明为什么我要批判（诸位可以认为是“抹黑”）袁红冰：
我不喜欢这个人的模样，看着他仇大苦深的救世主模样就不舒服，咱丑化他几句还不行？
袁红冰的文章，我从来看不上。袁红冰干过的事，办《自由圣火》我绝对叫好，搞钱给作者发稿费我也叫好，重提“自由思想、自由表达”的常识，我也叫好。我还向超过20位国内朋友介绍过他的网站和自由文化运动。但是，看着他那声嘶力竭的豪言壮语，我就看着别扭，倒了我的胃口，就凭这一点，我就得嘲笑他几句。
郭富城张学友有这么多粉丝，并不妨碍在论坛上公开嘲笑这些偶像。我嘲笑袁红冰这样一个偶像明星有什么值得诸位上纲上线的？
作者：草根 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
