海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [领袖们之四百一十] “马戏班难题”的一个巧妙解法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [领袖们之四百一十] “马戏班难题”的一个巧妙解法   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: [领袖们之四百一十] “马戏班难题”的一个巧妙解法 (506 reads)      时间: 2006-10-22 周日, 上午12:27

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最常见的神话之一是:美国人虽然拥有财富量不平等,但是机会
平等。这个很迷惑人,需要批驳一下。

机会是跟财富量成正比的。有百万家财,就有机会买田置地,发
展生意,还可以贿买政客,立法对其保护。犯了什么事情,还可
以聘请律师,增加脱罪的机会。没这个家财,上述所有的机会都
没有。当拥有的财富相差几万倍时,机会如何均等?

有人会用一人一票来证明富人和穷人政治上平等。这也是错误的
。因为这个说法,没有考虑候选人产生过程的平等性。在美国,
没有一定财富,根本不能进候选圈。进圈者中,钱多者当选机会
大。

电视报道,纽约州的参议院希拉蕊正在竞选连任参议员。她拥有
一千五百万竞选资金。她的对手,只拥有五十万竞选资金。其结
果,她的民意领先对手30点之巨。

竞选资金来自哪里?要么自己拥有,要么有人捐献。如果是前者
,则候选人本人就是富人,如果是后者,则候选人代表富人。因
此,在美国的制度下,候选人中的压倒性多数,必然代表富人。
而选举的结果,也只能是富人代表占据绝大多数的当选公职。穷
人在美国选举中扮演的角色,是在富人已经预选过的两个代表中
,投票选择一个。

选择分高质和低质选择。衡量其质量的基本指标之一,是看供选
择的方案有多少,各方案差距有多大。数量多差距大的选择是高
质的选择,没有差距或者差距很小的选择,是没有质量或者低质
量的选择。

在一筐大小不同的苹果中选择一个是高质的选择,在两个一模一
样的苹果中选一个的选择是质量为零的选择。

富人给美国穷人两个基本一模一样的苹果,让他们“选择”,美
其名曰“民意”,经常使俺想起社会学中著名的“马戏班难题”。

在马戏班干活的一群猴子对主人宣布,他们要罢工。因为早上三
个栗子,晚上四个栗子,这报酬太少了。班长装出一付经过长期
痛苦的思想斗争的模样,对劳工们说,那么俺让步,早上四个晚
上三个如何?猴子听了表示满意,于是这次谈判,就在双方的共
同胜利中圆满结束了。

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.715944 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]