海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
周同 提上来:你们不公道!
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
周同 提上来:你们不公道!
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
标题:
周同 提上来:你们不公道!
(241 reads)
时间:
2006-10-01 周日, 上午7:46
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你们不公道。今天的“民主人士”在表示不解、不满和谴责当年的“媚共”民主人士的时候,总是站在事后诸葛亮的立场,总是站在中共半个多世纪已经以它的行为暴露了它的真实本质的历史知识的基础上,他们不懂得理解历史人物一定要回到他当年活动的时空环境中去体会,他们似乎从不知道上个世纪40年代中共是中国民主的旗帜,民主的调子唱得最高,民主派一面倒地以中共的马首是瞻,以靠拢中共为“开明进步”的标志。那时,有谁竟敢对中共的性质和得势后走向有所怀疑或批评,便立即会被民主派们视为“民主的叛逆”,“伪民运”,“投靠国民党反动派”,“国民党帮凶”...完完全全像今天老王竟敢对台湾民进党的性质和得势后走向提出怀疑或批评,便会立即被“民主派”们视为“民主的叛逆”,“伪民运”,“投靠共产党反动派”,“共产党帮凶”...一模一样!
历史经常会稍微变一点面目就重演的。
所以我对储安平先生的伟大和他的不容易,有着深刻的理解,就像今天深刻理解我老王的伟大和不容易一样;
所以,我对“媚共”的张东荪,宋庆龄、李济深、张澜、司徒美堂、陈嘉庚、章伯钧、罗隆基...们,也有着深刻的同情和理解,就像今天能够深刻的同情和理解“媚纳粹民进党”的古迷、张三、螺杆、晓钢...和王军涛,刘晓波们一样,不忍心谴责他们(当然,为拿几个小钱投靠纳粹民进党的例外)。
多年后,后人们又会像今人对历史民主派“媚共”不解而谴责他们一样,谴责今人(古迷们)的媚纳粹民进党时,我希望我留下的这点东西,可以为他们提供解释。
呜呼,“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”!
老王
公元2006年9月30日
-------------------------
作者: 草虾 张东荪...张饴慈? 2006-9-30 07:24 [Click:106]
今年12月是中国伟大的思想家张东荪先生120年诞辰,我们扰的他老人家不得安宁,真是惭愧。
张东孙先生在抗日战争期间,主张国共合作,同时与中共地下党接触,并曾介绍燕京大学学生到中共抗日根据地。日本对美国宣战后,燕京大学被强占,张东荪被捕,被关押半年之久,但并未屈服,曾自杀四次。后被判缓刑保释出狱。--作为一个学养深厚的思想家和爱国者,张东荪先生在抗日期间是可歌可泣的。
然而,为何在1948年底,作为傅作义的代表与中共代表秘密谈判,促使傅作义背叛中华民国?试问这不是充当共产党帮凶,还是什么?一般的草民被共党愚弄胁迫,是情有可原的。张东荪这样的大师,对共产主义和共产党素有研究的专家,为何还要明知故犯呢?我们再看看中华民国的另一位背叛者 黃紹竑,也是代表中华民国去与共匪“谈判”,反而做了共产党的“开国功臣”,结果反右時期受到嚴重衝擊,兩次服毒不死,1966年8月以剃刀刎頸自殺。可见这些共产党的帮凶者,不是偶然遭受不公正待遇的问题,而是咎由自取,自作自受。
他们那一代人如果出于误信了共产党的谎言,那么他们的后代为何还不醒悟呢?我们是草民的后代,我们的祖先也不需要我们为他们忏悔。读到章怡和[往事并不如烟],深感欣慰为了那些中华先知留下了优秀的后代。也曾奢望其他的名人之后们,会有令我们神往的佳作,会从他们的家族悲剧中披露更多的民族基因的可悲之处。
即使张东荪先生在他那时代,充当了共产党的客观帮凶,也是情有可原的,因为那是时代的局限。如果几十年下来,还有人愿以继承那份帮凶或者帮闲的事业,那么实在要令人遗憾了。
然而,我们听到的那个辉煌家族的帖子,仅有一份资料“张饴慈覆友人书谈...郭世英与“X集团”案”...岂不怪哉,张饴慈老先生上网,就发了这么一份帖子。谁能找到张饴慈的第二份帖子?如果找不到张饴慈的第二份帖子,那么说明什么?难道张饴慈先生的思想境界,仅仅停留在夸耀他弟弟几十年前的聪明?
先贤之后们,赶紧读读陈沅森的故事吧,赶紧走出死关吧!
--------------------------------------------------------------------------------
全部跟贴 [-]你们不公道。今天的“民主人士”在表示不解、不满和谴责当年的“媚共”民主人士的时候,总是站在事后诸葛亮 -周同- [1378 bytes] -2006-9-30 17:03 [Click:0] 俺看问题出在知识分子喜欢“自由”,所以当年总把老蒋当头敌。蒋的宣传也太差。 -赛昆- [0 bytes] -2006-9-30 14:05 [Click:4] 我的建议是 -老枪- [92 bytes] -2006-9-30 12:59 [Click:25] 帮凶(注意不是元凶)是否认不掉的,至于其后人受到的迫害,草虾兄有言之过激之处 -耕夫- [706 bytes] -2006-9-30 11:20 [Click:30] [-]张老解了谁的裤带?谁因为他的行为被强奸了?老傅吗? -古迷- [306 bytes] -2006-9-30 11:38 [Click:24] [-]此帐无法赖:所有拥护共党并成为其政府官吏的著名文人在共党强奸中国人民时都帮着解裤带的 -耕夫- [0 bytes] -2006-9-30 16:34 [Click:1] [-]又信口开河!张老做过什么政府官员?在强奸什么人的时候说过拥护的话?有证据吗? -古迷- [46 bytes] -2006-9-30 16:47 [Click:1] [-]我看你是在办家家呢,哪是讨论问题?我爸爸是否共党帮凶,和这个讨论有关吗? -耕夫- [0 bytes] -2006-9-30 16:59 [Click:0] 中央人民政府委员算什么职务?我看你这古迷是越来越不称职了:-) -耕夫- [0 bytes] -2006-9-30 16:53 [Click:2] [-]荣誉职务,实际职务是燕京大学哲学系主任 -古迷- [0 bytes] -2006-9-30 17:04 [Click:0] 理论上是对的 -牛乐吼- [0 bytes] -2006-9-30 08:59 [Click:12] [-]理论上也不对!张老在曾联共的“民主人士”首屈一指,最无帮凶之实 -古迷- [702 bytes] -2006-9-30 10:03 [Click:34] [-]胡平先生理论马上把你驳倒:医生杀人的罪行是不能被“曾经救过人”抵消的 -耕夫- [0 bytes] -2006-9-30 11:27 [Click:4] [-]问题是张老杀过谁?或帮人杀过谁?证据呢? -古迷- [0 bytes] -2006-9-30 11:39 [Click:4] [-]你若指张端着三八大盖枪击地主,那他是没杀人。但他官居杀人起家杀人如麻共党政府的中央委员,不能称帮凶? -耕夫- [0 bytes] -2006-9-30 16:50 [Click:0] 如果傅放手一战,最起码可以给老蒋在南方多嬴得一点时间。Who knows?而且这种“起义”, -锄奸队- [70 bytes] -2006-9-30 10:29 [Click:26] [-]老傅当时已无全军“放手一战”的可能,而且是在徐海会战败后 -古迷- [706 bytes] -2006-9-30 11:05 [Click:28] [-]同意关于张的观点。其他的以后再说 -锄奸队- [0 bytes] -2006-9-30 11:25 [Click:2] 具体到个人可以适当宽松一点 -牛乐吼- [0 bytes] -2006-9-30 09:01 [Click:3] 草虾大爷为了抬杠而抬杠,让人毛骨悚然。 -毕时圆- [772 bytes] -2006-9-30 08:53 [Click:38] 张戎的毛传记叙了傅作义的事,建议草虾读读,可知当时的情况和你想象的很不一样。 -胡平- [510 bytes] -2006-9-30 08:33 [Click:58] [-]支持胡平。 -余大郎- [632 bytes] -2006-9-30 11:55 [Click:22] 如果草虾们掌权的话,不也得对反共不力者不断搞清洗吗? -闲话- [0 bytes] -2006-9-30 09:44 [Click:2] 草虾大爷不仅仅是冷血哦 -毕时圆- [76 bytes] -2006-9-30 09:05 [Click:36] [-]本亲共分子热烈欢迎这种株连九族的雅各宾式革命言论。这种言论越多,我党的阳寿就越长。爽啊~~~~~~~ -五毛- [0 bytes] -2006-9-30 09:39 [Click:3]
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.34445 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]