|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 陈良宇言论选编（之三） |
 |
晴天霹雳
加入时间: 2005/02/23
文章: 150
经验值: 617
|
|
|
作者：晴天霹雳 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
陈良宇言论选编（之三）
七、关于市场经济
－－对国务院宏观调控具体措施有意见的干部们，不要只会抱怨，你们要拿出具体的办法来。就事论是，一是一、二是二，具体问题具体想办法，办法总是人想出来的，在经济问题科学办事就是充分保护和利用市场机制，只要市场存在，办法就一定会有，问题就一定能解决。
－－资金要流动才能为发展建设发挥作用，不准和限制资金流动就是浪费资金，这是不利益于发展建设的。资金在社会主义市场经济体制下的流动是有其科学规律的，在某种程度上，里面的科学规律和资本主义经制度下是一样的，你说不一样，那么请拿出科学根据来，你如果只是相信有不同的科学规律，但还没有发现，没有总结出来，那么就用资本主义经济制度下已经发现了的市场经济规律，就当作代用品先用吧。飞机还没有发明，火车已经有了，有人说既然飞机还没有发明，那我们还是去坐马车吧，谁听得懂？大家会觉得这种人脑子不正常。
－－房地产价格过高的地方，上海、北京、天津、深圳等地方，都建立了比较健全的房地产市场机制，没有人逼谁买房子，又不存在单位摊派的问题。房地产价格过高，这里面说的是两个不同问题：一个问题是市中心黄金地段新建的房子和一些绿化环境好、交通又方便的小区，主要是面积较大、比较豪华的房子，价格是高，甚至很高，但不存在什么“过高”的问题。房子的价格过不过高市场自然会有平衡，房屋价格过高了就没有人买了，怎么过高法呢？事情就这么简单嘛！说房地产价格过高的人，实际上讲的是另一个问题，那就是普通人在市中心买不起这种面积比较大、比较豪华的房子，普通人买不起的那种小区别墅，这类房地产对这普通人当然存在价格“过高”的问题，但这不是房地产价格过高的问题。其他不那么市中心的地方的房子普通人是买得起的，政府也努力地帮助他们购买，上海市政府在这些矛盾的方面做了许多深入细致的工作，维护了上海的稳定和发展。如果说在市中心建造一些低规格的房子是为了让普通人能够买得起，他们就不会认为房地产价格过高了，但这样符合市场规律和经济发展的规律吗？符合科学的市场机制吗？房地产价格并不存在“过高”的问题，压低房价是应该通过市场供求关系来解决的问题。想通过开会解决这个问题就是想通过行政手段来解决这个问题，但是行政手段是不能解决市场供求关系问题的，市场供求关系有自己的科学规律。所以，真正的问题是：把不是问题的问题当作问题，然后再用不科学的手段试图解决不是问题的问题。这样的人当家，有问题啊！
－－房地产开发商利润有多高，地方政府从房地产开发和交易中取得多少利益，都应该让市场来决定，现在是土地供不应求，那我们的政策就是要寻找更多的土地，现在是房子供不应求，豪华房供不应求，普通房也供不应求，那我们的政策就是要鼓励开发商多盖房子，开发商的利润很高，自然就会有更多的开发商加入这个行业，市场竞争机制自然就会达到一种平衡。这些方面，政府只需要制定保护市场机制的政策，政府没有必要插手去管房地产的价格和开发商的利润。政府管多了，管错了，市场机制就会遭到扼杀，政府乱管，结果造成更严重的供不应求，反而使房地产价格更高、开发商的利润也更高。政府乱插手，乱管，造成市场混乱。毫无必要地收紧土地供应、紧缩开发商融资、紧缩房屋建筑材料供应，对开发商采取苛刻的严审制度，实际上不但不会减低房地产价格和开发商的暴利，相反抬高了房地产的价格和开发商的暴利，相反鼓励了投机炒房。供不应求就会造成这些，让市场机制去自然地去运转就会扩大供应，让供求关系自然达到平衡，这样就可以把房地产价格、开发商利润和投机炒房控制在一个合理的平衡水平下，这种控制是自然的，不是人为的。
－－江泽民同志在还是江市长的时候给我们提到过：上海酒精厂在80年代中期面临停产的事情。上海酒精厂的生产主要原料是山芋干，你们大概叫地瓜干，原来主要是由安徽省供应的。经济改革之后，安徽农民自主决定地里种什么，安徽乡镇企业开始自己生产酒精，上海酒精厂就找不到山芋干就要停产了。你能说这可以怪安徽省搞地方主义吗？上海当时为了挽救酒精厂，开始提高价格收购山芋干，问题就得到了解决。不但问题得到了解决，上海酒精厂后来还向安徽省等外省市转让了技术，扶持了安徽省等外省市的酒精生产和加工工业，大家都受了益，由于山芋干的收购价格提高了，农民种山芋的积极性也提高了，并没有出现山芋干收购价格无限上升的现象。我国在十一届三中全会之后逐步确立了社会主义市场经济的地位，地方在经济上有了自己根据自己当地的实际情况作出决定的权利，地方与地方之间在经济上出现竞争，带动了经济发展。让市场机制按照其科学的规律起作用，结果是良性互动。如果政府来干涉，市场机制就会被人为破坏，就会出现恶性竞争，我说的恶性竞争是政治性的问题，如果当时上海酒精厂按原来的价格收购不到山芋干找国务院，国务院决定安徽不准生产酒精而要把山芋干用来保障供应上海，或者国务院决定上海不准提高山芋干的收购价格，如果是这样，那就是保护一方的“地方主义”了，上海和安徽省就一定会在国务院面前相互指责对方搞地方主义了。但是，让市场机制发挥作用，就根本不存在什么“地方主义”的问题了。经济活动的市场化、经济决策自由和经济政策开放，我们需要的是保障市场机制充分发挥作用，鼓励良性互动。在市场中出现的竞争都是具体的，都是地方的，但都不是有人说的什么地方主义，中央如果对市场竞争进行干涉，就象我前面假设的样子，国务院决定安徽不准生产酒精而要把山芋干用来保障供应上海，或者国务院决定上海不准提高山芋干的收购价格，这样反而就出现地方主义了。
八、上海地方主义
－－只要上海有全国想要的，平衡发展是不会把上海平衡掉的，这一点我们上海不用担忧。人家不想讲“发展才是硬道理”的时候，我们就讲这个硬道理，人家停滞不前的时候我们继续发展，这就是我的上海地方主义。我对改革开放和市场机制是绝对有信心的，你们也没有人怀疑，这就好了，只要上海在科研、生产、金融、商业、文化，等等方面，处处“保先”，钱，不管人家要把钱怎么去分配，怎么去平衡，钱总是会花到上海来的，我对这一点也绝对有信心。不是吗？
－－江西省XX市要对外招商引资，他们的第一笔钱就是花在我们上海，在我们上海设了窗口；他们的第二笔钱，还是花在我们上海，在我们上海聘请了业务专家；他们招商引资成功是怎么赚钱的？他们的产品是通过我们上海外贸出口的，我们上海帮他们赚了钱，我们上海也赚了钱，这还不说他们的老总们都在上海买了房子，他们老总们有的家属还在上海开了店，十年以后，他们和我们一样，就都是上海人了，起码他们的下一代会是这样。
－－我年轻的时候，记得上海的工资比全国低，但全国都到上海来消费，特别是到上海的第一、第二百货商店来买东西，买很多东西带回去。那个时候，上海赚的钱上海没有什么自主权，那个时候我们还没有市场机制，不准有市场机制，财政方面是中央统一调拨的，上海只能当“二传手”，上海人只能是从机关、工产弄点有关的便宜货回家，就这点实惠。现在不用担心这个问题，现在上海有这么多的私营企业、外资企业、就算上海市政府的财政都给人家控制，只要上海人手里有钱，只要上海的发展能够让全国、全世界的人来消费，来谋求发展，上海的发展就是要停也停不下来的。
九、其他奇谈怪论
－－改革开放，遵照科学的发展观保稳定求速度，上海不要害怕走在全国的最前列。前人没有走过的路总是有人要先走第一步的，为什么上海就不可以先走第一步呢？历史反复证明了我们上海不但是甘愿冒风险走前人没有走过的路，而且历史也证明了我们上海有能力走好前人没有走过的路。上海过去被叫作“冒险家的乐园”，上海再叫一次“冒险家的乐园”有什么不好？求发展就总是要冒险的，上海有一天发展到超过美国的纽约，有什么不好？美国的纽约一直就是世界冒险家的乐园，我们上海不幸的是中断了几十年。我们要是让世界的冒险家都到上海来的话，如果上海能够做到有这样的吸引力的话，那么上海有一天就会超过美国的纽约，美国的纽约中文学校里就开始有上海话的课程了。
－－邓小平同志“发展才是硬道理”这句话我们党已经学习讨论过了，这个道理大家都知道、大家都认同，如果不是有人要否定或者改变解释的话，我看召集会议再讨论研究，不管名义上怎么说，都毫无必要。如果有人要召集会议讨论研究一下北京这座城市的名称，你会认为这是为了对北京这个城市名称加强和提高认识吗？有人刻意避免再提“发展才是硬道理”，但走远了我就怀疑有人是儿子不想认老子了。儿子想证明比老子高明，慢慢证明大家看就行了，急什么急？
－－我们党的干部要依靠群众，没有说过依靠群众就只能去依靠工农兵和居委会群众，这是过去的说法。企业家、商人，科技、文化和知识界有头脑和有影响的人，也都是我们的群众，外商也是我们的群众，大家都是我们党的干部应该依靠的群众。所以我强调，我们党的干部思想一定要真正做到开放。
（来源：新华社内参部）
http://cdjp.org/Articles/article.php/504
作者：晴天霹雳 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
