海纳百川 :: 阅读主题 - 关于四通的自我清算（6）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于四通的自我清算（6）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于四通的自我清算（6）

万润南
[个人文集]

加入时间: 2006/04/03
文章: 1370

经验值: 57959

标题: 关于四通的自我清算（6） (684 reads) 时间: 2006-9-27 周三, 下午10:00

作者：万润南 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于四通的自我清算（6）

1988年8月到9月，《经济日报》连续发了十二组文章，讨论所谓“四通现象”。我从故纸堆里把这些东西翻出来，作为自我清算的素材，下面是8月25日刊登的第六组文章：

各抒己见深人探讨

----群众来信继续讨论“四通效益”

编者按

本报“怎样看待四通效益”的讨论引起了读者的强烈反响和广泛注意。连日来，编辑部不断接到读者来信来电，就“四通效益”各抒己见，深入探讨。效益是不是衡量企业优劣的唯一标准？四通效益究竟有没有普遍意义？怎样才能把乡镇企业（民办企业）的机制引入国营企业？改革中“钻政策的空子”对不对？希望读者就以上问题畅所欲言，继续发表自己的意见。

___________________________________________________________

莫把四通作“样板”

“四通效益”讨论的目的何在？我认为，我们对四通进行解剖，其目的绝不是再人为地制造一个“典型”或样板，让别人也踩着四通的脚印走。而是根据四通留下的轨迹，通过讨论，总结四通的经验和教训，揭示四通的长处和短处，给别人以启发和借鉴。在充分辩论的基础上，兴利除弊、扬优抑劣，这对四通和别人都是有益的。

一切事物的运动都受时空限制，四通的开拓方式，四通的集资手段，四通的经营策略，四通的用人之道等，只能属于四通。大道宽敞，各走一方，跟着别人爬行，必然落伍，必然失败。对四通的评价，不管是自己还是别人，都要抛开偏见，一分为二，是就是是，非就是非，长处要讲够，不足要说透。

华北新型建材机械厂刘孟磊

__________________________________________________________________

效益高未必就是好企业

“怎样看待四通效益”，我认为必须本着实事求是的原则，全面科学地权衡利弊，既不能简单肯定，也不能简单否定。

四通是我国改革至今较有代表性的新兴企业，它管理先进，经济效益名列全国同行业之首，在我们大力发展商品经济的过程中，确实需要一批这样的企业，特别在企业管理方面，四通很有借鉴学习之处。

但是，认为眼下效益高就断定是好企业，这未免失之偏颇，更没有必要把这样的企业当成“典型”让别人来仿效。因为四通这样的企业根基不稳，很容易受到内外冲击。如果对外关系紧张，外方实行保护主义，就难免受影响；而国内如果政策法规日益健全，它也会越来越无“空”可钻，所谓优势也就逐步丧失。生产力是衡量一个企业优劣的根本标准，但应该是从长远来看，而不能只看眼前。

河北承德四十二号信箱文绪和

___________________________________________________________

为“钻政策的空子”叫好

有人说四通是钻了政策的空子。我看这个空子钻得好。

其一，钻政策空子实际上是一种敢冒险的精神。因为有政策的方面已经有章可循，不会再有什么风险；而有空子可钻的地方，尚有草莽荆棘，需要人去开拓，要开拓必有风险。就象科技人员搞业余兼职一样，开始也是属于钻空子，有些人还因此受了冤屈坐了牢。如今国家已经明文规定，科技人员可以业余兼职，“星期日工程师”已普及全国。

其二，钻空子可以促使政策不断完善。政策有空子可钻，证明它有不完善的地方。通过种种钻空子的实践，为完善政策提供了可靠的依据，使今后的政策更加完善。四通的效益正是为完善政策尽了自己的力量，应该对他们的钻空子拍手鼓掌。

其三，钻空子也需要胆识与才智。一个没有胆识，又无才智的人，是很难去钻空子的。因为他们既没有这种勇敢精神，也不知道往哪里去钻空子，只能当当按部就班的“大好人”而已。按部就班，照“红头文件”办，这是我们的顽症，至今在一些人头脑中还占据着主要地位。这种人往往按“政策”办，常常又吃“政策”亏。并不是说“政策”错了，而是他们把“政策”当成绳索，把自己捆绑了起来。

南京电视台办公室吴文元

___________________________________________________________

希望四通更透明些

四通之名，如雷贯耳，毁誉皆有，多属小道。把小道热门话题搬上“大道”来公开议论，无疑是新闻改革的一大进步。《经济日报》公开讨论四通效益，最好把有关四通的内幕材料也公之于众。比如：

一、四通的外汇收人如何平衡？作为一家民间企业，它是如何获得大笔外汇的？它以外汇支付进口件，顾客以人民币购买。这笔外汇是如何来的。

二、在四通的总销售额中，它所属的企业所生产的商品和销售其他企业的商品各占多少？

三、在商品流通中，四通公司销售本国产品和国外产品各占多少？

“怎样看待四通效益”的讨论已经提出了许多问题．但要解开四通之谜，还应该进一步弄清事实。四通总经理有甘当铺路石的决心，那么他也应该有勇气把情况和盘托出吧！

上海读者达理

（载1988年8月25日《经济日报》）

此文于2006年09月27日做了修改

作者：万润南 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

重振‘四通’！ -- nunia - (907 Byte) 2006-9-28 周四, 上午11:20 (289 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.412309 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]