周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
|
|
 标题: “保卫本土政权”与“保卫人民政权”一样，都是法西斯口号 (172 reads) 时间: 2006-9-23 周六, 上午7:41 |
|
|
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“保卫本土政权”与“保卫人民政权”一样，都是法西斯口号
王希哲
“保卫人民政权”，是共产党在中国实行“人民民主专政”合理性的最高辩
护。
“保卫本土政权”，是民进党在台湾实行“台独民主专政”合理性的最高辩
护。
但两者都是一样的法西斯口号。
民进党从未正式声言过，它接受毛泽东“人民民主专政”的理论。但是，它
的“台独民主专政”的性质和全部的表现，都证明了它来源于毛泽东的“人民民
主专政”。
毛泽东“人民民主专政”的理论特征是什么？
1 、它的共产党政权，就是“人民政权”，必须保卫，不得复辟；
2 、它把国民分为“人民”和“非人民”。只有“人民”才享有民主权利，
是专政的主体，一切非人民的“敌人”，都不能享有民主权利，他们是被专政的
对象：“剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权”，“只许他们规规矩矩，不
许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁”。“对于人民内部，则
实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反
动派。”
3 、“人民”，由共产党来界定。它不是一切公民，它必须是认同和拥护共
产党的政治纲领“社会主义”的那部分公民。这部分由共产党政治纲领来肯定的
群体，享有“民主”的特权，向另一部分不认同或反对这个纲领的公民群体，实
行专政。
4 、还有外部敌人、毛泽东说，“我们还有帝国主义站在旁边，这个敌人是
很凶恶的”。“革命的人民如果不学会这一项对待反革命阶级的统治方法，他们
就不能维持政权，他们的政权就会被内外反动派所推翻，内外反动派就会在中国
复辟，革命的人民就会遭殃。”“人民的国家是保护人民的。有了人民的国家，
人民才有可能使自己脱离内外反动派的影响不使自己走入反动派指引的错误路上
去，并继续前进，向着社会主义社会和共产主义社会前进。”
回顾了毛泽东的“人民民主专政”，我们再看看台湾的民进党“台独民主专
政”。它表现的特征，又是什么呢？
1 、台湾人的“本土政权”，就是台湾的“人民政权”，必须保卫，不得复
辟；
2 、只有认同和拥护民进党台独纲领的台湾人，才是“台湾人民”。一切非
台湾人的“中国人（支那人）”，都不是“台湾人民”。都必须赶走或“消灭”
（李登辉用词），或“改造他们使他们台湾本土化”（洪哲胜用词）。如果他们
抗拒“消灭”和“改造”，就是台湾人民的“阶级敌人”，“复辟势力”。在这
个台湾人“本土政权”下，只有“台湾人民”才应该享有民主权利，是专政的主
体，一切非台湾人民的“中国人”，，“外来政权残余势力”，都不能享有民主
权利，他们是被专政的对象，压迫他们不许他们“复辟”：“剥夺（中国）反动
派的发言权，只让（台湾）人民有发言权”，“只许他们（中国人）规规矩矩，
不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁”。“对于（台湾）人
民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给
人民，不给（中国）反动派。”
读懂了这一条，就立即读懂了全部台湾，读懂了今天倒扁运动中，台湾发生
的全部绿色恐怖流血事件，及其未来必然的发展。
3 、“中国人”是“台湾人民”专政的对象。这就决定了绿党要对付任何政
治挑战的对手，最有效的办法是先把他打成“中国人”，再加以专政。
毛泽东的“人民民主专政”要求“保障人民，专政敌人”。不是敌人，就不
好下手。毛泽东要对付刘少奇，不把他打成敌人，就不能专政他。因此，必须首
先抛出“证据确凿的历史档案”揭露刘少奇是“叛徒内奸工贼”。今天，绿党“
台独民主专政”要对付施明德发动领导的“不分蓝绿倒扁运动”，首要的任务，
也同样必须先把不分蓝绿的倒扁民众打成“中国人”，也就是打成在台湾必须对
之专政的阶级敌人，才好下手；把昨天的台独“国父”施明德也打成“被中国人
利用的阶级敌人”，抛出“档案”，揭露他“叛徒内奸工贼”的“真相”，也才
好下手。
“人民民主专政”在海峡两岸表现出的最穷凶极恶的特征，多么一致！
4 、“与亡我之心不死的帝国主义勾结”和“被海外敌对势力影响操纵”，
永远是共产党“保卫人民政权”，镇压国内一切民主的民众运动的最惯常借口。
同样的，“与中国勾结”和“被中国敌对势力影响和操纵”，永远是民进
党“保卫本土政权”，镇压台湾一切不利他们的民众运动的最有力借口。
有人说，台湾“民主”的乱源是它“恶劣的环境”，旁边有一个“专制中国”。
可共产党不同样说，中国“人民民主”的乱源，是它“恶劣的环境”，旁边有个
“亡我之心不死的美国”吗？实际上，一切号称民主的国家，民主的政权，如果
还能声称由于外部某种“敌对国家”，“敌对势力”的存在和影响就可能死亡，
就必须对国内一部分人民实行专制的控制，这本身就证明它根本不具有号称自己
是“民主国家”“民主的政权”的条件和资格。
一切真正可以号称“民主”的政权，除了国家机关和国家公职身份人员不得
“与亡我之心不死的帝国主义勾结”和“被海外敌对势力影响操纵”外，一切和
平的民众运动都是有权“与亡我之心不死的帝国主义勾结”和“被海外敌对势力
影响操纵”的。“亡我之心不死的帝国主义”和“海外敌对势力影响”，正是向
人民提供的一种选择。人民选择了“勾结”和“被影响操纵”，正是它民主权利
的体现。
我们从六四天安门血泊中走出来的一代人，深刻领教过“被海外敌对势力影
响操纵的动乱”借口下的屠杀，我们反对这一借口，我们就必须用同一个标准反
对今天的“台独民主专政”借口倒扁运动是“被中国敌对势力影响操纵的动乱”，
而镇压倒扁运动。倒扁运动，或反台独运动，都有权“与专制中国勾结”和“被
专制中国海外势力影响”（假若真有），这是他们的权利。我们辩护了他们与“
专制中国勾结”的权利，我们才有资格为自己，为中国大陆今天的反对运动辩护
“与美帝和海外敌对势力勾结”的权利。
比较完了，我们可以结论，台湾的“台独民主专政”一切表现，就是毛泽东
的纳粹主义本质的“人民民主专政”的实践，这是毫无疑义的了。有人会问，毛
泽东的中国，一切反社会主义的（或被打成反社会主义的）“阶级敌人”，都处
于被绝对专政的状态下，但今日的台湾，反台独的阶级敌人“中国人”，或被打
成“中国人”的施明德倒扁运动，他们没有处于被绝对专政的状态下，他们还能
发言，还能集会，他们还能“乱说乱动”，这怎么解释呢？
问得好。
工人农民比地主资本家，当然是多数。“站在大多数人民一边”，“依靠大
多数人民”压迫少数地主资本家，正是毛泽东“人民民主专政”纳粹主义的天经
地义，同样也是“台独民主专政”的天经地义。在台湾，台湾本土人当然是多数，
“中国人”当然是少数。
但是，为什么民进党上台后，“依靠多数人台独专政”的纳粹气氛，已经笼
罩了台湾，却仍然无法对“中国人”实行“全面专政”？因为与共产党不同，民
进党不是武装革命上台，它还不能不受到中华民国宪法的制约。就像早期的绝对
多数德国人民选票上台的希特勒总理还不能不多少受到魏玛宪法的制约一样。而
中华民国宪法的“中国”性质。使它一体地保护着中国台湾人和台湾“中国人”。
“台独民主专政”只有在彻底毁灭这部“中国宪法”后，才能实现它对台湾“中
国人”的全面专政。这正是它尚未实现而决心实现的纳粹革命目标。
所以，正如王希哲一再指出的，今天的台湾，不是“宪政民主”的社会。也
还不是全面台独民主专政的社会，它是一步步毁坏中华民国宪法向全面台独民主
专政过渡的革命状态中的社会。假使“台湾国”正式成立，“台湾宪法”正式施
行，台湾还能有“中国人”的民主和自由的权利吗？“中国人”在台湾还能集会，
还能上街吗？不会有了，假使有，就不是台独了：少数的“中国人”已经被“站
在大多数人民一边”，“依靠大多数人民”的纳粹民进党实行最全面的台独民主
专政了！
又有人问，“台湾是政党轮替呀。‘中国人’，‘中国党’不是也有机会上
台的吗？”
那么，“保卫本土政权”是什么意思？你凭什么“保卫本土政权”？“保卫
本土政权”还能有台湾政党轮替吗？还能允许有“政党轮替”吗？
“反对中国人复辟”是什么意思？就是只许“台湾人”执掌政权，若“中国
人”企图复辟，或可能复辟，则以流血暴力对付之。
这难道不是明明白白的吗？
因此，与共产党的“保卫人民政权”口号一样，“保卫本土政权”，是地地
道道的反民主口号，是地地道道的法西斯口号，是煽动多数本地人的反理性情绪
的民粹主义的，族群主义纳粹口号。在这法西斯的纳粹口号煽动下，台湾政治已
经开始纳粹化，而且将无可避免地全面纳粹化。
2006年9月22日
美西海湾
xz7793@yahoo.com
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
“保卫本土政权”与“保卫人民政权”一样，都是法西斯口号
