海纳百川 :: 阅读主题 - 周同按语：是徐某泰教会陈水扁？还是陈水扁教会徐某泰？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 周同按语：是徐某泰教会陈水扁？还是陈水扁教会徐某泰？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

周同按语：是徐某泰教会陈水扁？还是陈水扁教会徐某泰？

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 周同按语：是徐某泰教会陈水扁？还是陈水扁教会徐某泰？ (357 reads) 时间: 2006-9-08 周五, 上午1:24

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是徐某泰教会陈水扁？还是陈水扁教会徐某泰？

【周同按：】

陈水扁已经承认有搜集诸如女人内裤发票等，去报假帐的行为了。但报的
假帐，钱用到哪里去了？
这位陈总统说，用到“大陆机密工作去了”（请王丹们机密吃饭？）说不
得的。你拿他有什么办法？没有办法了。但这个妙计，不知是徐邦泰教会
陈水扁？还是陈水扁教会徐某泰？

民联阵主席兼《中国之春》主编徐某泰用《中国之春》信用卡大刷特刷购
买自家的用品，未闻其中有女人亵物等，但自家猫食，那是已确定有的。
但追问起来，徐主席义正词严解说，那是因为中国之春有大量“国内民运
机密工作”，要从中国之春“国务机要费”中支出。中春信用卡刷猫食之
类，不过是充顶“国内民运机密工作”的支出。要查么？对不起，这是“
重大机密”，查不得的！

实际上，这个法子不但徐某泰用，早期民运掌钱的“徐某泰们”，不少人
无往不胜的用了。你说是徐某泰教会陈水扁？还是陈水扁教会徐某泰？

没有诉诸美国的司法调查，徐某泰主席还是以贪污的罪名被轰下台了（轰
的最卖力之一者，便是那个某郎）。这海外民运，“真没有法制观念”。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

陈水扁承认有搜集发票、报假帐的行为，明显已经构成犯罪行为。

中评社香港9 月7 日电／针对“国务机要费”浮报弊案，陈水扁前天首次
亲口承认“借用”发票核销。台湾不少法界人士以法律专业的角度认为，陈水
扁等于是承认有搜集发票、报假帐的行为，明显已经构成犯罪行为。律师魏千
峰更呼吁台湾高检署搜索“总统府”，扣押单据。

中国时报报道，台湾法界人士指出，陈水扁在职期间，享有刑事豁免权。
若检方掌握证据证明陈水扁涉浮报并犯罪，陈水扁二００八年五月廿日卸任那
刻起，他在任内涉及的“国务机要费”浮报弊案，检察官可依法追诉。

法界人士指出，台湾最高法院六日公布“二００三年台上字第三六七七号”
新判例就指出，商会法第卅三条明定：“非根据真实事项，不得造具任何会计
凭证，并不得在帐簿表册作任何记录。”如果明知尚未发生的事项，不实填制
会计会计凭证或记入帐册，就符合商会法七十一条第一项的犯罪构成要件。

法界人士表示，该判例虽然是针对一般公司行号商业会计制度帐务的正确
性，规范的目的，是为防止作假帐，如果民间公司行号人员有人浮报支出从中
获利，就是触法行为，构成犯罪处罚。

民间会计帐都要求正确，不能作假，政府机关亦然，任何预算的支出，都
得依其用途、名目，依据合法发票等凭证核销。若官员拿假发票、假单据报销，
就是违反法令规定，构成犯罪行为。

法界人士强调，陈水扁出访帕劳亲口承认曾用他人的单据、发票报销“国
务机要费”，如此持不实单据巧立名目核销的行为，依情节不同，已有触犯伪
造文书、图利等罪嫌之虞。

法界人士说，固然陈水扁强调，他是因一些机密工作无法经过“外交部”，
才使用“国务机要费”，是不得不的便宜措施。这是行为动机，依法可作为量
刑斟酌的参考，却不能脱免不实核销违法行为。

另据联合报报道，台湾反贪腐行动决策委员、律师魏千峰表示，陈水扁承
认借用发票核销，即使是公用，也是伪造文书，“只是刑期轻重不同”，但若
私用，更涉嫌侵占；陈水扁以“国家”机密为由拒绝向检调提出单据，同样不
合法。

魏千峰建议，台湾审计部可以声请大法官统一解释，俾使“总统府”交出
单据，或是向台湾“行政院”提出行政诉讼，发动保全程序，声请假扣押单据
；高检署可以依照刑事诉讼法，搜索“总统府”，扣押单据，他呼吁，审计部
与高检署勇于办案，“不要让台开案不搜索、不扣押的放水事件重演”。

魏千峰昨天与反贪腐静坐召集人施明德一同出面举行记者会，从法律层面
分析有关“国务机要费”报假帐在司法上该如何处理。他说，陈水扁至少已涉
及伪造文书，这部分在岛内的判例很多，过去在军中也曾发生。

对于陈水扁指过去李登辉亦是如此，魏千峰反驳说，以法律观点来看，若
过去有类似情形，当然也应侦办，不能以过去不法来掩饰现在不法，陈水扁
“违法就是违法”。

魏千峰批评，陈水扁以“国家机密”为由拒绝公开单据，这是不对也不合
法的作法，国家机密公开与否不是绝对，而是相对，尤其在明显违法，就不能
以此当藉口，“可以要求检调小心处理，但不能不公布”；他举例说，两位前
美国总统尼克松的水门事件与克林顿的白宫办公室丑闻案，都曾以国家机密为
由拒绝公开，但事后也证明并非国家机密。

反贪腐总部新闻总监张富忠也批评陈水扁对ＳＯＧＯ礼券的说法版本众多，
根本就无法释疑，反而制造更多疑问，人民更不信任，“这样答案过不了关。”

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

倒扁事件说明了什么？ -- 买油郎 - (348 Byte) 2006-9-08 周五, 上午1:48 (136 reads)

ZT吴淑珍找人提供发票“拚外交？” -- 周同 - (2634 Byte) 2006-9-08 周五, 上午1:25 (124 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.436295 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]