海纳百川 :: 阅读主题 - 曹长青：《中国时报》和《人民日报》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 曹长青：《中国时报》和《人民日报》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

曹长青：《中国时报》和《人民日报》

dck

加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649

标题: 曹长青：《中国时报》和《人民日报》 (378 reads) 时间: 2006-8-08 周二, 上午10:30

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

曹长青：《中国时报》和《人民日报》

人们常批评说，共产党的《人民日报》只有一样真的：出版日期。因为它根本不是“Newspaper”，而是意识形态的“宣传纸”。台湾在蒋介石统治下，国民党报纸的本质也是如此。

今天，在台湾有了新闻自由之后，媒体理应走向真实、客观，即英美的新闻专业化方向，但遗憾的是，有些媒体却朝向对岸，越来越“人民日报化”，为了意识形态，不惜编造假新闻，其中《联合报》和《中国时报》就是典型代表。

最近这两大报都报导说，马英九访日期间与官房长官安倍晋三见了面晤谈。但安倍本人出来否认，日本《产经新闻》也报导说，安倍“对此毫无事实的报导感到困扰”。

我在美国看到《中国时报》绘声绘影的报导时，就感到不可信，因为以安倍的身份和日本人的礼仪等，他怎么可能当着来访的外国在野党主席的面，批评那个国家的执政党，并还贬低这个国家的前任（一手推动了台湾民主的）总统，说什么日本人“受李登辉影响”，误判了台湾政情这种话？安倍的政治常识和修养怎么可能差到如此地步？

经日本的报导及安倍本人的澄清才弄清楚，毫无政治常识和基本修养的不是安倍，而是《中时》和《联合报》的记者，尤其是《中时》的编辑，因为这种消息都不用核实，凭常识就会想到，堂堂的日本高阶官员，怎么可能说出这种毫无外交常识和礼节的昏话？

《中国时报》记者、编辑更胆大妄为的是，不仅编造这样的“谈话内容”，还敢像对岸共产党报纸那样，凭空编出来一个实际上根本不存在的“马安会面”。

新闻允许犯“诚实的错误”，即不是有意，而是由于技术差错等原因出错。但《中国时报》和《联合报》的报导，不像是“诚实犯错”，而是给人一种为了偏爱国民党而到了不顾新闻“常识”的感觉。

西方注重新闻专业化的媒体，对假新闻都严肃处理。像伊战时，英国BBC记者吉利根因编造假新闻而被解职。《纽约时报》记者布莱尔也是因杜撰消息被开除，该报执行总编辑也因此被解职。美国CBS电视新闻主播丹拉瑟因报导不实消息，被迫提前“退休”。更早些，美国《新共和》杂志的新星格拉斯因编造报导而被开除。曾获普利策奖的《波士顿环球报》专栏作家史密斯因杜撰四个“引言”就被解雇。

被人连在一起称为《联合中国》的台湾这两大报，迄今对这样明显的重大编造假新闻事件没有任何处理。难道这两大报真的要走对岸《人民日报》的路，有一天变成“只有出版日期是真的”？但到时候可能还不如《人民日报》吧，因为《联合中国》上的那个“民国”多少年，也没有几分真了。

－－《自由时报》2006年8月7日“曹长青专栏”

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

Lo, behold, a language needs revolution -- dawang - (151 Byte) 2006-8-09 周三, 上午8:38 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.104004 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]