|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对中共的1945承诺的严格检查 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1945年，外国记者问：中共对“自由民主的中国”的概念及界
说为何？
毛泽东答：“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级
政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并
向选举它的人民负责。
有人会说，这并没有实现。不过，俺看这个看法值得探讨。中
国目前的选举制度，是先选出人民代表，然后由人民代表选出
政府官员。然后官员在定期召开的人大上，做政府工作报告，
汇报政绩。
选举本身确实是普遍，平等，无记名的吗？普遍就是每个人都
有投票权。在中国这确实没错。平等，就是一人一票，毛泽东
的票数不比一个百姓多。这，也是事实。无记名呢，中国的选
举也都是无记名的。因此，从事实看，俺们只好说，共党是完
全，彻底，干净，全部地实现了这些承诺。
俺要指出，共党的选举，往往是指定了唯一的侯选人的。但是
这你没辙，因为，他只承诺了普遍平等无记名的投票，并没有
在候选人的产生上做出任何的承诺。
俺还要指出，共党产生的这个侯选人，是共党内部从几个人之
中挑选的。也就是说，他也是某个范围的民主产生的。
有人还会提出疑问：共党内部产生的侯选人，实际是党主席指
定，大家点头通过的。这能叫民主吗？
俺很悲伤地回答，也死，这是民主。民主并不禁止大家特服某
一个人，并且唯他的马首是瞻。
拿破仑当年当选大独裁者，就是几百万票对几百票胜利的。只
要唯马首是瞻是投票人的独立意愿，那仍然还是民主。
如果你还不服的话，俺再告诉你，美国的选举，也一样是富人
领导集团指定侯选人的。没有富人支持的人不可能当侯选人。
你也可以说，美国的选举就是唯统治的富人集团的马首是瞻的
结果。
小结：中国的选举，是唯统治集团中共的马首是瞻的结果。美
国选举，是唯美国的统治集团马首是瞻的结果。两国选举，都
服从“谁花钱，谁点菜”的点菜律。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
