海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
【“不才”林彪9.13系列之三】从四人联合命令看周恩来的政治智慧
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
【“不才”林彪9.13系列之三】从四人联合命令看周恩来的政治智慧
区区不才
加入时间: 2006/06/20
文章: 779
经验值: 1929
标题:
【“不才”林彪9.13系列之三】从四人联合命令看周恩来的政治智慧
(1416 reads)
时间:
2006-6-29 周四, 上午3:15
作者:
区区不才
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在9.13事件中,总理的四人联合禁飞令没有得到执行,令正、反两方群众均捶胸顿足、惋惜不已。其实四人联合禁飞令并非毫无作用一纸空文,其中包含宏大智慧。区区不才,愿为大家解说。
关于四人联合禁飞令,官方的说法以李德生的回忆为第一手资料:
――――――――――――――――――――――――――――――――
◎《从庐山会议到“九•一三”事件的若干回忆》(李德生)
……总理立即打电话给李作鹏:(因山海关机场归海军管)“停在山海关机场的256号专机不要动,要动的话,必须有我、黄永胜、吴法宪和你,四个人一起下的命令才能飞行。”而李作鹏却将总理指示篡改为:“四个首长其中一个首长指示放飞才放飞。”这时总理不断进进出出,我知道有些新的情况发生了。
――――――――――――――――――――――――――――――――
李作鹏本人则有不同的说法:
――――――――――――――――――――――――――――――――
◎《黄吴李邱在九一三事件前一天》(舒 云)
李作鹏9月12日晚上在海军大院,周恩来给他打电话,让他通知山海关海军机场。这个关于三叉戟的电话是李作鹏、李作鹏夫人董其采和朱秘书三人记录的,核对后,还特意给周恩来复诵了一遍。复诵时用的是李作鹏夫人董其采的记录稿,周恩来肯定地回答对,传达也是按这个记录稿。以后审理“两案”时说李作鹏说一人让起飞就起飞,而李作鹏坚持说他说的是四人让起飞才起飞,他没有篡改。
――――――――――――――――――――――――――――――――
之所以造成这种各执一词、夹缠不清的局面,是由这个联合命令本身造成的。从组织管理学的角度看,这个联合命令是一个非常stupid的指令,可操作性几乎为零;具体体现在以下五个方面。
一、 主体不明确
根据组织管理学理论,任何有效的指令应该包含一个明确的主体,也就是指令的发布者。如,林彪在东北的军令都以“东总”为主体;彭德怀在朝鲜的军令以“志司”为主体;现在的政府文件一般冠以“国务院xxx号令”。
首先,主体代表了指令的重要程度和优先次序。各级部员曹吏十分精于此道,脑袋里都有一个精妙无比的Hash Table。一般而言,xx党办、xx院办、xx人事部的文件基本能唤醒部分或全部的休眠电路,给昏昏欲睡的肉体立刻注入十二分的精神。而信访办、民政局、计生委的文件往往被立刻扔进废纸篓。
其次,主体是信息反馈的目的地。一些最起码的信息,如指令是否收到、能否如期完成以及完成的结果等应该反馈回主体。也有一些特例,如情书的受体,一般不会主动反馈信息给主体,不过也非完全无迹可寻。
情窦初开的少年,很难像不才这种粗货,眼里冒出火来,开口便直接求欢。好不容易鼓起勇气,偷偷地送出去一封信儿。心里又是期盼,又是惶恐,难免口干舌燥、坐立不安,还不忘悄悄儿地拿眼睛扫描梦中情人。几天下来毫无动静,不免长嘘短叹,想起邮政编码写得潦草,怕被粗心的邮递员把信送到了别处。
忽一日,刚把眼照过去,一双美目轻轻地迎了上来……少年四肢百骸俱失了力气,正待欣喜若狂之际,MM的嘴角不经意地往下撇了一撇,一对眼球变了白色,辫子一甩断了少年的风流美梦,从此把时间用来狠命读书。这种交流虽无片言只语,却在瞬时传送了超过几个GB的数据,把信息准确无误地反馈给了主体,造就了一个未来的栋梁之材,生动地反映了信息反馈的重要性。
有些重要的指令还需要执行者反馈指令接收的时间、接收人、流经渠道。有的指令需要向主体核对,确认无误后才能执行。如果指令需要多方配合执行,还需与主体进行同步和协调。
总之,指令的主体是不可缺省的。那么,这个“四人联合禁飞令”的主体是什么呢?国务院?国防部?政治局?中央文革? 都不是!!可以说,这个禁飞令根本就没有一个明确的主体。
这也就是为什么山海关机场在飞机快要起飞时,打电话问李作鹏怎么办。李作鹏即不知道飞机上有谁,也不知道为什么不让飞,只能回答说向总理汇报。其实,李作鹏的回答也不正确,标准答案应该是分别向四位首长汇报,待四位首长取得新的一致意见再行行动,联合命令嘛。
不才发现,即使到现在,中国高层领导的MBA素质还是欠缺的,有待进一步提高。不才有心回国开设组织管理学课程,有路子的朋友请帮忙疏通一下,有50%的提成。不才要求不高,年薪十万足矣,美元、英镑皆可,不是日元就行。其中一半奉送,按月结清,银货两讫、童叟无欺…………。
二、 受体不明确
指令应该明文指出执行单位或个人,也就是指令的受体。目的有二,授权、定责。执行者可以凭指令去调用相关的资源,不致相互推诿,延误时机。无授权者不负责,是管理学一条基本原则。
这个“四人联合禁飞令”的受体是谁呢?命令中没有明确说明。周恩来让李作鹏打电话通知山海关机场,看样子受体应该是机场。最后飞机没有拦住,应该首先追究机场的责任,如果有连带责任,再追究其他人的连带责任。从官方的记录来看,放跑256号三叉戟,完全是机场的责任,因为没有任何人命令放飞,“其中一个”也好,“四人同时”也好,命令根本没有执行。有命令不执行,当然是机场的责任。
机场无责任的情况只有一种。即李作鹏篡改命令,而且有人命令放飞。根据舒云的记载,机场事后被证明没有责任。那么,命令放飞的人是谁呢?为什么没有被追究责任呢?呵呵,事情好像不简单哩!!
――――――――――――――――――――――――――――――――
◎《九一三事件谜中之谜》(舒云)
……
事后有关责任者都被关起来,没挡住飞机,谁知道会按个什么罪名。经过询问,包括站长、政委、副站长、参谋长和从加油车溜掉的两个干部以及刘三儿,都没受到处分。
站长潘浩转业到青岛仓口区任副区长。
政委史岳龙和副站长赵雅辉在部队离休。
参谋长佟玉春转业到北戴河。
从车上溜下来的科长提升为处长,助理员转业到了地方。
刘三儿因为神经受了刺激,服役期满后由部队出面联系了工作,从农村进了县城。
――――――――――――――――――――――――――――――――
其实,总理并不是没有直接指挥机场的渠道,若真的想阻拦飞机,不必舍近求远,增加一个中间环节。或者,总理命令李作鹏全权负责阻拦飞机的任务,9.13也会是另一种结果。总理给李作鹏打电话,仅仅是让李传达命令,最后李作鹏当了牺牲品,而另一个真正下命令放跑飞机的人却没有追究,难道不是“林冲误入白虎堂”的现代翻版?
三、 目标不明确
指令的目标应该明确,无二义性。
在辽沈战役中,“东总”命令八纵封锁机场。锦州有2个机场,八纵段苏权不知所措,不知道该整哪一个,被国民党趁机抢运了2个团进锦州,增加了攻锦难度,差点动摇了林彪的战略决心,给老毛发电报要回师打长春。老毛在吊唁罗帅时重提起此事:“长征不是难堪日,战锦方是大问题”!!这就是命令有二义性的严重后果。
“停在山海关机场的256号专机不要动,要动的话,必须有我、黄永胜、吴法宪和你,四个人一起下的命令才能飞行” 。从字面上看,“动飞机”、“飞行”都是飞行员的事情,机场不可能动飞机,更不可能飞行。所以这条禁飞令像对飞行员,不像是对机场的。如果对机场,应该是“采取一切必要措施阻止飞机飞行”。目标不明确,导致执行方式不明确。
四、 执行方式不明确
必要时,指令中应包含执行方式。
在林彪的命令中,经常有“……命令你部以快速、隐蔽的方式,到达……”,“……采用涉渡的方式……”,或“采用连续爆破的方式……”。
机场的日常工作是保障飞行,而不是阻拦飞行。对于执行者不熟悉的业务,指令中应该明确指示采用何种措施。像禁飞、禁空,可采取集中飞行员、派武装人员看守飞机、抽空飞机燃油、在跑道上设置障碍物等措施。实际在9.13后全国紧急战备时,这些措施全用上了。其实呢,大家也不是不懂,而是……
五、 没有意外处理
有效的指令应该包含对意外情况的处理。
有很多指令正是因为只有IF 没有 ELSE 而成为一纸空文。比如,1954年中国第一部宪法在少奇同志主持下庄严颁布,其中有人身自由不受侵犯的条款,但没有制定任何一项相关的法律条款,确定侵犯人身自由该当何罪,当然就是无罪。少奇同志被红卫兵殴打揪斗时,突然想起还有一项法宝,慌忙捧出中华人民共和国宪法,定睛一看,当初只写了IF , 眼下能救性命的ELSE 偏偏没写,顿时泻了,“这他x的是谁的编程风格……”。
中国计划生育工作早期是比较温文尔雅的。只有一条IF 语句:
IF “计划生育” THEN “光荣!!”
Debug的结果,娃越生越多;加一条 ELSE :
IF “计划生育” THEN “光荣!!” ELSE “一人超生,全家结扎”
效果就不一样了。“哥哥”、“姐姐”、“弟弟”、“妹妹”等中文字很快就会真的“光荣”了。
中国人并不是所有的时候都有编程风格的问题。需要的时候,ELSE 海了去了,一张光盘都装不下。一个“生活作风” ELSE能导致双开,一个“恶毒攻击”ELSE 能置人死地,一个“现反”ELSE能株连九族……
恩来同志的“四人联合禁飞令”只有IF ,没有ELSE ,执行到“飞机强行起飞”,自然就SUSPEND了。
综上所述,放跑256号三叉戟的主要原因,是“四人联合禁飞令”本身拙劣无比、可操作性为零,完全没有起作用导致的。事情真是这样吗?
事情真是这样吗??????????????
如果总理真是如此的不堪,怎会历经党内十一次路线斗争(含林彪死后的“评法批儒,评水浒、批投降派”)的惊涛骇浪不倒,逼老毛使出下三滥手段才从生理上险胜;死后哀荣备至,被全国各族人民奉为圣人?
不才苦苦思索……………………
电线杆撞了几柱柱,白头发添了几根根……终于,在一棵B+树下,证得葡萄正果,开启了菠萝智慧:难道林彪的安危是安危,总理的安危就不是安危了?
1971年初,周恩来特意带着李德生、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作去北戴河,劝说林彪参加即将召开的“批陈整风汇报会”,讲几句话,结果被林彪当即拒绝。毛听完汇报后大怒,当面指着黄、吴、李、邱疾言厉色地斥责道:“你们已经到了悬崖的边沿了!是跳下去?还是推下去?还是拉回来的问题。能不能拉回来全看你们自己了!”
总理听在耳里,记在心上。林彪使小性子与四大金刚何干?四大金刚没日没夜地检讨,已是狼狈不堪,老毛还不放过,迁怒于人。如此蛮横狠毒,总理岂能不心惊肉跳?总理与老毛共事几十年,何曾被老毛真正信任过?何曾离开过悬崖半步?
8月15日,老毛开始南巡,一路频繁召见各地党政军要人,端出第10次路线斗争问题,同时进行各项部署。9月12日回到北京,想必是部署完成。这个套路,老毛5年前已经耍过一回,一举打到了刘少奇。此次更是驾轻就熟、得心应手,剪除林彪集团,“胜似闲庭信步”。
一、二把手决裂在即,总理的革命生涯再一次走到了十字路口。是跳下去,还是拉回来?是一个不用选择的选择。在这种时刻,总理若一不小心,真的挽救了林彪的性命,难道不怕引起老毛的猜忌?难道不怕老毛井中投毒、一石二鸟?林彪的安危固然重要,自己的安危就不重要?
站在这个出发点上,一切难题迎刃而解,一切困惑一扫而光!!
把这个“四人联合禁飞令”理解为“命黄、吴、李参加堵截林彪活动“的命令,再套用上面五个概念一看:
命令的主体:周恩来;
受体:黄永胜、吴法宪、李作鹏;
目标:让黄、吴、李承担放跑林彪罪名
执行方式:让黄、吴、李参与堵截行动,最后林彪逃跑,黄、吴、李有口难辨
意外处理:万一林彪逃脱未死,三人立刻死罪。万一林彪不跑,对黄、吴、李必定心生间隙,化友为敌,最后必自相残杀。
每一条严密精细,分毫不差。至于表面上的那个“四人联合禁飞令”不能得到执行,乃是更高层次上的设计,故意如此。分繁覆简,暗藏杀机,岂止是一般的智慧高超,连智慧的导数都高得出奇!!
当然,还有一种意外是林彪去而复返,摔死在中国,甚至采取同归于尽的办法一头扎向中南海。这种情况基本是最差的结局,应该全力防止。据舒云的文章,林彪的飞机刚出国境,总理即让吴法宪用脑袋担保,决不允许“任何”飞机到北京来:
――――――――――――――――――――――――――――――――
◎《黄吴李邱在九一三事件前一天》(舒 云)
……飞出国境,雷达看不见了。周总理又来电话,决不允许任何飞机到北京来,如有飞机来,你我都要掉脑袋,要我用脑袋担保,我给北京军区空军司令员李际泰打电话传达,打开所有的雷达,决不允许飞机到北京来。接着周总理下达了禁空令,不准任何飞机起飞。如起飞,要毛周李邱吴五人的命令。
――――――――――――――――――――――――――――――――
不才当时就有点疑问,总理刚刚还声嘶力竭、沉痛万分地向256号喊话:“不论在北京东郊机场或西郊机场降落,我周恩来都到机场去接”,怎么转头就给吴法宪下这样的命令?而且说得如此严重?现在看来,总理随身携带二副面具,根据需要可以随时切换的。
“我周恩来都到机场去接”是什么意思?是一种礼仪还是一种保证?如果是礼仪,怎么不加上“铺红地毯、礼炮二十一响迎接”?林彪一家生死存亡的关头,怎么会在乎这些?如果是一种保证,周难道不清楚自己都朝不保夕?周恩来没有在西郊机场铺红地毯迎接过刘少奇?周做这番表演时,刘少奇难道不是早已死于非命、尸骨无存?
总理又下了一个新的禁空令,这次把邱会作加进去了。先后二个联合命令,四大金刚皆榜上有名、无一遗漏,稍后悉数落网。可见,这哪是什么联合命令,分明是一个照单抓人的缉捕令嘛。
最后林彪逃而不脱,机毁人忘,黄、吴、李、邱有口难辨,乖乖就范,林彪集团被一举铲除,基本达到了毛、周预设的最佳效果。总理都禁不住自己说:“这是最好的结局,这是最好的结局”!!
其实林彪本是个病夫,老毛要不动声色地除掉他,想也不是难事。但如果林彪不明不白地死去,反倒令老毛失了借口,铲除林彪以下的军人势力师出无名。所以总理围绕“四人联合禁飞令”,先后分别对叶群、林立果采用了打草惊蛇、欲擒故纵之计,对黄、吴、李则采用了上屋抽梯、假途伐虢之计。最后达到了一箭三雕的效果:
1. 以实际行动向老毛表了忠心,延缓了自己的危机
2. 铲除了林彪集团,为军中安插自己的人马腾出了空间
3. 现场表演了一出“萧何机场追韩信”的新编历史剧,赢得了全党、全国人民、全世界人民的同情
由“四人联合禁飞令”也可看出政道、军道之不同。林彪的军令致精、致简,令出必行,与“四人联合禁飞令”体现的精神截然不同。治军,力求把复杂的事情简单化,令行禁止;为政,力求把简单的事情复杂化,乱中取胜。林彪,不缔是中国历史上少有的、杰出的军事家,但以军人之直,踏上了从政的道路,无异于南辕北辙,不堪其负。若非老毛赶鸭子上架,也许可得善终。发达时颂声载道,落难时千夫所指,正是荣辱祸福,人力难料,呜呼,愿林某安息!!
“四人联合禁飞令”连环计的第一步是打草惊蛇、引蛇出洞。军事天才、兵法泰斗林彪是否会如许上钩?请看:
【“不才”林彪9.13系列之四】林彪出卧室纪
http://www.linbiao.org/forum/viewtopic.php?p=5056#5056
作者:
区区不才
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
眼见楼下两个民运哥们揪着头发互抽耳光似乎也很过瘾。哈哈哈哈哈!接着来!
--
昭昭若昏
- (0 Byte) 2006-6-29 周四, 下午10:32
(243 reads)
这篇更是荒唐臆测了。目的是绕来绕去把周恩来说成是陷害林的大阴谋家。这背离事实甚远
--
朋友
- (0 Byte) 2006-6-29 周四, 上午7:48
(279 reads)
这是一个典型的博弈论“囚徒困境”局面……
--
区区不才
- (162 Byte) 2006-6-30 周五, 上午7:21
(281 reads)
很精彩的叙述,功底超人。
--
昭昭若昏
- (0 Byte) 2006-6-29 周四, 上午5:57
(238 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.297592 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]