海纳百川 :: 阅读主题 - 以假乱真,真假相混

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以假乱真,真假相混

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以假乱真,真假相混

一寻
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 以假乱真,真假相混 (125 reads) 时间: 2006-6-25 周日, 下午9:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

历史向来有正史与野史之分，一般来说，正史相对比较公正、全面、客观，而野史大多采撷传说传闻，不甚可靠。而《九评共产党》对待历史的态度，不仅很不严肃，甚至蓄意歪曲。如孙炳文之女孙维世之死，孙维世的丈夫金山著有回忆录，里面叙述的非常清楚，完全是“四人帮”所为，与周恩来无关，《九评共产党》却非要栽赃陷害，硬说是周恩来同意杀害孙维世。再如延安时期任中央警卫排战士的张思德，原本是烧木炭而死，毛泽东还为此写了不朽名篇《为人民服务》，而《九评共产党》非要说张思德是烧鸦片而死，证据则是“听当地人说”，听谁说的？有何凭证？没有下文；假如中共中央真要烧鸦片，犯得着动用中央警卫排吗？不是颠倒黑白、混淆视听又是什么？！
《红楼梦》中云：“真作假时假亦真，假作真时真亦假”。真与假混淆，往往最具有欺骗性。《九评共产党》在历史和现实等问题上，就是挖空心思地采用有真有假、真假掺混、刻意混淆的方式，让不懂党史、历史的人们弄不清事实真相和历史的本来面目，进而受骗上当。如大革命时期的农民运动，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中早已有比较客观的结论，而《九评共产党》则搬出国民党右派的言论，称之为“痞子运动”；国共两党的两度国共合作，均以国民党右派的破坏捣乱而宣告结束，《九评共产党》却硬要将破坏国共合作的历史责任，强加到中国共产党身上。农民运动和国共合作的历史，《九评共产党》没有矢口否认，但对历史所作的评价，却并不符合事实！这对历史知识掌握一般的人民群众，其欺骗性、蛊惑性、煽动性，可见一斑。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.859827 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]