海纳百川 :: 阅读主题 - 《九评共产党》丧失了评价历史的“公正性”和“客观性”。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《九评共产党》丧失了评价历史的“公正性”和“客观性”。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《九评共产党》丧失了评价历史的“公正性”和“客观性”。

一寻
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 《九评共产党》丧失了评价历史的“公正性”和“客观性”。 (132 reads) 时间: 2006-6-25 周日, 下午8:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓“公正”就是要不偏不倚，保持历史的公正性，保持作者的中立性，不反映和表达作者的倾向、情绪和好恶，更不能使用谩骂的、恶毒的、诽谤性的和攻击性的语言。《九评共产党》有没有做到公正地反映和评价中共的成长、发展、功过历史呢？答案是肯定的——根本没有！因为在《九评共产党》的全文中，作者从头至尾带有明显的政治倾向和政治诉求，作者情绪化的语言随处可见，谩骂、诽谤、羞辱、攻击性的言辞俯拾即是。用这种手法写出来的东西，自然要丧失历史的公正性，自然就不可能做到公正地评价历史了。既然《九评共产党》已经丧失了评价历史的公正性，却偏偏打出评价历史的招牌，其结果只能是谬以千里。

什么是历史的客观性？历史的客观性就是要做到实事求是，就是要做到如实知见，就是要做到把历史问题放到历史的背景中真实反映、道明因由，猜测、分析和估计是不能作为历史的证据和评价的。那么《九评共产党》有没有做到客观地反映和评价中共的成长、发展、功过历史呢？答案是肯定的——根本没有！要做到历史地评价某一个党派，就不能只评价这个党派的错误和失误（还要说明因由），还必须评价这个党派的正确和功绩（当然也要讲明原由）。而在《九评共产党》全文中，它只选取了中共的失误、错误或“罪状”（需要再度强调的是：《九评共产党》一文中所选取的中共的失误、错误或“罪状”，并没有尊重历史，且有许多不符合历史事实），作为历史评价，就已经丧失了评价历史的客观性！因此它也就不足以采信！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.207939 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]