|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民主人士的死结在於：他们无法放弃权力统治的概念。 |
 |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
张三一言发表了一篇文章，批驳本人的"选举并非授权"的理论。
不过，首先，他根本就无法否认本人论述里面的坚定逻辑。
也就是说，他自始至终，都没有能够否认"选举并非授权"这一论述。
然后，他也没有能够反驳本人关于"授权"的定义。
最后，他把焦点集中在谁来授权统治，这一点上。
其实，这一点是可以通过当前的正确结论，逐渐展开，而可以得到的。
我从来都不急于对最后答案一次给出。
关键在於，你的推导，需要步步严谨。
本人暂时没有严格答案的地方，竟然被张某人说成是"狼狈"，
而他自己的论述却更加"狼狈"。
他根本就没有一个严格的定义，也根本就没有任何逻辑。
其实，他的死结在於，自始至终地无法放弃"权力统治"的概念。
本人的理论核心就是，"法律统治"。
而那个人却依然在"授'权'统治"的牛角尖里面钻。
可见，他根本就没有找到东西南北。
尽管，任何"法"都需要人来执行。但是，从某种根本意义上来说，
法制之下，根本就不存在一个"授权统治"的概念！！！
这么说，尽管很绝对，但是，只有理解了这一点，只有把这一点说
的极端一点，才能真正理解"法制"的根本内涵。也才能体会出，
为什么欧美的法制体系中，"权"是不可能造成危害的原因。
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
