海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 网上镇反运动可以休矣──笑答“偷着乐”先生赤裸裸的威胁
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 网上镇反运动可以休矣──笑答“偷着乐”先生赤裸裸的威胁   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 网上镇反运动可以休矣──笑答“偷着乐”先生赤裸裸的威胁 (821 reads)      时间: 2006-6-17 周六, 下午10:33

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


网上镇反运动可以休矣

──笑答“偷着乐”先生赤裸裸的威胁


芦笛


本来准备潜心写出划时代著作来,不再理睬愚氓喧嚣,无奈刚才积习发作又进来看了一眼,见到偷著乐先生《书生空谈误国,庐大侠言论堪称典型》,觉得此文堪称经典,再典型不过地代表了许多国人非黑即白的弱智“思维方式”,很有必要作个解剖。

【在庐大侠的言论中,还是没有给俺一个明确回答,您从一开始起,到底承
不承认中共这个政府?您究竟是认可中共的法,还是超越中共的法。】

此话给人的印象,似乎是他一直在苦苦追问我,而我被他犀利的质问逼得山穷水尽,一直在回避他那无法回答的问题。是这么回事么?请问小侠,您这幻想出来的蜃景,究竟何时何地发生过?

看看,这就是最有代表性的国人非黑即白的土匪式弱智思维:你要承认中共政府,就得无条件拥护它制定的一切法,你要认可中共的法,就得无条件拥护它的一切违法乱纪行为,你要是敢抨击反对它的违法乱纪行为,那就是不承认中共政府,就是不遵守它的法律。换言之,你也就是任何主权政府都有权镇压的暴乱分子。

请问偷小丑,这难道不是你的逻辑?难道不是你所说的“中共的政治文化”亦即臭不可闻的党文化?

我现在明确无误地回答你,我历来坚定认为,中共乃是中国历史上最大的犯罪集团,中共建立的统治是中国历史上空前绝后的社会大倒退,乃是中国有史以来最反动、最黑暗、最野蛮、最血腥的社会,但我仍然尊重现实,承认中共政权是合法政权,愿意遵守它单向制定的一切法律包括恶法。之所以如此,是我深知除此之外,人民别无选择。使用暴力去推翻这个反动政权,不但技术上毫无可行性,而且必然重蹈毛共革命覆辙,腰斩中共自后毛时代以来一直发生着的良性变化,再度倒拨时钟,使得中国再一次跌入血海,再度发生文明大跃退。

因此,本人拥护中共领导,强烈反对以暴力推翻中共领导的一切主张,此乃本人上网六年多的一贯实践,天下人有目共睹。“动乱分子”的罪名加不到我头上来。

至于中共的“法制”,我早指出了,它在本质上连中国古代的法家的法都不如,完全是文明大倒退。

西方的法治有两个最根本的特点:第一,法律乃是基于社会多数成员的共识形成的社会契约。第二,法律是社会的统治者,执法机构不过是它的物化,所有人在法律面前一律平等,遵守法律是每个社会成员的义务和责任,没有任何人可以超越于法律之上,哪怕是贵为美国总统或日本首相或南韩总统,犯了法也照样得受到惩罚。

古代法家的法不具备第一个特性,它是统治者单方面制定出来镇压约束人民的,用马列主义的行话来说,就是“统治者意志的表现”,根本不是基于社会多数成员共识形成的社会契约。但在真正厉行了法家主张的国家或时代,统治者还真做到了“法不阿贵”,除了君王是超越于法律的例外,哪怕是贵族犯法也要受惩罚,最有名的就是商鞅割了公子虔的鼻子。

中共的法制在这两个根本点上都和西方法治截然相反。首先,它完全是中共为了最大限度地安全地掠夺民脂民膏而单向制定出来的,因而具有许多毫无道理的恶法。其次,他们连古代法家都不如,连自己制定的法律都不遵守。如我这几天上的贴反复指出的,文革和六四都是执政党带头违反自己制定的法律和章程的辉煌表现,在世界史上还真找不出类似先例来。

怎样去改造这富有共党土匪特色的具体国情?我历来的主张非常鲜明而且前后高度一致。我多次明确提出,“恶法也是法,恶法强过无法”,如果不因为是恶法就不遵守,那就只会导致公民土匪化,变成无法无天、“造反精神”十足的暴民,使得中国永无希望变成法治国家。而且,哪怕是恶法,也总算有了个规矩,比起文革那种无法无天乱来一气,算是个惊天动地的伟大进步。

因此,我反复主张,哪怕中共制定的法律再不合理,也只能遵守,但在遵守的同时,要抨击并争取通过合法途径废除这些恶法。如此即既能推动社会进步,又能避免社会土匪化,使得中国能逐渐完成从中共的单向“法制”过渡到文明的法治的进化。

要实现这个良性社会变化,更重要的一条,是必须用中共自己制定的党纪国法去严格要求他们自己,严厉抨击他们犯下的一切违法乱纪行为,迫使他们逐渐抛弃你心目中的宝贝“中共的政治文化”,认识到法律并不光是自己任意约束镇压人民的方便工具,自己也有遵守义务,只有自己带头遵守党纪国法,才能指望公民遵守这些法律。更重要的是,如果以为有了权力就可以任意践踏法律和党章,到最后只能玩火自焚,让党变成个永动绞肉机,谁都毫无安全可言,文革和六四就是最有说服力的例子。

总而言之,我认为,要把中国建成文明法治国家,必须先从中共的“法制”开始,在承认现行法律的前提下,敦促迫使统治集团自己带头学法守法,为公民作出表率来,在全社会养成“法律高于一切组织、高于一切集团、高于一切个人”的鲜明意识,并逐步争取废除恶法,这才是实现中国文明化的唯一正确途径。

这次我在六四讨论中写的所有文字,都本着这一主张,着重抨击中共违法乱纪的行为。我根据中华人民共和国宪法和刑法,指出中共个别领导人犯了发动政变、欺骗党和人民、故意杀人罪等三项大罪,根据中共党章,指出邓小平等人践踏“下级服从上级,全党服从中央”的组织原则,擅自策划、指挥所谓“平暴”的军事行动,非法推翻当时的党中央领导,并利用武力,未经任何司法程序便终身软禁宪法规定为领导的共党党领袖赵紫阳,并指出这种无法无天的犯罪行为已经对现在的中央生存构成了极大威胁。从他们的切身利益着眼,恺切地敦促他们认清利害,迅速拨乱反正,彻底否定六四军人政变,采取有力措施,把中国逐步建成高度稳定的法治国家,这才是真正长治久安之道。

【老毛曾在「青年运动的方向」一文中指出:「革命的或不革命的或反革命
的知识分子的最后分界,看其是否愿意并且实行和工农民众相结合」。对于
庐大侠,辩论国内事务的实质,就要看他是否认可中共这个政权,否则其它
问题没法谈。】

上面已经说得清清楚楚,本人正是认可中共政权,正是认可中共制定的一切法律,才要求中共政权遵守他们自己制定的法律,并指出肆意践踏这些法律在文革期间和六四期间为党本身造成的巨大破坏和危害。我这么作正是真正忠党爱国的表现,也只有尔等白鼻子奸臣,才会将抨击党内败类带头践踏党纪国法、并指出这种犯罪行为对党本身的巨大危害诬蔑为“不认可中共这个政权”!

【庐大侠诡辩术堪称上乘,懂得如何回避自己难以回答的要害问题,而对另
一部分枝节问题聚焦放大,纠缠不清。话扯远了,焦点自然模糊了。 】

嘿嘿,回避要害问题的恐怕是尔等小丑而不是本大侠吧?你既然号称认可中共政权和它制定的法律和党章,那就请不要回避要害问题,爽快回答邓小平连中央委员都不是,更未担任任何政府职务,为何有资格在会见戈尔巴乔夫时对全世界宣布:“现在,我宣布,中苏两国关系正常了”?为何在六四前充当政治局的太上皇,使得总书记失去了工作可能,不得不口头请辞?为何胁迫、恐吓甚至软禁人大常委,不许他们召开紧急会议审查政府工作?为何在所谓“平暴”之后公然出来承担责任,亲口承认那是他一手部署指挥的?为何在六四前便践踏宪法、刑法和党章,非法剥夺党领袖赵紫阳的人身自由,并未经任何逮捕、拘留、审讯、判决的司法程序,将其软禁到死?难道这些骇人听闻的行径符合中国宪法、刑法和共党党章?难道这些严重践踏党纪国法并给现在的党中央带来严重的潜在威胁的犯罪行为竟然是“枝节问题”?

【话又说回来,中国的历史文化、中国的哲学认知、中国人的心机城府,是
很难去拿西方的文化价值观去揣摩分析的。要谈中共,就要先搞清中共的政
治文化。如果全盘否定中共建国史,那还拿什么标准来评判中共的「法」?】

你这不是公开否定我党以外国进口来的马列主义作全民指导思想么?你怎么胆敢藐视并挑战中华人民共和国现行宪法?我在此次六四讨论期间写的所有帖子,有哪一份不是以我党制定的法律和党章为出发点?

要尊重历史事实,就决不可能否认中共乃是中国历史上使用暴力抢夺了全民财产、使全民堕为赤贫的无产阶级的空前的犯罪集团,但承认这一历史事实,并不直接导致否定共党现在的领导。相反,正是为了避免类似的犯罪行为再在将来大规模发生,才有必要反对中共执政前的犯罪行为。其实这正是现在的党中央暗中实行的政策,即抽象肯定毛共土匪造反,但具体否定并坚决镇压民间现时类似尝试。你要是不相信,这就回国“打土豪分田地”去,怎么样?

更重要的是,促使中共政权改恶从善、发生去土匪化的良性进化的前提,乃是彻底揭露批判毛共一系列土匪犯罪行为,以此儆戒现政府,使得他们以戴罪之身,战战兢兢地立功自赎。这才是通过促进中共文明化实现中国文明化的唯一途经。如果似尔等白鼻子奸臣那样文过饰非,无耻阿谀奉迎,甚至歌颂毛泽东篡党夺权、乱杀党国元勋、颠覆整个中央的大罪,则我党就永远无希望把自己逐步改造为文明组织,永远只能是“有拳就是爷”的土匪窝,最终受害者还是这土匪组织本身,特别是武斗失败的党魁如刘少奇、赵紫阳等人。胡鉴不远,在赵紫阳之世;赵鉴不远,在刘少奇之世。如果胡锦涛不是惊天动地的白痴(It’s quite likely that he is, alas),看了我这些《治安疏》一定会悚然惊悟。

【从辩论中,俺也看出来了。凡支持64镇暴的人,终归都被您归作「党朋」;
而反对者,自然就是「民朋」(民主之朋)了。 】

那“党朋”不过是文明礼貌,抬举尔等罢了,其实准确地称呼应该是“党奸”。尔等不过是中国历史上见惯的白鼻子奸臣,靠无耻谄媚坑害主子。文革中把老当往死里打的其实不是老造反,而是老当们过去倍加信任重用提拔、后来“反戈一击”的心腹亲信。尔等不过是信奉狼羊律的“有奶便是娘,有拳即为爷”的无耻小人,唯一的效忠对象就是权力。假若明天中国发生军人政变,胡总书记如阿随谋划的那样被抓捕甚至被击毙,最先出来热烈欢呼、坚决拥护的就是尔等党奸!

【「谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个问题是革命的首要问题」,老
毛的这句话用在这里也十分在理。如果不明确敌我,64问题就实在不好谈。

您还没有回答俺,你究竟是承认中共政府呢,还是不承认这个所谓的「伪政
府」?您要总是来回绕来绕去,咱可就说不清了。】

敢情你是来网上搞清理阶级队伍运动,准备再来一次镇压反革命的阿?对不起,这儿是文明公众论坛,不是文革中的刑讯室。足下想来镇反,over my dead body!

我早说过无数次,网上只有网友,没有敌人。无论是党朋,是民朋,是独知,都只是政见不同,都是人民。西方民主是全民民主,没有什么“人民的敌人”作为镇压对象。这就是言论自由的前提。过去民朋想在此清理阶级队伍抓共特,被我打得头破血流。如今党朋想来这套,也绝对只会抱头鼠窜!

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.556175 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]