|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来回芦笛的提问 |
 |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2594357
早上走得匆忙，抱歉！这就答复。太多了，先列4个吧 --
严重问题1
>>只许你歪曲诬蔑，不许人家讲明真相？可惜这儿不是人民日报。难堪事拖久了想及早结束？ -- 芦笛
“只许...不许...”是一个无中生有的想象。俺只是向老5表示歉意，老封要“讲真相”俺一点也没打算阻拦。您自称逻辑很不混乱，请您仔细再查查俺的原话和您的结论有什么关系
严重问题2
>>你既然不是歪曲诬蔑，还为何还怕人家讲明真相？少作空洞指控，先把这怪事解释一下好么 -- 芦笛
again，您如何看出俺怕？这又是想象。就算怕，那也是俺的人权，怕的有理就行。俺又没有剥夺老封“讲真相”的人权，您可以让俺怕他一下吗？
严重问题3
>>请问你那“讲真相”加引号算不算歪曲污蔑？你凭什么认定人家作假？ -- 芦笛
1.已经回答过了，当然不算。又是凭空想象，为什么加了引号就算是歪曲诬蔑？到底把什么诬蔑成什么？“真相”是他使用过的标题，“讲真相”加引号是指他把很多人已经看过的材料再发一边，flg经常这么干。
“你凭什么认定人家作假？”这句话问题严重一点，因为俺在其他上下文里指控过老封假造道德优势。您没有澄清“认定人家作假”指得是那一个，有企图利用歧义之嫌。
严重问题4
>>跑题的恐怕是你吧？讲真相无非是两者：要么是撒谎，要么是真的讲真相 --
>>如果你持的是后一主张，就不会用引号，连白吃都明白，在那种场合使用引号只会是反讽，
俺主张的是：他的行为和flg的“讲真相”很象，反复别人已经知道的事。根本没想到是撒谎还是诚实的。
即便“讲真相”这种动作只分a和b两种，俺对“讲真相”的主张逻辑上可以有3钟：认为他a,认为他b,不知道他做的结果到底属于a还是b（未知）。
您把一个动作和对动作的估计这两者混为一谈，显示了您的思维水平。不过，还是有很多人认为您是高手
另外，俺说过老封搞岔了。您是不是也搞岔了以为俺针对的是64？俺有时间的话再介绍这个阴谋
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
