海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 49年的中共不同于89年的中共
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 49年的中共不同于89年的中共   
铁木
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611


文章标题: 49年的中共不同于89年的中共 (453 reads)      时间: 2006-6-10 周六, 上午6:37

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说六四和中共的时候,尤其不能把中共看成一个一成不变的东西,应该说49年的中共,和89年的中共还是不一样的。这里咱给出一个简单可行的道德判断标准,咱这个key,足可迎刃而解许多复杂,众说纷纭的道德问题,理论问题。

最简单的办法就是先抛开道德问题,看看矛盾当中那个是弱小的一方,如果弱小一方体现了敢于面对强大对手的勇气,那就是道义的苗头。所以,1949年以前的中共,战胜了一个更腐败的政权,所以它是相对道德的力量。1989年的中共自己已经变成了更腐败的政治势力。

解放军面对美国支持的国民党军队,后来在朝鲜战场上面对美军的时候,根据上面的简单公式,道义在解放军一方。解放军进新疆,进西藏,镇压当地弱小民族的时候,道义就在反抗者一方。

美国倾国力刺杀了敢于跟超级强权叫板的扎卡维,咱认为道义不在美国一方。毛岸英虽然跟扎卡维的死法相同,但他是几十万大军司令部的随从,在道德上没有扎卡维那种独当一面的分量。

所以说,勇敢和怯懦一样,本身就是道德指数。或者说,勇敢是道德的表现形式之一,怯懦是不道德的表现形式之一。

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 铁木离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.517657 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]